Шпаргалка по "Антикризисному управлению"

№12

1. Управление стоимостью и структурой капитала

Капитал – это один из видов экономических ресурсов или производственных факторов. Уровень доходности, выплачиваемой инвестору в качестве платы за предоставленный капитал, представляет для предприятия, получающего этот капитал, величину его (капитала) цены. В качестве измерителя цены капитала используется уровень процентной ставки.

Планируя привлечение нового капитала, предприятие обязано принимать во внимание альтернативные издержки инвестора, так как их уровень является объективной характеристикой цены привлекаемого капитала. Важнейшим фактором, определяющим величину альтернативных издержек, является риск предприятия и реализуемых им проектов. Чем выше риск, тем выше уровень доходности, требуемый инвестором, для компенсации риска. Соответственно выше будет и цена привлекаемого капитала. Два предприятия, реализующих проекты с одинаковым уровнем риска, вправе претендовать на получение необходимого капитала по примерно одинаковой цене. Прогнозируемые денежные потоки от этих проектов должны дисконтироваться по одной и той же ставке, равной цене привлекаемого капитала.

Концепция цены капитала полностью укладывается в принципы оценки эффективности финансового менеджмента: предприятие работает эффективно, если доходность реализуемых им проектов превышает цену привлекаемого для этих целей капитала.

Знание стоимости капитала необходимо на стадии обоснования финансовых решений, чтобы позволить менеджеру выбрать наиболее оптимальные направления вложения средств и приемлемые источники их финансирования. Общим правилом финансов является необходимость расчета полной цены всех видов вновь привлекаемого капитала. Точно так же, как правая сторона баланса покрывает собой все активы предприятия, источники финансирования должны покрывать всю сумму инвестиций.

В то же время общая цена всего капитала складывается из стоимости отдельных его составляющих: собственных и заемных источников.

Соотношение удельных весов отдельных компонент в общем объеме привлекаемого капитала характеризует его структуру. Речь при этом идет о долгосрочном капитале, так как само понятие “инвестирование” предполагает связывание ликвидных средств на длительные промежутки времени.

Структура долгосрочного капитала неоднородна: он состоит из собственных и заемных ресурсов. Собственный капитал это обыкновенные акции и нераспределенная прибыль. Не следует забывать также и об амортизации, которая представляет собой важный внутренний источник финансирования предприятия. Долгосрочный заемный капитал – это, прежде всего, эмитируемые предприятием облигации. Промежуточное положение между собственным и заемным капиталом занимают привилегированные акции, которые несут в себе признаки как первого, так и второго способов финансирования. Каждый из перечисленных видов капитала имеет свою цену.

Формирование оптимальной структуры капитала, т.е. установление наиболее выгодного соотношения между собственными и заемными источниками финансирования представляет собой “королевскую проблему” финансового менеджмента. Ученые-финансисты (Мертон Миллер и Франко Модильяни) сделали парадоксальный вывод о том, что в условиях совершенного рынка, при отсутствии налогов и транзакционных издержек и при наличии равного доступа предприятий и физических лиц к кредитным ресурсам, структура капитала не оказывает влияния на его цену. Обоснование этого заключения состоит в следующем: по мере роста доли заемного финансирования, увеличивается эффект финансового рычага, то есть возрастает финансовый риск предприятия. Соответственно растет цена его капитала, и все преимущества заемного финансирования сводятся к нулю.

Таким образом, сама по себе структура капитала не оказывает влияния на его цену, поэтому в данной сфере менеджерам не следует искать возможности увеличения стоимости предприятия, они должны сосредоточиться на эффективном управлении активами. Однако та же самая мировая практика показывает, что руководители большинства предприятий все-таки уделяют значительное внимание оптимизации структуры капитала, более того, решение этой задачи составляет одну из основных функций финансового менеджмента. Данный парадокс также имеет свое рациональное объяснение: реальные экономические условия далеки от тех идеальных предпосылок, которые были заложены Модильяни и Миллером в основу своих доказательств. Пока еще нет абсолютно эффективных рынков, существуют и транзакционные издержки и налоги, а физические лица имеют более ограниченный доступ к кредитным ресурсам, чем предприятия. Поэтому оптимизация структуры капитала вполне может принести предприятию реальное снижение его цены и сделать собственников предприятия богаче. Одним из важнейших факторов данного эффекта является возможность отнесения процентов за кредит на себестоимость, иными словами – исключение этих сумм из величины базы обложения налогом на прибыль. Дивиденды по акциям выплачиваются из чистой прибыли, то есть они не предоставляют предприятию и его собственникам подобной “налоговой защиты”.

Таким образом, расширение доли заемного финансирования в разумных пределах может приводить к снижению общей цены привлекаемого капитала. Определение конкретной величины этих пределов, то есть выработка целевой структуры капитала, наиболее выгодной для данного предприятия, и является одной из важнейших задач финансового менеджмента. Для ее успешного решения необходимо усвоить принципы оценки отдельных составляющих совокупного капитала предприятия.

В ходе инвестиционного проектирования используются не цены отдельных источников капитала (акционерного, заемного и др.), а средняя цена совокупного капитала заданной структуры. Так как цена каждого из перечисленных источников является ничем иным, как полной доходностью соответствующих финансовых инструментов, вполне логично предположить, что совокупная цена всех источников определяется по формуле средней доходности, то есть по формуле средней арифметической взвешенной. Получаемая таким образом средняя величина издержек по привлечению капитала обозначается WACC (Weighted Average Cost of Capital):

,

где w – удельный вес конкретного источника в общем объеме капитала;

Ke – цена собственного капитала;

Kps – цена капитала, привлекаемого за счет выпуска привилегированных акций;

Kd – цена заемного капитала.

Эта методика достаточна проста и очевидна. Однако ее практическое применение сталкивается с серьезными трудностями, для преодоления которых требуются дополнительные расчеты. К числу основных проблем относятся: неоднородность структуры собственного капитала; возрастание цены отдельных источников по мере увеличения их объема; многообразие способов расчета удельных весов отдельных источников (проблема взвешивания); различные подходы к определению фактической величины капитала – по рыночной и по балансовой стоимости; необходимость учета цены амортизационных отчислений.

Само по себе определение цены капитала не является конечной задачей финансового менеджмента. Знание величины WACC позволяет обосновывать инвестиционные решения и формировать бюджет капитальных вложений. Любые инвестиции оправданы только в том случае, когда их ожидаемая доходность (с учетом риска), выше цены капитала, привлекаемого для финансирования этих инвестиций. Строится график инвестиционных возможностей предприятия, на котором планируемые суммы капиталовложений по отдельным проектам (А, Б, В, Г, Д) сопоставляются с уровнем ожидаемой доходности этих проектов. Приоритетными для предприятия являются проекты с более высокой доходностью, поэтому они ранжируются по степени убывания IRR. По оси абсцисс графика показаны суммы инвестиций, необходимых для реализации проекта.

Для отбора проектов, которые могут быть включены в бюджет капиталовложений, необходимо наложить график предельных значений WACC на график инвестиционных возможностей. Точка пересечения возрастающей кривой цены капитала с убывающей кривой инвестиционных возможностей будет соответствовать предельному уровню wacc. Привлечение капитала по более высокой цене не имеет смысла, так как финансируемые из этого капитала проекты не смогут обеспечить внутреннюю норму доходности, достаточную для покрытия такой цены.

Полученное предельное значение WACC (18,277%) должно использоваться для дисконтирования денежных потоков по всем проектам, включенным в план капитальных вложений. Независимо от их расположения на графике, и для проекта Б и для проекта Г следует применять одну и ту же ставку дисконтирования – 18,277%. Иными словами, предприятие должно использовать для дисконтирования цену привлечения последнего (предельного) рубля, обеспечивающего положительную NPV отобранных проектов.

2. Экономические основы неплатежеспособности предприятия

Экономические причины возникновения банкротства:

-          высокие темпы инфляции

-          конкуренция

-          разрыв связей между странами СНГ

Государственное регулирование:

-          ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»

-          Постановление Правительства «О некоторых мерах по реализации законодательства о несостоятельности» от 20.05.94 №498

-          Приказ Министерства Экономики «Методические рекомендации» от 01.10.97 №118

В целях предупреждения банкротства принимаются меры по восстановлению платежеспособности (до подачи заявления в суд). Это процедура досудебной санации. Меры принимаются кредиторами или иными лицами.

Для предупреждения банкротства должнику может быть представлена финансовая помощь в размере, достаточном для погашения денежных обязательств и восстановления платежеспособности   должника.

Судебные процедуры банкротства:

1)        наблюдение

2)        финансовое оздоровление

3)        внешнее управление

4)        конкурсное производство

5)        мировое соглашение

1) Наблюдение вводится с момента рассмотрения А.С. заявления. А.С. назначает временного управляющего. Временный управляющий проводит анализ финансового состояния предприятия с целью определения стоимости имущества для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. Определяет возможность или невозможность восстановления платежеспособности.

Временный управляющий подготавливает предложение. Собирает первое собрание кредиторов.

Суд принимает решение:

1.         о введение финансового оздоровления

2.         о введение внешнего управления

3.         об открытии конкурсного производства

4.         о заключении мирового соглашения

2) Финансовое оздоровление – процедура банкротства в целях восстановления платежеспособности и погашения задолженности в соответствии с графиком погашения задолженности.

Суд утверждает административного управляющего. Срок финансового оздоровления не более 2-х лет.

С даты введения финансового оздоровления:

-          отменяются ранее принятые меры по обеспечению требований кредиторов

-          приостанавливается исполнение по исполнительным документам

-          запрещение удовлетворения требований учредителей о выделе им доли

-          запрещается выплата дивидендов

-          не начисляются неустойки, штрафы, пени

Органы управления должника осуществляют свои полномочия с ограничениями.

Административный управляющий обязан:

-          вести реестр требований кредиторов

-          созывать собрание кредиторов

-          осуществлять контроль за ходом выполнения плана финансового оздоровления и погашения задолженности.

Не позднее чем через 1 месяц до истечения срока финансового оздоровления должник представляет отчет административному управляющему.

Административный управляющий представляет заключение собранию кредиторов.

3) Внешнее управление – процедура банкротства, применяемая в целях восстановления платежеспособности.

Вводится на срок не более 18 месяцев. Вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов. Мораторий не распространяется на требование о взыскании задолженности по з/п, выплате вознаграждений по авторским договорам, о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью.

Внешний управляющий имеет право:

-          распоряжаться имуществом в соответствии с планом внешнего управления

-          заключать мировое соглашение

-          заявлять отказ от исполнения договоров

Внешний управляющий обязан разрабатывать план внешнего управления, который включает следующие меры:

-          перепрофилирование производства

-          закрытие нерентабельных производств

-          взыскание дебиторской задолженности

-          продажа части имущества

-          уступка прав требования должника

-          продажа предприятия должника

-          замещение активов

Внешний управляющий представляет отчет собранию кредиторов.

4) Конкурсное производство – процедура банкротства, применяемая к должнику, признанному банкротом, в  целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов.

А.С. утверждает конкурсного управляющего.

Конкурсный управляющий обязан:

-          принять в ведение имущество должника

-          уведомить работников о предстоящем увольнении

-          принимать меры по сохранности имущества

-          анализировать финансовое состояние должника

-          принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника.

Формируется конкурсная масса.

Требования удовлетворяются в следующей очереди:

1)        расчеты по требованиям граждан, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью

2)        расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда

3)        расчеты с прочими кредиторами

Конкурсный управляющий представляет отчет в А.С.

5) Мировое соглашение – процедура банкротства, применяемая на любой стадии рассмотрения дела в целях прекращения производства по делу путем достижения соглашения между должником и кредитором.

Может приниматься на любой стадии рассмотрения дела. Утверждается А.С.

Мировое соглашение должно содержать положения о порядке и сроках исполнения обязательств. Может быть утверждено только после удовлетворения требований кредиторов 1 и 2 очереди. 

3. Сущность цены и задачи ценообразования

В современной экономической науке (в частности, в ценообразова­нии) четко обозначилась тенденция изменения пропорции между теоре­тическими и практическими вопросами в пользу последних. Практика, однако, свидетельствует, что решение конкретных вопросов тем успешнее, чем масштабнее их оценка. В связи с этим, посвящая большую часть учебного пособия прикладным вопросам ценообразования, считаем необходимым хотя бы коротко остановиться на современном толковании категории «цена».

Многообразие формулировок определения этой категории предопределено множеством экономических школ и научных течений. С учетом ограниченного объема данного учебного пособия мы не претендуем на глубокий анализ теории цены. Однако длительная ценовая история позволяет с уверенностью сказать, что толкование цены как экономической категории тем точнее, чем точнее определены задачи, функции цены и ценообразующие факторы в данных экономических условиях. Поэтому прежде, чем предложить какую-либо формулировку категории «цена», необходимо остановиться на перечисленных вопросах.

Задачи ценообразования

Основной перечень задач ценообразования, как показывает экономическая практика, является общим для любого современного государства, но варьирует в зависимости от типов и стадий развития экономики.

Основными принято считать следующие задачи ценообразования:

1)              покрытие затрат на производство продукции (или на посредничество в ее реализации) и обеспечение прибыли, достаточной для нормального функционирования производителя (посредника);

2)              учет взаимозаменяемости продукции при формировании цены;

3) решение социальных вопросов;

4)   реализацию экологической политики;

5) решение внешнеполитических вопросов

Первые две задачи стоят не только перед современным обществом, они решались и на ранних этапах развития рынка, особенностью которого являлись горизонтальные связи между производителями, посредниками и потребителями (рис. 1).

               Производитель                            Посредник                                 Потребитель

Рис. 1. Схема раннего этапа развития рынка

В этих условиях цена является исключительно функцией рынка.

Первая задача — покрытие затрат на производство продукции и обеспечение прибыли — требование продавца-производителя и посредника. Чем благоприятнее для производителя конъюнктура рынка, т е. чем по более высокой цене он может реализовать свою продукцию, тем большую прибыль он получит.

Вторая задача — учет взаимозаменяемости продукции — это основное требование потребителя. Его не интересует, сколько затрачено на изготовление данного продукта. Если один и тот же продукт предлагается на рынке по разным ценам, потребитель, естественно, предпочтет тот, что предлагается по более низкой цене. Если по одинаковой цене предлагается более качественный и менее качественный продукт, потребитель предпочтет тот продукт, качество которого выше.

Задачи с третьей по пятую возникли уже на современном этапе ценообразования, их особенно важно решать по мере перехода от рынка неразвитого, стихийного к рынку регулируемому.

В условиях развитого рынка сбалансированность экономики достигается не столько с помощью стихийного регулятора, сколько путем проведения государственной политики, призванной выражать общенациональные интересы.

В этих условиях цена является функцией и рынка и государства. Экологические, политические, социальные вопросы, вопросы стимулирования научно-технического прогресса — это, по сути, общенациональные вопросы. Поэтому при отсутствии органа, представляющего общенациональные интересы, указанные вопросы, в принципе, решаться не могут.

Основным ценовым рычагом в решении внешнеэкономических вопросов является поставка по льготным или покупка по завышенным ценам продукции для стран, в отношении которых проводится политика благоприятствования.

Социальная ценовая политика (третья задача) во всех странах проявляется главным образом в замораживании или относительном снижении (повышение по сравнению с ценами на другие товары в значительно меньшей степени) цен на товары повышенного социального значения (товары детского ассортимента, медикаменты, продукты питания первой необходимости и т д.).

Для стимулирования выпуска прогрессивных (с общенациональных позиций) средств производства государство продумывает систему поощрительных цен (снятие верхних ценовых ограничений, установление нижних пределов цен для укрепления конкурентоспособности производителей и пр.). В целях стимулирования скорейшего внедрения прогрессивных средств производства государство разрабатывает льготную систему цен для потребителей. Разница между относительно повышенными ценами производителей и относительно заниженными потребительскими ценами часто дотируется государством.

Примером использования ценовых рычагов в рамках экологической политики (четвертая задача) является разрешение с помощью цен проблемы улучшения переработки сырья, переработки и утилизации отходов. При этом наиболее важны вопросы оценки вторичных ресурсов, отходов и продуктов их переработки.

4