Уголовный процесс
Практическая работа, 05 Февраля 2011
Дайте правовую оценку действиям органа дознания.
Кто вправе производить неотложные следственные действия?
Каким образом следователь принимает уголовное дело к своему производству?
Как должен сделать следователь, дознаватель, если будет установлено, что уголовное дело им не подследственно?
Уголовный процесс
Реферат, 02 Октября 2011
уголовно-процессуальное з-ство вкл. состяз-ть сторон в систему осн. принципов угол. судопр-ва. КРФ признает состяз-ть и =правие сторон одним из ведущих начал организации угол. судопр-ва (ч. 3 ст. 123). Осущ-ие принципа состяз-ти означ. такое построение угол. судопр-тва, когда ф-ии обвинения и защиты разграничены м/у собой, отделены от судеб. деят-сти и выполняются сторонами, использующими =ные процесс. Пва для отстаивания своих интересов. Соединение процесс. функций обвинения, защиты и разрешения дела в одном органе или должн. лице несовместимо с законами логики и психологии. Стороны в угол. процессе - уч-ки угол. судопроизв., имеющие п/воположные процесс. интересы и наделяемые Зном необх-ми Пми для их отстаивания. З. опр-ет носителей основных процесс. функций. Размежевание процесс. ф-й выражается в том, что ф-я обвинения осущ-тся одной стороной (к ней причастны прокурор, потерпевший, частный обвинитель, гражданский истец), а ф-я защиты-др. стороной, предст-ной обвиняемым, подсудимым, его защитником, предст-лем, гражданским ответчиком.
Уголовный процесс
Курсовая работа, 05 Октября 2011
Не всегда общественно опасные деяния совершают вменяемые лица. Иногда, потрясенные содеянным, а равно наступившими для них неблагоприятными последствиями обвиняемые заболевают душевной болезнью, препятствующей им руководить своими действиями и отдавать себе в них отчет. В таких ситуациях поднимается вопрос о необходимости их лечения принудительно.
Стадии уголовного процесса
Курсовая работа, 04 Февраля 2015
Потребность общества в защите, стремление оградить себя от общественно опасных посягательств диктуют необходимость создания регулятора общественных отношений, способного выполнять эту функцию. Таким является уголовное право. Но само по себе, без механизма реализации уголовно-правовых норм оно не в состоянии защищать, ни отдельного индивида, ни общество в целом. И роль такого механизма выполняет уголовно-процессуальное право.
Осмотр в уголовном процессе
Курсовая работа, 09 Апреля 2011
Понятие, значение осмотра в уголовном процессе, механизм его осуществления
Функции уголовного процесса
05 Ноября 2010
1. Понятие уголовно-процессуальной функции
2. Проблема и значение изучения функции уголовного процесса
3. Понятие и значение функции обвинения в уголовном процессе
4. Понятие и сущность функции защиты в уголовном процессе
5. Содержание и реализация функции правосудия в уголовном процессе
Понятие «уголовный процесс»
Шпаргалка, 17 Марта 2011
Понятие «уголовный процесс» употребляется в четырех значениях:
1) как специфическая деятельность (вид правоприменения);
2) как совокупность определенного рода норм (уголовно-процессуальное право);
3) как юридическая наука с особым предметом исследования;
4) какучебная дисциплина.
Адвокат в уголовном процессе
18 Ноября 2009
1. Введение
2. Участие адвоката на стадии предварительного следствия
3. Участие адвоката в суде первой инстанции
4. Участие адвоката в кассационном и надзорном производстве
5. Заключение
6. Библиография
Принципы уголовного процесса
Реферат, 05 Июня 2012
Принципы уголовного процесса – это основополагающие, руководящие правовые нормы, определяющие характер уголовного процесса, содержание всех его институтов, и выражающие взгляды о построении процессуального порядка, обеспечивающего справедливое правосудие по уголовным делам, эффективную защиту личности, ее прав, свобод, а также интересов общества и государства от преступных посягательств.
Система принципов уголовного судопроизводства включает в себя:
1) законность при производстве по уголовному делу;
2) осуществление правосудия только судом;
3) уважение чести и достоинства личности;
Принципы уголовного процесса
Контрольная работа, 07 Октября 2012
Принципы уголовного судопроизводства являются одной из актуальных тем уголовного процесса. Будучи основополагающими правовыми положениями, они олицетворяют собой фундаментальную и стержневую базу построения и функционирования уголовно-процессуального законодательства, демократическую направленность его содержания. Принципы отражают сущность и содержание уголовного процесса, характеризуют его исторический тип, определяют предмет и метод процессуального регулирования. Они характеризуют уровень защиты прав и свобод человека в уголовном судопроизводстве.
Дознание в уголовном процессе
Курсовая работа, 02 Апреля 2011
Целью данной работы является раскрытие содержания производства дознание в уголовном процессе.
Задачи, которые решаются в данной курсовой работе:
1.исследуется вопрос понятия и значения дознания в уголовном процессе;
2.анализируется процессуальный порядок производства дознания, изучаются функции лиц, наделенных правом производства дознания в уголовном процессе.
3.делаются выводы по итогам проведенного исследования.
Участники уголовного процесса
Реферат, 26 Декабря 2011
В первую группу входят те из них, о которых сказано в гл. 5-8 УПК и которых можно было бы назвать основными (см. схему 1). Это прежде всего - участники, призванные осуществлять главные процессуальные функции. Существенным их свойством является то, что они являются, как правило, носителями служебного или личного интереса в исходе конкретного дела и в силу этого могут активно влиять на его возникновение и продвижение к предусмотренному законом финишу. К ним отнесены: суд, участники со стороны обвинения и участники со стороны защиты. Именно им посвящены последующие параграфы данной работы.
Дознание в уголовном процессе
Курсовая работа, 11 Февраля 2013
Дознание в уголовном процессе, являясь одной из форм расследования преступлений, призвано способствовать осуществлению правосудия по уголовным делам. Как форма расследования оно носит процессуальный характер. Это означает, что все принимаемые в ходе дознания решения и производимые действия должны строго соответствовать уголовно-процессуальному законодательству.
Участники уголовного процесса
Контрольная работа, 15 Ноября 2015
Дайте характеристику субъектов, осуществляющих функцию обвинения.
Сторону обвинения в уголовном судопроизводстве представляет группа из следующих девяти его участников:
Прокурор (ст. 37 УПК РФ) в уголовном процессе выполняет две взаимосвязанные функции: осуществляет уголовное преследование и надзирает за процессуальной деятельностью органов предварительного расследования. В суде прокурор поддерживает государственное обвинение.
Лекции по "Уголовному процессу"
Курс лекций, 11 Марта 2015
Тема № 1. Понятие уголовного процесса, его сущность и задачи
Тема № 2. Принципы уголовного процесса
Тема № 3. Субъекты уголовного процесса
Тема № 4. Доказывание и доказательства в уголовном процессе
Тема № 5. Меры пресечения в уголовном процессе
Тема № 6. Возбуждение уголовного дела
Тема № 7. Предварительное расследование
Задачи по "Уголовному процессу"
Контрольная работа, 17 Февраля 2011
Решение 3 задач по предмету "Уголовно-процессуальному праву".
Задачи по "Уголовному процессу"
Задача, 30 Августа 2011
1. Нарушен порядок вызова несовершеннолетнего подозреваемого. В соответствии со ст. 424 УПК РФ вызов несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, не находящегося под стражей, к следователю, дознавателю или в суд производится через его законных представителей, а если несовершеннолетний содержится в специализированном учреждении для несовершеннолетних - через администрацию этого учреждения. В нашем случае Д. вызвали не через законного представителя (мать), а через директора школы. Однако данное действие вряд ли может считаться нарушением.
Задачи по "Уголовному процессу"
Задача, 30 Сентября 2016
Нигде не работающий Иванов был задержан охранниками магазина при попытке кражи продуктов питания. Сам Иванов не признавал факта кражи и просил отпустить его. Начальник охраны связал Иванова и отвез его за территорию склада, где продержал сутки в запертом помещении, после чего, пригрозив Иванову не говорить никому о случившемся, отпустил.
Квалифицируйте действия начальника охраны.
Экспертиза в уголовном процессе
Контрольная работа, 12 Марта 2015
Актуальность выбранной темы обуславливается неблагоприятными тенденциями роста преступности, поэтому вопросы совершенствования криминалистических средств и методов выступает как одна из мер борьбы с ней. Особую значимость приобретает судебная экспертиза в процессе доказывания по уголовным делам.
Экспертиза в уголовном процессе
Реферат, 01 Сентября 2011
Уголовный процесс – одна из наиболее важных и вместе с тем сложнейших отраслей права, каждая деталь которого несет в себе определенную значимость для реализации всех его целей и задач, установленных законодателем. Наиболее длительным и значимым этапом расследования преступлений является предварительное следствие, от обоснованности и правильности проведения которого зависит судьба многих людей, в том числе для общества в целом, ведь каждое конкретное преступление несет в себе определенную общественную опасность и не может рассматриваться как отдельный случай.
Шпаргалка по "Уголовный процесс"
Шпаргалка, 26 Февраля 2015
Билет № 1
Политическая мысль Древней Индии
Историческая школа права
Билеты № 2
политические учения Конфуция
Политико-правовые взгляды И. Канта
Шпаргалка по "Уголовный процесс"
Шпаргалка, 27 Мая 2012
Работа содержит ответы на вопросы по дисциплине "Уголовный процесс"
Шпаргалка по "Уголовный процесс"
Шпаргалка, 10 Марта 2015
1.Понятие уголовного процесса, его задачи и функции.
Уголовный процесс (УПП) - это урегулированная УПК деятельность органов дознания, предварительного следствия, прокуратуры и суда при участии других субъектов процесса, осуществляемая по материалам и уголовному делу.
Доказывание в уголовном процессе
Курсовая работа, 24 Марта 2015
Актуальность данного исследования состоит в том, что для осуществления успешной борьбы с преступностью, а также защиты прав и законных интересов граждан необходимо, чтобы по каждому уголовному делу были установлены в точном соответствии с действительностью обстоятельства происшедшего. Лишь при этом условии представляется возможным правильно разрешить в ходе уголовного судопроизводства вопросы о наличии в исследуемом событии состава преступления, о виновности конкретного лица в совершении преступления и применить к нему справедливое наказание.
Потерпевший в уголовном процессе
Курсовая работа, 23 Ноября 2011
Цель данного курсового проекта - определить, кто же по действующему законодательству является потерпевшим, а также рассмотреть уголовно-процессуальные права потерпевшего.
Реабилитация в уголовном процессе
Курсовая работа, 25 Апреля 2013
Несомненным достоинством Уголовно-процессуального кодекса (УПК), вступившего в действие с 1 июля 2002 года, является возведение в ранг принципа положения о том, что уголовное судопроизводство в России имеет своим назначением не только защиту прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, но также защиту личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод. В УПК РФ впервые развернуто изложен институт реабилитации жертв незаконного или необоснованного привлечения к уголовной ответственности (гл. 18 УПК РФ).2
В своей работе хотелось бы проанализировать институт реабилитации, выделить основные проблемы, возникающие на практике, и изложить основные решения, которые предлагаются авторами для их разрешения, а также определить исторические этапы развития института реабилитации в российском уголовном судопроизводстве
Реабилитация в уголовном процессе
Курсовая работа, 11 Декабря 2010
Целью данной курсовой работы является тема реабилитации в уголовном процессе России.
Реабилитация в уголовном процессе
Курсовая работа, 29 Января 2014
Объектом исследования курсовой работы является анализ условий реабилитации в уголовном процессе.
Предметом исследования является рассмотрение отдельных вопросов, сформулированных в качестве задач данного исследования.
Целью исследования является изучение темы "Реабилитация в уголовном процессе" с точки зрения новейших отечественных исследований по сходной проблематике.
Реабилитация в уголовном процессе
Курсовая работа, 03 Апреля 2011
Целью данной курсовой работы является изучения оснований и условий реабилитации, комплекса компенсационно-востановительных мер по реабилитации.
Суд как субъект уголовного процесса
Курсовая работа, 28 Июля 2015
Актуальность исследования состоит в том, что Уголовно-процессуальный закон определяет место суда в осуществлении задач уголовного судопроизводства и реализации его предназначения. Занимая центральное место в системе органов уголовного судопроизводства, суд призван реализовывать указанное в Конституции Российской федерации уголовное судопроизводство для защиты прав и свобод граждан в ходе отправления правосудия. Поэтому от содержания установленного процессуальным законом статуса суда, его обязанностей, пределов полномочий и предоставленных ему правовых средств в значительной мере зависит эффективность решения поставленных перед уголовным судопроизводством задач.
Суд как субъект уголовного процесса
01 Декабря 2010
Введение
Понятие и классификация субъектов и участников уголовного процесса
Суд в уголовном процессе
Полномочия суда
Состав суда
Заключение
Список литературы
Роль прокурора в уголовном процессе
08 Ноября 2010
Введение
Глава 1. Понятие прокурора как участника уголовного процесса
Глава 2. Полномочия прокурора по надзору за законностью приёма, регистрации и рассмотрения заявлений, сообщений о преступлениях
Глава 3. Полномочия прокурора в стадии предварительного расследования
Глава 4. Прокурор как государственный обвинитель
Заключение
Библиографический список
Уголовное право и процесс в 1930-е годы
Контрольная работа, 07 Марта 2011
Цель данной работы - провести анализ уголовного законодательства рассматриваемого периода, коснувшихся его изменений, а также выявить истинные причины и цели, повлиявшие на развитие уголовного права России 30-х гг.
Доказательства в уголовном процессе
Дипломная работа, 29 Января 2011
Практическая значимость: систематизация и обобщение научных трудов некоторых отечественных ученных позволила точно определить сущность собирания доказательств, выяснить способы их получения, а так же отделить от других видов деятельности в процессе доказывания. Это может оказать практическую помощь субъектам доказательств в этом важном деле
Доказательства в уголовном процессе
Курсовая работа, 07 Декабря 2014
Актуальность темы. Тема доказательства является одной из самых широких и сложных в уголовном процессе. На основе вещественных доказательств строится доказывание в уголовном деле, правила которого регулируется уголовно-процессуальными нормами. Эти правила настолько существенно затрагивают права и свободы человека и гражданина, что их принципиальные основы регулируют нормы Конституции Российской Федерации. Статья 49 Конституции устанавливает, что доказывание виновности в преступлении должно производиться в порядке, предусмотренном Федеральным законом. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность.
Доказательства в уголовном процессе
Курсовая работа, 23 Апреля 2017
Целью курсовой работы является анализ доказательств в Российском уголовном процессе.
Данная цель курсовой работы определила следующие основные задачи:
- раскрыть понятие доказательств в уголовном процессе;
- выявить свойства доказательств;
- привести классификацию доказательств;
Докозательства в уголовном процессе
Курсовая работа, 02 Февраля 2014
Вопросы установления истины разрабатывает теория доказательств, которая является частью науки уголовного процесса и изучает процесс доказывания при производстве дознания, предварительного следствия и в суде. Проблемам теории доказательств посвящены многие исследования ученых. Преступление как общественно опасное деяние отражается в окружающем мире, оставляя следы, как на материальных предметах, так и в сознании людей. Используя эти следы, органы предварительного расследования и суд выясняют обстоятельства совершения преступления. При этом познание осуществляется в установленных законом формах.
Гражданский иск в уголовном процессе
Реферат, 03 Марта 2011
До сих пор в России не принят новый Уголовно-процессуальный кодекс. Особые сложности возникают на стадии удовлетворения гражданских исков, что не в последнюю очередь происходит из-за недостатков в деятельности правоохранительных органов на стадии предварительного расследования, а также в деятельности российской судебной системы. Актуальность изложенных проблем обусловила цель дипломной работы рассмотреть специфику гражданского иска в уголовном процессе. Гражданский иск в уголовном процессе, являясь уголовно – процессуальным правовым институтом, в то же время находится в тесной связи с уголовным правом, гражданским процессом и гражданским правом, что требует комплексного исследования.
Гражданский иск в уголовном процессе
26 Октября 2010
Введение
1. Гражданский иск в уголовном процессе: общие положения
1.1. Понятие гражданского иска в уголовном процессе
1.2. Основания и предпосылки гражданского иска в
уголовном процессе
2. Производство по гражданскому иску в уголовном процессе
2.1. Процессуальный статус гражданского истца и
гражданского ответчика
2.2. Порядок предъявления, обеспечения и разрешения
гражданского иска в уголовном судопроизводстве
Заключение
Список использованной литературы
Гражданский иск в уголовном процессе
Курсовая работа, 16 Марта 2011
Цель данной курсовой работы – рассмотреть такое понятие как гражданский иск в уголовном деле во всех аспектах и уяснить для себя основные положения данной темы.
Задачами данной курсовой работы являются:
1) дать понятие, определить значение и основания гражданского иска в уголовном деле;
2) выявить предмет гражданского иска в уголовном деле;
3) понять значение совместного рассмотрения и разрешения уголовного дела и гражданского иска;
4) определить процедуру предъявления гражданского иска по уголовному делу;
5) охарактеризовать гражданского истца и гражданского ответчика;
6) выявить права и обязанности гражданского истца и гражданского ответчика;
7) определить порядок доказывания оснований гражданского иска;
8) рассмотреть меры обеспечения гражданского иска;
9) охарактеризовать рассмотрение и разрешение гражданского иска.
Процесс доказывания в уголовном деле
Курсовая работа, 18 Ноября 2015
История свободы - это история процессуальных гарантий. Строй уголовного процесса всегда являлся индикатором, безошибочно определяющим, что перед нами - истинная демократия или тирания, обрядившаяся в демократические одежды. Тем, каков в государстве уголовный суд, во многом определяется благополучие и спокойствие граждан. "В области уголовного права и процесса лежат границы для вторжения государства в область личной свободы граждан, и потому научная разработка этих дисциплин может более всего обеспечить господство права", - писал выдающийся российский правовед И.Я. Фойницкий.
Гражданский иск в уголовном процессе
Дипломная работа, 16 Января 2011
Целью дипломной работы является анализ института гражданского иска в уголовном процессе в определения основных путей совершенствования указанного института.
Для достижения поставленной цели в работе ставятся следующие задачи:
- рассмотреть основные теоретические аспекты, связанные с понятием, основанием и предпосылками гражданского иска в уголовном процессе (далее по тексту гражданский иск);
- рассмотреть порядок заявления гражданского иска, процессуальное положение гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном процессе;
- раскрыть принципы и порядок производства по гражданскому иску в стадии судебного разбирательства;
- показать особенности участия гражданского истца в судебном разбирательстве, порядок удовлетворения гражданского иска.
- осветить актуальные вопросы судебной практики, возникающие при разрешении гражданского иска.
Сущность и задачи уголовного процесса
07 Декабря 2010
Цель настоящих исследований – изучение сущности и задач уголовного процесса как сложного правового и социального явления.
Процесс доказывания в уголовном праве
25 Марта 2010
Доказывание – это осуществляемая в определенном процессуальным законом порядке деятельность органов предварительного расследования, прокурора и суда, направленная на установление обстоятельств, имеющих значение для данного уголовного дела
Меры принуждения в уголовном процессе
Контрольная работа, 30 Сентября 2013
Меры уголовно-процессуального принуждения — меры уголовно-процессуального характера, применяемые в качестве способов воздействия на поведение участвующих в деле лиц.
От других мер государственного принуждения они отличаются тем, что:
применяются в период производства по уголовному делу и носят процессуальный характер;
применяются полномочными органами государства в кругу их полномочий;
применяются к участвующим в деле лицам, ненадлежащее поведение которых или возможность такого поведения создает или может создать препятствия для цельного хода уголовного судопроизводства;