СОДЕРЖАНИЕ 

ВВЕДЕНИЕ  ……………………………………………………………………….3

1. ПОНЯТИЕ  ГРАЖДАНСКОГО ИСКА И ЕГО 

СУЩНОСТЬ  В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

1. Понятие гражданского иска………………………………………………… 5

1.2 Основания и предмет гражданского иска …………………………………11

2. ПРОИЗВОДСТВО  ПО ГРАЖДАНСКОМУ ИСКУ

В УГОЛОВНОМ  ПРОЦЕССЕ

2.1. Порядок заявления гражданского иска …………………………………...21

2.2 Процессуальное  положение гражданского истца 

и гражданского ответчика в уголовном процессе ……………………………27

2.3 Решение  суда по гражданскому иску…………………………………….. 37

2.4 Отличительные черты заявления гражданского иска

в уголовном  процессе от порядка предъявления

иска  в гражданском судопроизводстве ……………………………………….41

3. АКТУАЛЬНЫЕ  ВОПРОСЫ ПРАВОПРИМЕНИТЕЛЬНОЙ 

ПРАКТИКИ, СВЯЗАННЫЕ С ГРАЖДАНСКИМ ИСКОМ

В УГОЛОВНОМ  ПРОЦЕССЕ

3.1 Вопросы судебной практики………………………………………………..45

3.2 Проблемные  вопросы гражданского иска в  уголовном процессе………… 58

3.3 Вопросы  гражданского иска, связанные с 

компенсацией  морального вреда ………………………………………………..64

ЗАКЛЮЧЕНИЕ  ………………………………………………………………...70

СПИСОК  ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ …………………………...73 
ВВЕДЕНИЕ

    Статья 60 Конституции Республики Беларусь гарантирует каждому гражданину защиту его прав и свобод компетентным, независимым и беспристрастным судом. С целью защиты прав, свобод, чести и достоинства граждане в соответствии с законом вправе взыскать в судебном порядке как имущественный вред, так и материальное возмещение морального вреда.

      В тех случаях, когда гражданские  права нарушены непосредственно  преступными действиями, заявленный иск может быть предметом рассмотрения в порядке уголовного судопроизводства.

      Особые  сложности возникают в процессе удовлетворения гражданских исков, что не в последнюю очередь происходит из-за недостатков в деятельности правоохранительных органов на стадии предварительного расследования, а также в деятельности судебной системы.

     Институт  гражданского иска в уголовном процессе всегда привлекал внимание ученых-процессуалистов. В числе связанных с ним  проблем обсуждался вопрос о расширении пределов иска в уголовном процессе в целях восстановления не только имущественных, но и иных охраняемых законом прав и интересов граждан. Высказывались предложения рассматривать в уголовном процессе регрессные требования о возмещении средств, затраченных на лечение потерпевших от преступления, не только государству, но в оговоренных случаях и другим лицам. Неоднозначно мнение ученых и относительно применения гражданского процессуального закона при рассмотрении гражданского иска в уголовном процессе, поскольку эти отношения не урегулированы нормами уголовно-процессуального кодекса Республики Беларусь.

      Спецификой  изложенных проблем прикладного и теоретического характера и обуславливается актуальность дипломного проекта – гражданский иск в уголовном процессе.

      Объектом  исследования в работе выступают общественные отношения, складывающиеся в процессе заявления, доказывания и разрешения гражданского иска в уголовном процессе.

      Предметом исследования выступают нормы уголовно-процессуального, гражданского процессуального и  смежных отраслей права, регулирующие вопросы гражданского иска.

      Целью дипломной работы является анализ института гражданского иска в уголовном процессе в определения основных путей совершенствования указанного института.

      Для достижения поставленной цели в работе ставятся следующие задачи:

      - рассмотреть основные теоретические  аспекты, связанные с понятием, основанием и предпосылками гражданского  иска в уголовном процессе (далее  по тексту гражданский иск);

      - рассмотреть порядок заявления  гражданского иска, процессуальное  положение гражданского истца и гражданского ответчика в уголовном процессе;

      - раскрыть принципы и порядок  производства по гражданскому  иску в стадии судебного разбирательства;

      - показать особенности участия  гражданского истца в судебном  разбирательстве, порядок удовлетворения гражданского иска.

      - осветить актуальные вопросы  судебной практики, возникающие  при разрешении гражданского  иска.

      Нормативную базу исследования составили: Конституция  Республики Беларусь, нормы уголовно-процессуального  и гражданского процессуального законодательства, постановления Пленума Верховного Суда Республики Беларусь.

      Теоретическую основу дипломного исследования составили  научные разработки в области  уголовного процесса, изложенные в трудах как отечественных, так и российских ученых, таких как Андреева К.С., Арсеньева В.Д., Артюшевского Б.Т., Бородина С.В., Власовой Н.А., Даньшина Л.И., Лапашинова Э.С., Манова Н.С., Мытника П.В., Михайленко А.Р., Полянского Н.Н., Строговича М.С.  и др.

      Методологической  основой работы является диалектико-материалистическии метод познания и производный от него комплексный подход, включающий элементы системно-информационного анализа. Кроме того, при подготовке дипломной работы были использованы: исторический, логико-юридический, сравнительно-правовой.  

        

 

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ ГРАЖДАНСКОГО ИСКА И ЕГО СУЩНОСТЬ В УГОЛОВНОМ ПРОЦЕССЕ

1.   Понятие гражданского иска

      Преступления  нередко нарушают имущественные  и личные неимущественные права  граждан и юридических лиц. Следовательно, уголовно-процессуальная деятельность  должна быть направлена не только на установление фактических обстоятельств преступления и лица, его совершившего, но и на устранение в рамках возможного преступных последствий. Возмещение материального ущерба, причиненного преступлением, имеет важное значение в борьбе с корыстными и должностными преступлениями, способствует воспитанию граждан в духе бережного отношения к сохранности имущества, обеспечивает защиту имущественных прав и интересов граждан, общественных объединений, предприятий, учреждений, организаций различных форм собственности.

     Одним из средств устранения преступных последствий  выступает в уголовном процессе предъявление гражданского иска.

     В соответствии со ст. 2 УПК Республики Беларусь, одной из основных задач  уголовно-процессуального закона является обеспечение законных прав и интересов физических и юридических лиц, которым преступлением причинен физический, имущественный или моральный вред.

     Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь предоставляет  суду возможность рассматривать  в уголовном процессе гражданские иски физических и юридических лиц, а также прокурора о возмещении физического, имущественного или морального вреда, причиненного непосредственно преступлением или предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием невменяемого.

     Как отмечено в п.1 постановления Пленума  Верховного Суда Республики Беларусь №8 от 24 июня 2004 года «О практике рассмотрения судами гражданского иска в уголовном процессе», правильное разрешение гражданского иска в уголовном процессе является важной гарантией своевременного возмещения вреда, причиненного преступлением. Поэтому суд должен обеспечить полное и объективное рассмотрение предъявленного при производстве по уголовному делу гражданского иска и разрешить его в строгом соответствии с требованиями материального и процессуального закона.

     Институт  гражданского иска в уголовном процессе представляет собой комплексный  правовой институт, в рамках которого применяются нормы гражданского, а также гражданского процессуального  права в той мере, в какой они дополняют нормы уголовно-процессуального права и не противоречат принципам уголовного процесса.

     Правом  на судебную защиту обладают граждане Республики Беларусь, иностранные граждане и лица без гражданства. В установленном  законом порядке это право принадлежит как отечественным юридическим лицам, так и иностранным организациям. Судебной защите подлежат имущественные (право собственности) и личные неимущественные (права на имя, авторство и т.п.) права. Это осуществляется в исковой форме.

     Специалисты различают в каждом иске две стороны: материально-правовую и процессуальную. Первая из них содержит истца к ответчику, составляющее предмет иска и опирающееся на материальное право. Вторая характеризует форму и процессуальный порядок реализации этого притязания. Эти стороны соотносятся друг с другом как содержание и форма одного и того же явления.

     В правовой литературе в зависимости  от характера спора и вида судебной защиты, которой требует истец  выделяют:

     1) иски о присуждении (исполнительные  иски);

     2) иски о признании (установительные иски);

     3) иски об изменении или прекращении  правоотношений (преобразовательные, конститутивные иски) [14, С.141].

     Исковое производство характерно для гражданского и хозяйственного судопроизводств. Однако в случаях, когда истец требует возмещения вреда, причиненного ему преступлением, исковые требования рассматриваются и разрешаются  в рамках производства по уголовному делу.

      Как отмечает Мазалов А.Г., гражданский иск в уголовном процессе – это заявленное при производстве по уголовному делу требование физического или юридического лица о возмещении имущественного и морального вреда, причиненного преступлением, к обвиняемому или лицам, несущим материальную ответственность за действия обвиняемого[16, С.117].

    Правовым  основанием заявления гражданского иска в уголовном процессе является ст. 148 УПК, которая устанавливает, в уголовном процессе рассматриваются гражданские иски физических и юридических лиц, а также прокурора о возмещении физического, имущественного или морального вреда, причиненного непосредственно преступлением или предусмотренным уголовным законом общественно опасным деянием невменяемого.

      Гражданский иск может быть предъявлен с момента  возбуждения уголовного дела до окончания  судебного следствия.

      В основе рассмотрения гражданского иска в уголовном процессе лежит единый юридический факт – преступление, за совершение которого лицо привлекается как к уголовной, так и гражданско-правовой ответственности в тех случаях, когда преступлением причинен имущественный или моральный вред.

      Объединенное  рассмотрение судом уголовного дела и гражданского иска содействует  полноте, всесторонности и объективности  исследования обстоятельств дела и  устраняет дублирование в работе судов, неизбежное при раздельном рассмотрении уголовного дела и гражданского иска [35, С.117].

      Такой порядок обеспечивает наиболее быстрое  возмещение потерпевшему имущественного ущерба. Причем последний освобождается  от необходимости дважды участвовать  в судебном разбирательстве со всеми  вытекающими из этого негативными последствиями. Кроме того, согласно ч.2 ст.148 УПК, гражданский истец освобождается от уплаты государственной пошлины при рассмотрении гражданского иска в уголовном деле.

      Совместное  рассмотрение гражданского иска с уголовным  делом создает удобства для всех участников уголовно-процессуальной деятельности. Так, обвиняемый освобождается от необходимости повторного вызова в суд. Свидетели, эксперты и другие лица также освобождаются от обязанности дважды являться в суд: сначала по уголовному делу, а затем по гражданскому. Кроме того, по некоторым уголовным делам без точного установления характера и размера ущерба, причиненного преступлением, невозможно правильно дать юридическую оценку действиям обвиняемого, обоснованно решить вопрос об его ответственности [10, c.6].