Гражданский иск в уголовном процессе

      а) в качестве гражданского истца может  быть признано лицо, если имеются основания полагать, что непосредственно преступлением ему причинен вред;

      б) вред этот может быть физический, имущественным  и моральным;

      в) становление лица в качестве субъекта уголовно-процессуальных отношений  обусловлено вынесением процессуального решения о его признания таковым.

      По  делам, по которым предварительное  следствие необязательно, признание  лица гражданским истцом осуществляется постановлением дознавателя. Аналогичным  образом введение (допуск) в уголовное  судопроизводство лица в качестве гражданского лица в определенных случаях может быть осуществлено при проведении дознания по делам, по которым предварительное следствие обязательно, поскольку иск может быть предъявлен по делам с участием несовершеннолетних, лиц, признанных недееспособными или ограниченно дееспособными, лиц которые по иным причинам неспособных самостоятельно свои законные права и интересы; сразу же после возбуждения уголовного дела.

      Признание в качестве гражданского истца закон  связывает с причинением вреда непосредственно преступлением. И это вполне оправданно, ибо такой иск может быть предъявлен не потому, что одно лицо причинило вред другому лицу, а потому что он (другое лицо) обвиняется в совершении именно того преступления, которым причинен вред и которое в связи с этим (а не в связи с предъявлением иска) является предметом расследования или судебного разбирательства. Если же лицо (обвиняемый) причинило вред в результате совершения преступления, но не того, которое является предметом расследуемого и рассматриваемого судом уголовного дела, к обвиняемому или лицам, несущим имущественную ответственность за его действия, не может быть предъявлен иск в рамках данного уголовного дела.

      В основе процессуального акта о признании  лица гражданским истцом, как это усматривается из изложенного выше, должны присутствовать по крайней мере (как минимум) две группы оснований:

      а) уголовно-правовые основания – причинение ущерба (вреда) непосредственно преступлением, составляющим  предмет предварительного расследования или судебного разбирательства;

      б) уголовно-процессуальные основания  – наличие в уголовном деле фактических данных, указывающих  на причинение лицу ущерба (вреда) уголовно наказуемым деянием.

      Когда следователь ориентируется на то, чтобы разъяснить лицу право на предъявление иска, а затем вынести соответствующее постановление, имеется в виду, что данные к этому должны найти отражение в материалах уголовного дела.

      Свои  права гражданский истец осуществляет лично или через представителя. При причинении имущественного вреда совместными действиями ряда лиц гражданский истец вправе предъявить к ним свои требования о возмещении материального ущерба. Однако эти исковые требования могут быть разрешены в уголовном деле лишь при условии, что все эти лица привлечены к уголовной ответственности по данному делу.

      Право на предъявление гражданского иска может  быть реализовано лицом как при  производстве дознания или предварительного следствия, так и в стадии судебного  разбирательства.

    Лицо, признанное гражданским истцом, имеет следующие основные права:

    1) знать сущность обвинения;

    2) давать пояснения по предъявленному  им иску;

    3) представлять доказательства;

    4) заявлять отводы и ходатайства,  в том числе о принятии мер  обеспечения предъявленного им  иска, а также о применении мер по обеспечению его безопасности, членов семьи, близких родственников и иных лиц, которых он обоснованно считает близкими, а также имущества;

    5) пользоваться родным языком или  услугами переводчика;

    6) возражать против действий органа  уголовного преследования и требовать внесения его возражений в протокол следственного или другого процессуального действия, проводимого с его участием;

    7) знакомиться с протоколами следственных  и других процессуальных действий, в которых он участвовал, и  делать замечания по поводу правильности и полноты записей в протоколах; при участии в следственном или другом процессуальном действии, а также в судебном заседании требовать внесения в протокол указанного действия или судебного заседания записей об обстоятельствах, которые, по его мнению, должны быть отмечены; знакомиться с протоколом судебного заседания и приносить на него замечания;

    8) с момента получения уведомления  об окончании предварительного  расследования знакомиться с  уголовным делом и выписывать  из него сведения в части, относящейся к гражданскому иску, в любом объеме, а также с разрешения следователя, дознавателя копировать материалы уголовного дела, относящиеся к гражданскому иску;

    9) участвовать в судебном заседании  суда первой инстанции, в том  числе в исследовании доказательств уголовного дела, а также в заседаниях судов кассационной и надзорной инстанций и при производстве по уголовному делу по вновь открывшимся обстоятельствам;

    10) выступать при отсутствии у  него представителя в судебных  прениях с речью и репликой;

    11) получать от органа, ведущего  уголовный процесс, уведомления  о принятии решений, затрагивающих  его права и интересы, а по  его просьбе также бесплатно  получать копии этих решений,  а также копию приговора, определения  (постановления) суда кассационной или надзорной инстанции или другого итогового решения суда;

    12) подавать жалобы на действия  и решения органа, ведущего уголовный  процесс, в том числе обжаловать  приговор или другое итоговое  решение суда в части, относящейся  к предъявленному им иску;

     Гражданский истец имеет широкие полномочия по обжалованию процессуальных актов органов расследования и прокурора. Права гражданского истца на обжалование судебных актов ограничены: он может обжаловать решения суда лишь в части, касающейся гражданского иска.

     Широкий перечень процессуальных прав гражданского истца  свидетельствует о том, что он в полной мере обеспечен процессуальными средствами для отстаивания своих интересов в ходе предварительного расследования и в суде.

     Отмечая определенные гарантии прав гражданского истца в случае дачи им показаний законодатель не указал, в качестве кого он может быть допрошен. Между тем среди видов доказательств показания гражданского истца УПК не предусматривает. По-видимому закон имеет в виду те случаи, когда гражданский истец является носителем двойного процессуального статуса, являясь одновременно потерпевшим.

     В ст.53 УПК предусмотрено право гражданского истца по окончании расследования знакомиться с материалами уголовного дела, относящимися к предъявленному им гражданскому иску. В отличие от УПК Республики Беларусь (в редакции закона 1960 года), гражданскому истцу теперь предоставлено право выписывать из уголовного дела любые сведения в любом объеме.

      Гражданский истец обязан представлять по требованию суда имеющиеся в его распоряжении документы и другие доказательства, связанные с иском; не разглашать данные предварительного следствия; соблюдать порядок во время судебного заседания, подчиняться распоряжениям председательствующего.

     Доказывание гражданского иска в уголовном деле, судя по тем процессуальным правам, которыми наделен гражданский истец, производится по правилам, установленным  УПК. Обращая на это внимание, Верховный  Суд подчеркнул, что суд первой инстанции не вправе оставлять иск без рассмотрения, основываясь на том, что истцы не представили доказательств в подтверждение размера причиненного преступлением ущерба. [4, c.36]. 

     Рассмотрение  требований гражданского истца в  уголовном деле не сводится только к доказыванию, осуществляемому по правилам уголовного процесса. Закон не препятствует решению ряда других процессуальных вопросов гражданского процессуального законодательства. Но это возможно постольку, поскольку предстоит решить иск, вытекающий из данного уголовного дела, а вопрос не урегулирован нормами УПК.

      Гражданский иск, как правило, может быть предъявлен к самому обвиняемому. В этом случае процессуальное положение обвиняемого  и гражданского ответчика может  быть в одном лице. Однако в случаях  прямо предусмотренных законом, за причиненный преступлением материальный ущерб несет ответственность не обвиняемый, а другое лицо, именуемое гражданским ответчиком.

    Гражданский ответчик – это физическое или юридическое лицо, на которое в силу закона и в связи с предъявленным в ходе производства по уголовному делу иском может быть возложена материальная ответственность за действия обвиняемого, причинившего вред в результате совершения предусмотренного уголовным законом общественно опасного деяния, и в отношении которого орган, ведущий уголовный процесс, вынес постановление (определение) о признании его гражданским ответчиком.

      Из  смысла Закона гражданскими ответчиками в уголовном процессе кроме обвиняемого, могут быть: родители, опекуны, попечители или другие лица, а также предприятия, учреждения и организации, которые несут материальную ответственность за последствия преступления по гражданскому праву.

      О привлечении лица или организации  в качестве гражданского ответчика  лицо, производящее дознание, следователь, судья выносят постановления, а суд – определение.

     Следует отметить, что обвиняемый не может быть обязан к представлению доказательств, опровергающих предмет, основания или размер предъявленного иска, поскольку не несет обязанностей, возложенных законом на гражданского ответчика, поэтому обвиняемому необходимо разъяснять только права гражданского ответчика, указанные в ст.55 УПК. О выполнении этой нормы закона в протоколе судебного заседания должна быть соответствующая запись. Разъяснять обвиняемому обязанности гражданского ответчика не требуется.

      Ответственность за причинение преступлением ущерба (вреда), как правило, возлагается  приговором суда на осужденного. Однако в случаях, предусмотренных законом, к материальной ответственности  по уголовному делу могут быть привлечены и другие лица – физические или юридические. Пленум Верховного Суда в постановлении №9 от 24 июня 2004 года «О судебной практике по делам о возмещении вреда, причиненного транспортными средствами» разъяснил судам, что по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил безопасности движения и эксплуатации транспортных средств, в качестве гражданских ответчиков должны привлекаться владельцы транспортных средств, поскольку обязанность по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности возлагается на владельца этого источника, т.е. на организацию или гражданина, осуществляющих эксплуатацию источника повышенной опасности как в силу принадлежащего им права собственности или оперативного управления, так и по другим основаниям: по договору аренды, проката или доверенности, а также в силу распоряжения компетентных органов о передаче организации во временное пользование источника повышенной опасности.

    Не  является владельцем транспортного  средства лицо, управляющее им в  силу выполнения профессиональных обязанностей водителя либо по поручению или с согласия законного владельца. Страховое возмещение вреда, причиненного в таких случаях по вине лица, управлявшего транспортным средством, осуществляется на основании договора страхования, заключенного с лицом, являющимся его законным владельцем. [8, c.27]. 

    Гражданский ответчик в уголовном процессе осуществляет функцию защиты от предъявленного иска. Этим определяются пределы его прав. Его основные права заключаются в следующем:

    1) знать содержание предъявленного  к нему иска;

    2) давать пояснения по предъявленному  к нему иску;

    3) представлять доказательства;

    4) заявлять отводы и ходатайства,  в том числе о принятии мер  по обеспечению его безопасности, членов семьи, близких родственников  и иных лиц, которых он обоснованно считает близкими, а также имущества;

    5) пользоваться родным языком или  услугами переводчика;

    6) добровольно вносить в депозит  суда денежные средства в обеспечение  предъявленного к нему иска;