Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2010 в 08:16, Не определен
Введение
Глава 1. Понятие прокурора как участника уголовного процесса
Глава 2. Полномочия прокурора по надзору за законностью приёма, регистрации и рассмотрения заявлений, сообщений о преступлениях
Глава 3. Полномочия прокурора в стадии предварительного расследования
Глава 4. Прокурор как государственный обвинитель
Заключение
Библиографический список
МИНИСТЕРСТВО
ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РЕСПУБЛИКИ
БЕЛАРУСЬ
Академия
МВД Республики Беларусь
Кафедра уголовного процесса
Вариант
№ 5
КУРСОВАЯ
РАБОТА
Прокурор
в уголовном процессе
Курсант 44 учебной группы
следственно-экспертного факультета
Академии МВД Республики Беларусь
рядовой милиции
Казеев
А.В.
Минск, 2009
План
Введение
Глава 1. Понятие
прокурора как участника
Глава 2. Полномочия прокурора по надзору за законностью приёма, регистрации и рассмотрения заявлений, сообщений о преступлениях
Глава 3. Полномочия прокурора в стадии предварительного расследования
Глава 4. Прокурор как государственный обвинитель
Заключение
Библиографический
список
Введение
Прокуратура
является органом, осуществляющим надзор
за исполнением нормативных правых
актов изданных государственными органами.
Прокуратура имеет широкие
В результате судебной реформы 1864 года, прокуратура балы лишена надзорной функции за деятельностью государственных органов и судов. На неё была возложена функция руководства при предварительном расследовании и поддержание государственного обвинения. После упразднения 24 ноября 1917 года (Декрет советской власти № 1), прокуратура была воссоздана в 1922 г. и имела широкие полномочия, как в уголовном преследовании, так и в общем надзоре [7, C. 15]. Однако вопросы о месте прокуратуры в государственном механизме, актуальны и в настоящее время. Действующее законодательство, регламентирующее институт прокурорского надзора в Республике Беларусь, не в полной мере согласуется с концепцией судебно-правовой реформы [8, C. 9].
В
научной литературе нет единства
мнений, по вопросам понятия функций
прокурора их системы и содержания.
В большинстве своём
Проблемами
совершенствования института
Необходимо также обратить внимание на российских учёных, занимающихся исследованием прокурорского надзора и путей его совершенствования: Корнуков В.М., Ляхов Ю.А., Малахов Л.И., Мельников В.Н., Михайлова Т.С., Чувилев А.А. и западноевропейских учёных, например Миллер И.Г. (Miller I.G.) и другие.
Целью исследования является систематизация и углубления знаний о месте прокурора при реализации контрольно-надзорной функции государства, о функциях и полномочиях прокурора в уголовном процессе, исследование их структуры и содержания. Задачами данной работы являются:
1. исследование института прокурорского надзора в уголовном процессе,
2. уяснение уголовно-правовых категорий, связанных с прокурорским надзором в уголовном процессе,
3. определение функций прокурора их структуры и содержания в уголовном процессе,
4.
уяснение места и роли
5.
сравнительно-правовой анализ
6.
выработка выводов и
Глава 1. Понятие прокурора
как участника
уголовного процесса
С
точки зрения диалектики – форма
познаётся через содержание, для
изучения вопроса о понятии прокурора,
как участника уголовного процесса,
необходимо исследовать содержание
данного правового явления. Содержанием,
в данном случае будет выступать
компетенция органов
В соответствии со ст. 125 Конституции Республики Беларусь надзор за точным и единообразным исполнением законов, декретов, указов и иных нормативных актов министерствами и другими подведомственными Совету Министров органами, местными представительными и исполнительными органами, предприятиями, организациями и учреждениями, общественными объединениями, должностными лицами и гражданами возлагается на Генерального прокурора Республики Беларусь и подчиненных ему прокуроров.
Прокуратура
осуществляет надзор за исполнением
законов при расследовании
В соответствии со ст.128 Конституции Республики Беларусь компетенция, организация и порядок деятельности органов прокуратуры определяется законодательством. Основным нормативным правовым источником определяющим понятие прокурора в уголовном процессе выступает Уголовно-процессуальный кодекс Республики Беларусь (далее УПК) и закон о прокуратуре Республики Беларусь (закон о прокуратуре). УПК определяет прокурора как действующих в пределах своей компетенции Генерального прокурора Республики Беларусь и подчиненных ему прокуроров, их заместителей и помощников, начальников управлений (отделов) и их заместителей, прокуроров управлений и отделов, если иное не оговорено в соответствующих статьях УПК [2].
Осуществляя надзор за соблюдением законности при производстве предварительного следствия и дознания и процессуальное руководство расследованием, прокурор уполномочен:
Помимо этого прокурор в уголовном процессе может выступать в роли государственного обвинителя, а именно прокурора, поддерживающего государственное обвинение и осуществляющего иную процессуальную деятельность при рассмотрении уголовного дела судом первой инстанции. Согласно ч.1 ст. 34 УПК прокурор является должностным лицом, в пределах своей компетенции осуществляющим от имени государства уголовное преследование и поддерживающим государственное обвинение в суде. Однако, необходимо обратить внимание на то, что прокурор на всех стадиях уголовного процесса осуществляет прокурорский надзор и обладает в связи с этим широкой компетенцией [2].
И
так, прокурора в уголовном процессе
можно определить как должностное
лицо наделённое совокупностью прав
и обязанностей по осуществлению
уголовного преследования, совокупностью
прав и обязанностей, направленных
на предупреждение, выявление и устранение
нарушений законности на всех стадиях
уголовного процесса, а также обладающее
специальной компетенцией при поддержании
государственного обвинения в суде
первой инстанции [8, C.89].
Глава
2. Полномочия прокурора
по надзору за законностью
приёма, регистрации
и рассмотрения заявлений,
сообщений о преступлениях
В
соответствии со ст. 172 УПК РБ орган
уголовного преследования обязан принять,
зарегистрировать и рассмотреть
заявление или сообщение о
любом совершенном или
Институт рассмотрения информации поступившей в орган уголовного преследования, до возбуждения уголовного дела способствует не только полноте, всесторонности и объективности предварительного расследования, но помимо этого выступает гарантом прав и свобод от необоснованного возбуждения уголовного и дела и, безусловно, несёт функцию процессуальной экономии.
Однако на данном этапе может иметь место сокрытие преступлений путём отказа в принятии заявления или сообщения или непринятия мер к его раскрытию, это является нарушением как конституционных, так и уголовно-процессуальных принципов. Основным средством борьбы с подобным явлением выступает прокурорский надзор. Сокрытием преступлений преследуется чаще всего создание видимости благополучия в борьбе с преступностью либо освобождение таким способом от кропотливой работы по раскрытию и расследованию преступлений, представляющих большую сложность [18, C. 512].