Оглавление

1. Понятие и классификация  участников уголовного  судопроизводства

 

     Участники уголовного процесса – это все органы и лица, которые призваны играть при производстве по уголовным делам определенную законом роль и для выполнения этой роли наделяются соответствующими полномочиями, правами и обязанностями.

     Понятие участников уголовного процесса, таким  образом, тесно связано в первую очередь с предоставлением им уголовно-процессуальных прав и возложением на них соответствующих обязанностей. Осуществляются эти права и обязанности в ходе уголовно-процессуальной деятельности и возникающих на ее основе правовых отношений во имя решения задач и достижения целей, стоящих перед уголовным судопроизводством.

     Количество  носителей такого рода прав и обязанностей точному подсчету не поддается. Одно можно сказать более или менее "определенно" - их много. И чтобы  иметь представление об этом множестве  более четкое, полезно воспользоваться подсказываемой предписаниями УПК классификацией, которая учитывает, с одной стороны, содержание отводимых конкретным участникам ролей, а с другой - их значение для решения задач и достижения целей уголовного судопроизводства. При таком подходе всех участников вполне можно было бы подразделить на две группы.

     В первую группу входят те из них, о которых  сказано в гл. 5-8 УПК и которых  можно было бы назвать основными (см. схему 1). Это прежде всего - участники, призванные осуществлять главные процессуальные функции. Существенным их свойством является то, что они являются, как правило, носителями служебного или личного интереса в исходе конкретного дела и в силу этого могут активно влиять на его возникновение и продвижение к предусмотренному законом финишу. К ним отнесены: суд, участники со стороны обвинения и участники со стороны защиты. Именно им посвящены последующие параграфы данной работы.

     Но  наряду с ними к первой группе законом  отнесены также участники, которых  обычно привлекают для содействия реализации упомянутых главных процессуальных функций (в гл. 8 УПК они названы иными участниками). Среди них в основном лица, помогающие устанавливать необходимые для правильного разрешения дел обстоятельства, т.е. способствующие доказыванию, без которого не бывает ни одного уголовного дела. 

                       ┌───────────────────────────────┐

                       │         Суд:                  │

                       │а) Судьи                       │

                       │б) Присяжные заседатели        │

                       │в) Секретари судебных заседаний│

                       └─┬────────────────┬──────────┬─┘

┌────────────────────────┴────────────┐   │     ┌────┴──────────────────────────────────┐

│ Участники со стороны обвинения:     │   │     │ Участники стороны защиты:             │

│а) Прокуроры                         │   │     │а) Подозреваемые                       │

│б) Следователи                       ├-──┼────-┤б) Обвиняемые                          │

│в) Начальники следственных отделов   │   │     │в) Законные представители несовершен-  │

│г) Органы дознания                   │   │     │нолетних  подозреваемых, обвиняемых     │

│д) Дознаватели                       │   │     │г) Защитники                           │

│е) Потерпевшие                       │   │     │д) Гражданские ответчики               │

│ж) Частные обвинители                │   │     │е) Представители  гражданских ответчиков│

│з) Гражданские  истцы                 │   │     │                                       │

│и) Представители  потерпевших, граж-  │   │     │                                       │

│данских истцов и частных обвинителей │   │     │                                       │

└─────────────────────────────────────┘   │     └───────────────────────────────────────┘

                              ┌───────────┴─────┐

                              │ Иные участники: │

                              │а) Свидетели     │

                              │б) Эксперты      │

                              │в) Специалисты   │

                              │г) Переводчики   │

                              │д) Понятые       │

                              └─────────────────┘

Схема 1. Участники (основные) уголовного судопроизводства. 

     Общей характеристике процессуального положения почти всех основных участников посвящен Раздел II УПК (гл. 5-9; ст. 29-72).

     Однако  круг органов и лиц, призванных участвовать  в уголовном судопроизводстве, не ограничивается лишь названными основными  участниками. К решению многих конкретных вопросов и выполнению действий, связанных с производством по уголовному делу, вполне правомерно могут быть привлечены и другие органы и лица. Их обычно вовлекают в производство эпизодически и далеко не по всем уголовным делам.  

     2. Суд (судья) - орган  правосудия по уголовным делам 

     Выделение судов (судей) в самостоятельную  группу участников уголовного судопроизводства предопределено особенностями той  главной уголовно-процессуальной функции, которая возложена на них, - функции  разрешения дела.

     Суть  этой функции выражена прежде всего в ч. 1 ст. 118 Конституции РФ и ст. 8 УПК, устанавливающих, как отмечено выше , одно из принципиальных положений уголовного судопроизводства - положение о том, что лишь суду предоставлено полномочие осуществлять правосудие путем разбирательства уголовных дел и постановления по его итогам приговоров, которыми лица, привлекаемые к ответственности, могут быть признаны совершившими преступления и подвергнуты уголовному наказанию. И данное полномочие вправе реализовать не любые суды, а лишь те, которые отнесены  к числу судов общей юрисдикции представленные на схеме 2.

┌───────────────────────────────────┐

│        Верховный Суд РФ           │

└────┬─────────────────────────┬────┘

┌────────────────────┴───────────┐      ┌──────┴────────────────────────┐

│Верховные суды республик, краев,│      │Окружные, флотские военные суды│

│областные, городские  и  окружные│      │                               │

│суды                            │      │                               │

└───────────────────┬────────────┘      └────────────────┬──────────────┘

┌───────────────────┴────────────┐      ┌────────────────┴──────────────┐

│      Районные суды             │      │     Гарнизонные  военные суды  │

└───────┬───────────┬──────────┬─┘      └───────────────────────────────┘

┌───────┴────────┐  │     ┌────┴───────────┐

│  Мировой судья  │  │     │  Мировой  судья │

└────────────────┘  │     └────────────────┘

┌─────┴────────────┐

│   Мировой  судья  │

└──────────────────┘

Схема 2. Суды общей юрисдикции

     Эти суды (судьи) вправе принимать также иные весьма ответственные решения, подводящие итоги разбирательству уголовных дел по первой инстанции либо завершающие проверку законности, обоснованности и справедливости приговоров, вынесенных нижестоящими судами.

     Особая роль судов (судей) в уголовном судопроизводстве проявляется также в том, что одновременно с полномочиями, непосредственно связанными с отправлением правосудия, на них возложены также полномочия по контролю за законностью и обоснованностью действий и решений правоохранительных органов на этапе досудебного производства.

     В общей массе таких полномочий суда (иногда их с известной долей  условности называют контрольными полномочиями) четко просматриваются два относительно самостоятельных вида:

     один  из них включает полномочия по принятию решений о совершении действий, связанных с предварительным расследованием уголовных дел, а по сути - по проверке законности и обоснованности намерения соответствующих должностных лиц правоохранительных органов осуществить такого рода действия, как правило, до того, как они начинают претворяться в жизнь реально,

     а другой - полномочия по проверке законности и обоснованности уже совершенных  действий или принятых решений соответствующих  должностных лиц.

     Первый  вид контрольных полномочий реализуется путем вынесения судом (судьей) решений (определений, постановлений) о производстве значительного числа конкретных процессуальных действий.

     При анализе специфики полномочий суда (судьи) в уголовном судопроизводстве важно учитывать, что ему отведена достаточно активная роль не только в досудебных стадиях, при разбирательстве дел по первой инстанции либо при проверке дел в вышестоящих судебных инстанциях, но и в стадии исполнения приговоров и иных судебных решений, когда он уполномочен принимать такие важные решения, как решения, к примеру, о замене наказания в случае злостного уклонения от его отбывания, об условно досрочном освобождении от отбывания наказания, освобождении от наказания в связи с болезнью осужденного.

     Второй  вид контрольных полномочий суда охватывает полномочия, которые касаются разбирательства жалоб, в той или иной мере вызванных несогласием заинтересованных лиц с состоявшимися следственными действиями или уже вынесенными решениями при производстве по уголовным делам.

     На  досудебных стадиях уголовного процесса суд имеет реальную возможность активно устранять негативные последствия незаконных и необоснованных действий и решений, которые "способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию". Он вправе не только признать такого рода решения и действия незаконными и необоснованными, но и обязать соответствующий орган или соответствующее должностное лицо устранить допущенное нарушение.

     Что касается судебных стадий, то на этих этапах уголовного процесса суду предоставлены еще более широкие возможности активно реагировать на представления прокуроров или жалобы других участников судопроизводства. Здесь в арсенале предоставленных ему средств закон предусматривает и такие, например, как изменение либо отмена незаконного, необоснованного или несправедливого приговора, иного судебного решения.

     В связи с общей характеристикой  статуса суда (судьи) в уголовном  процессе необходимо обратить внимание и на то, что закон признает высокий авторитет его решений (постановлений, определений, приговоров). После вступления в законную силу они подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации всеми участниками судопроизводства, органами государственной власти, органами местного самоуправления, общественных объединений, должностными лицами. Другими словами, они наделены свойством общеобязательности (ст. 392 УПК).

     Приведенных данных о полномочиях суда (судьи) вполне достаточно, чтобы убедиться  в том, что ему отведена особая роль в уголовном судопроизводстве.