Введение 
 

      Становление АХД обусловлено общими объективными требованиями и условиями, которые  свойственны возникновению любой  новой отрасли знаний.

      Во-первых, это удовлетворение практической потребности. Она возникла в связи с развитием  производительных сил, расширением масштабов производства. Интуитивный анализ, примерные расчеты, прикидки в памяти, которые применялись на кустарных и полукустарных предприятиях, стали недостаточными в условиях крупных производственных единиц. Без комплексного всестороннего АХД невозможно стало управлять сложными экономическими процессами, принимать оптимальные решения.

           Во-вторых, это связано  с развитием экономической науки  вообще. Как известно, с развитием  любой науки происходит дифференциация ее отраслей. Экономический анализ хозяйственной деятельности сформировался в результате дифференциации общественных наук. Раньше функции экономического анализа рассматривались в рамках существовавших в то время таких научных дисциплин, как балансоведение, бухгалтерский учет, финансы и статистика. В рамках этих наук появились первые простейшие  способы аналитического исследования. Однако, для обоснования текущих и пятилетних планов экономического и социального развития предприятий появилась потребность в комплексном исследовании их деятельности. Вышеназванные науки уже не могли обеспечить все запросы практики. Возникла необходимость выделения АХД в самостоятельную отрасль знаний. В дальнейшем роль анализа возрастала соответственно цене ошибки в хозяйственной деятельности. Интерес к нему заметно возрос. Началось более всестороннее глубокое изучение производства. Экономический анализ стал важным средством планового управления экономикой предприятия, выявления резервов повышения эффективности производства.

           Современное состояние  анализа можно охарактеризовать как основательно разработанную в теоретическом плане науку. Ряд методик, созданных научными работниками, используются в управлении производством на разных уровнях. Вместе с тем наука находится в состоянии развития. Ведутся исследования в области более широкого применения математических методов, ЭВМ, позволяющих оптимизировать управленческие решения. Идет процесс внедрения теоретических достижений отечественной и зарубежной науки в практику.

      Перспективы развития АХД в теоретическом  направлении тесно связаны с развитием смежных наук, в первую очередь математики, статистики, бухгалтерского учета и др. Кроме того, развитие анализа зависит и от запросов практики. В условиях командно-административной системы управления он не находил достаточно широкого практического применения, так как не было нужды в обосновании управленческих решений на местах, все решения исходили сверху.

           Что касается перспектив прикладного характера, то АХД постепенно займет ведущее место в системе  управления. Этому содействуют преобразования, которые происходят в нашем обществе. Совершенствование экономического механизма через переход к рынку, конкуренция предприятий и форм собственности будут содействовать повышению заинтересованности в этой науке.

     Объект  исследования данной дипломной работы: Общество с ограниченной ответственностью производственно коммерческая фирма «СЭД».

       Предмет исследования: финансово  – хозяйственная деятельность  предприятия.

     Цель  работы: систематизация и расширение теоретических и практических знаний по избранной проблеме с помощью финансового анализа.

       В рамках финансового анализа решаются следующие задачи:

• выявляется степень сбалансированности между движением    материальных и финансовых ресурсов, оцениваются потоки собственного и   заемного капитала в процессе экономического кругооборота, нацеленного на извлечение максимальной или оптимальной прибыли, повышение финансовой устойчивости и т.п.;
• оценивается правильность использования денежных средств  для поддержания эффективной структуры капитала;
• появляется возможность проконтролировать правильность составления финансовых потоков организации, соблюдение норм и нормативов расходования финансовых и материальных ресурсов, целесообразность осуществления затрат.

     Способы решения поставленных задач: практика финансового анализа уже выработала основные правила чтения (методику анализа) финансовых отчетов.   Можно выделить среди них шесть основных методов:

• горизонтальный анализ;
• вертикальный анализ;
• трендовый анализ;
• метод финансовых коэффициентов;
• сравнительный анализ;
• факторный анализ.

       Методика  анализа финансового состояния  предприятия должна состоять из трех больших взаимосвязанных блоков:

• анализ экономического потенциала хозяйствующего субъекта, который включает анализ имущественного положения: состава и динамики имущества предприятия и источников его формирования (построение аналитического баланса, вертикальный анализ баланса, горизонтальный анализ, изучение качественных сдвигов в имущественном положении);
• анализ финансового положения предприятия на основе финансовых коэффициентов, включающий оценку результативности (деловой активности и рентабельности), финансовой устойчивости, ликвидности, платежеспособности и кредитоспособности предприятия;
• разработка возможных перспектив развития предприятия.

     Оценка имущественного положения финансового состояния хозяйствующего субъекта и его изменения за отчетный период по сравнительному аналитическому балансу, а также анализ результативности деятельности и показателей финансовой устойчивости составляют исходный пункт, из которого должен логически развиваться анализ финансового состояния. Анализ ликвидности баланса должен оценивать текущую платежеспособность и давать заключение о возможности сохранения финансового равновесия и платежеспособности в будущем.

     Оценка  имущественного положения финансового состояния хозяйствующего субъекта и его изменения за отчетный период по сравнительному аналитическому балансу, а также анализ результативности деятельности и показателей финансовой устойчивости составляют исходный пункт, из которого должен логически развиваться анализ финансового состояния. Анализ ликвидности баланса должен оценивать текущую платежеспособность и давать заключение о возможности сохранения финансового равновесия и платежеспособности в будущем.

     Сравнительный аналитический баланс и показатели финансовой устойчивости отражают сущность финансового состояния. Ликвидность баланса характеризует внешние проявления финансового состояния, которые обусловлены его сущностью.

     На  основе информации о финансовом состоянии предприятия, которую позволяет выявить анализ при использовании данной методики, внешние пользователи могут принять решения о целесообразности и условиях ведения дел с данным предприятием как с партнером; оценить кредитоспособность предприятия как заемщика; оценить возможные риски своих вложений, целесообразность приобретения акций данного предприятия и его активов и другие решения.

1 Теоретические основы  финансово – хозяйственной  деятельности    общества с ограниченной ответственностью

1.1 Нормативно –  правовой аспект  деятельности общества  с ограниченной  ответственностью

     Дореволюционное российское законодательство не предусматривало такой организационной формы предпринимательской деятельности, как общество. Наряду с полным товариществом и товариществом на вере ему были и артельное товарищество и акционерное товарищество.

     ГК  РФ 1922 г. предусматривал пять типов  товариществ: простое, полное, товарищество на вере, товарищество с ограниченной ответственностью и акционерное общество (паевое товарищество). Товарищество с ограниченной ответственностью рассматривалось как модификация АО, «признаком которого является обязательная дополнительная кратная ответственность товарищей по обязательствам товарищества».[29]

     Из  союзного законодательства «перестроечного» периода следует назвать Положение об акционерных обществах и обществах с ограниченной ответственностью, утвержденное Постановлением Совета Министров СССР от 19 июня 1990 г. № 590. В соответствии с ним «обществом с ограниченной ответственностью признается общество, имеющее уставный фонд, разделенный на доли, размер которых определяется учредительными документами, и несущее ответственность по обязательствам только в пределах своего имущества. Участники общества несут ответственность только в пределах их вкладов.

     Закон РСФСР «О предприятиях и предпринимательской  деятельности», вступивший в действие с 1 января 1991 г., среди организационно-правовых форм предприятий называл не общество с ограниченной ответственностью, а товарищество с ограниченной ответственностью, и определял его как «объединение граждан и (или) юридических лиц для совместной хозяйственной деятельности».

     ГК  РФ 1994 г. закрепил те же формы хозяйственного общества, которые определялись и Основами гражданского законодательства Союза ССР и республик: общество с ограниченной ответственностью, общество с дополнительной ответственностью и акционерное общество. При этом товарищества с ограниченной ответственностью стали снова именоваться «общества с ограниченной ответственностью».

     В соответствии с ГК РФ в 1998 г. был принят Федеральный закон «Об обществах с ограниченной ответственностью», вступивший в силу с 1 марта 1998 г. и действующий на сегодняшний день с изменениями от 21 марта 2002 г.

     С момента         введения               в действие этого Закона, т. е. с 1 марта 1998 г., учредительные документы обществ с ограниченной ответственностью (товариществ с ограниченной ответственностью) применяются в части, не противоречащей данному федеральному закону. Учредительные документы обществ (и всех существовавших товариществ) с ограниченной ответственностью, созданных до введения в действие Закона, подлежали приведению в соответствие с ним не позднее 1 июля 1999 г.

     В соответствии с законом, общество с  ограниченной ответственностью (далее  общество) определяется как учрежденное одним или несколькими лицами хозяйственное общество, уставный капитал которого разделен на доли, размер которых определен учредительными документами. Участники общества с ограниченной ответственностью не отвечают по его обязательствам и несут риск убытков, связанных с деятельностью общества, в пределах стоимости внесенных ими вкладов.[2]

     По  сравнению с товариществами общество с ограниченной ответственностью является наиболее привлекательной формой для учредителей и самой «безответственной». Перед кредиторами своим имуществом, находящимся в собственности, отвечает само общество с ограниченной ответственностью, его же участники, внесшие полностью свои вклады, ответственности не несут, а несут риск убытков, точнее — риск утраты вкладов.

     Такая форма организации предпринимательства известна всем европейским законодательствам и рассматривается как наиболее простая, привлекательная для участия в ней граждан. Поэтому Общество с ограниченной ответственностью рассчитаны, как правило, на сферу малого и среднего бизнеса, в отличие от акционерных обществ, рассчитанных на привлечение внешних инвестиции и осуществление крупного бизнеса.

     Общества  с ограниченной ответственностью, по российскому законодательству, это объединение капитала, поэтому их правовое положение тяготеет к акционерным обществам. Вместе с тем существует мнение, что общества (товарищества) с ограниченной ответственностью являются формой, занимающей промежуточное положение между товариществом (полным и коммандитным) и акционерным обществом. Иными словами, общество с ограниченной ответственностью — это форма осуществления предпринимательской деятельности, которая сочетает черты товарищества как объединения лиц и АО как объединения капитала.

     Характерными  признаками Общество с ограниченной ответственностью  являются следующие:

     Во-первых, эта организационно-правовая форма  ограничена по численности участников.

     Максимальное  число участников общества с ограниченной ответственностью не должно быть более 50. Если число участников общества превысит 50, то общество должно в течение одного года преобразоваться в открытое акционерное общество или в производственный кооператив. Если в течение этого срока общество не будет преобразовано и число участников не уменьшится до установленного предела то такое общество подлежит ликвидации в судебном порядке по требованию органа, осуществляющего государственную регистрацию юридических лиц, либо иных государственных органов, уполномоченных на то федеральным законом.

     Вместе  с тем, согласно ст. 59 Федерального закона «Об обществах с ограниченной ответственностью» общества (товарищества) с ограниченной ответственностью, число участников которых на 1 марта 1998 г. превышало 50, могли преобразоваться в закрытые акционерные общества. В этом случае к ним не применялись положения абз. 2 и 3 п. 3 ст. 7 Федерального закона «Об акционерных обществах», а также положения п. 5 ст. 51 Закона «Об обществах с ограниченной ответственностью». Такое преобразование ООО с числом участников более 50 в закрытые акционерные общества допускалось только до 1 июля 1999 г. После этого срока они могут преобразоваться лишь в открытые акционерные общества или в производственные кооперативы.