Управление внешнеэкономической деятельностью и оценка её эффективности (на примере СП ОАО «Спартак»)

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 07 Марта 2015 в 02:58, дипломная работа

Описание работы

Целью данной дипломной работы является рассмотрение особенностей управления внешнеэкономической деятельностью предприятия и оценка ее эффективности.
Достижение цели возможно путем постановки и решения следующих задач:
- определить место и роль предприятия в системе внешнеэкономических отношений;
- рассмотреть основные формы внешнеэкономического сотрудничества в деятельности субъекта хозяйствования;

Содержание работы

Введение

1 Теоретические основы управления внешнеэкономической деятельностью на предприятии……………………………………………………………………….. 6

1.1 Предприятие как субъект внешнеэкономических отношений……….……..6
1.2 Формы внешнеэкономического сотрудничества и их применение
в деятельности субъекта хозяйствования….........................................................12
1.3 Характеристика системы управления внешнеэкономической деятельностью на предприятии…………………………………………………..19
1.4 Методический подход к оценке эффективности внешнеэкономической деятельности предприятия………………………………………………………..25

2 Оценка эффективности внешнеэкономической деятельности СП ОАО «Спартак»………………………………………………………………………….34

2.1 Технико-экономическая характеристика СП ОАО «Спартак»……………34
2.2 Структура и функции органов, обеспечивающих управление внешнеэкономической деятельностью на предприятии……………………….41
2.3 Анализ рентабельности экспортно-импортных операций СП ОАО «Спартак»…………………………………………………………………….……50
2.4 Оценка деловой активности внешнеэкономической деятельности и валютной самоокупаемости СП ОАО «Спартак»……………………………….55

3 Основные направления повышения эффективности внешнеэкономической деятельности предприятия………………………………………………………..60

Заключение………………………………………………………………………...76

Список использованных источников……………………………

Файлы: 27 файлов

~$ЛАВА 2.doc

— 162 байт (Просмотреть файл, Скачать файл)

Введение.doc

— 29.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

ГЛАВА 1изм..doc

— 333.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

ГЛАВА 2.doc

— 407.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

ГЛАВА3.doc

— 252.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Доклад.doc

— 54.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

задание.doc

— 34.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

приложение В.doc

— 31.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Приложение Г.doc

— 401.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

приложениеА.doc

— 50.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Реферат новый.doc

— 25.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Рисунок 1.doc

— 27.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Рисунок 2.doc

— 401.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Содержание.doc

— 23.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Список использованных источников.doc

— 34.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Таблица 1.doc

— 50.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Таблица 2 .doc

— 45.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Таблица 3 .doc

— 31.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Таблица 4.doc

— 28.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Таблица 5.doc

— 34.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Таблица 6.doc

— 35.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Таблица 7.doc

— 30.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Таблица 8.doc

— 62.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Таблица 9.doc

— 30.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Титульный лист.doc

— 23.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Вся первая глава.doc

— 231.00 Кб (Скачать файл)

 

Информативность и простота работы с результатами анализа при использовании количественных методик повышается.

Заполнение согласованного экспертами формата SWOT-анализа происходит в два этапа. На первом этапе каждый эксперт определяет набор факторов микросреды и внутренней среды предприятия, которые, с его точки зрения, наиболее важны. Данная методика предусматривает ограничения для количества факторов, оцениваемых экспертом обычно не более 5 по каждой группе. Заполняются внешние колонки формата соответственно группам. На втором этапе каждый эксперт сопоставляет данные четырех групп факторов  и проставляет балльную оценку возможной связи факторов  по четырем группам (внутренние колонки формата).

Колонки "Итого" показывают сумму баллов по строкам матрицы, колонка "Всего" — общую сумму по строкам матрицы. Строка "Итого" показывает сумму по колонкам матрицы. Подготовка итогового формата анализа микросреды и внутренней среды предприятия заключается в суммировании балльной оценки отдельных экспертов и нахождении среднего значения или средневзвешенного значения, если были предусмотрены рейтинговые коэффициенты для экспертов. Пример использования матрицы четырехпольного балльного SWOT-анализа представлен в таблице 1.3 [12 с.125, рис.9].

 

Таблица 1.3 – Пример анализа SWOT для предприятия – производителя хлебобулочной продукции.

 

Внешняя среда

                           Внутренняя среда

Слабые стороны

Сильные стороны

Отсутсвие

 региональных

представительств

Слабая координация действий

Недостаток

оборотных средств

    ИТОГО

Собственная база НИОКР

Низкая

себестоимость

Сертификат

ИСО 9001

ИТОГО

ВСЕГО

Возможности

                 

Высокие темпы роста спроса

-3

-2

-3

-8

3

2

1

6

-2

Возможность получения квоты на экспорт

-3

-3

-3

-9

0

3

3

6

-3

Отсутствие товаров-субститутов

0

-1

0

-1

2

2

0

4

3

Угрозы

                 

Ужесточение конкуренции

-3

-3

-1

-7

2

3

3

8

1

Угроза со стороны

движения в защиту природы

0

-3

0

-3

2

0

3

5

2

Итого

-9

-12

-7

-28

9

9

10

29

1


 

Количественный анализ в рамках методики SWOT-анализа возможен с использованием также табличной формы и системы балльной оценки в виде профиля (таблица 1.4) [12, с.126, рис. 10].

         Разработка формата для занесения результатов анализа и набора показателей оценки, сильных и слабых сторон,  возможностей и угроз во внешней среде осуществляется специалистами  предприятия  или  методом  экспертной  оценки.

        Набор показателей анализа должен отвечать критериям актуальности в настоящий момент и в будущем. Набор показателей в данной методике может быть изменен исходя из специфики предприятия и отрасли.  Форматы в данной методике должны быть обязательно предварительно протестированы.   На первом этапе эксперты индивидуально проставляют балльную оценку для каждого показателя.  После этого на формат наносится профиль.  Далее эксперты предполагают возможную степень изменения оценки показателей SWOT-анализа в результате возможных действий.

Подготовка итогового формата анализа микросреды и внутренней среды предприятия заключается в суммировании балльной оценки отдельных экспертов и нахождении среднего (или средневзвешенного) значения,  если были предусмотрены рейтинговые коэффициенты для экспертов[15, c. 197].

 

Таблица 1.4 – Фрагмент примера анализа SWOT с использованием табличной формы предприятия — производителя хлебобулочной продукции

 

Сфера управления

                                     Оценка

   плохо

   посредственно

   хорошо

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

    Маркетинг и угрозы  рынка

Банк маркетинговых данных

     

         

Доля рынка

 

   

         

Охват рынка

 

   

         

Уровень управления продажами

     

           

    Производство

Производственный персонал

     

           

Возможности роста

         

       

Обеспеченность рабочей силой

     

 

       

    НИОКР

Степень новизны товара

 

   

       

Приоритет в патентовании

                   

    Финансовое управление

Недостаток оборотных средств

 

               

Доступность кредита

       

 

     

Низкая себестоимость

                   

 

          Как контролируемые, так и неконтролируемые  факторы необходимо постоянно учитывать при принятии управленческих решений, призванных обеспечить эффективную деятельность предприятия, и, прежде всего это следует делать при построении и реализации стратегических, среднесрочных и краткосрочных планов маркетинга. 

Можно сказать, что сегодня на предприятии для устранения причин нестабильности их работы может стать служба маркетинга. Для уменьшения степени неопределенности и риска предприятие должно располагать, надежной, в достаточных объемах и своевременной информацией.

Исходя из сделанных выводов и рекомендаций по отдельным методикам анализа среды, представленным выше, можно говорить о своевременности и актуальности постановки проблемы грамотного использования методик анализа и оценки влияния среды в процессе стратегического анализа и планирования.

 


2 экземпляра.doc

— 34.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Информация о работе Управление внешнеэкономической деятельностью и оценка её эффективности (на примере СП ОАО «Спартак»)