Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2010 в 22:53, Не определен
Появление новой системы управления связано, в первую очередь, с ускорением изменений во внешней среде, появлением новых запросов потребителей, возрастанием конкурентной борьбы за ресурсы, интернационализацией бизнеса, вторжением новых конкурентов на сложившиеся международные рынки; крупнейшими технологическими прорывами. Все это поставило многие отрасли промышленности и отдельные фирмы перед стратегическими проблемами резкой переориентации деятельности в областях, где еще недавно они получали высокие прибыли. Появилась острая необходимость принимать оперативные решения исходя не только из возможных ближайших последствий, но и с учетом будущих изменений. В этом главный смысл понятия «стратегическое управление».
СОДЕРЖАНИЕ
Появление новой системы управления связано, в первую очередь, с ускорением изменений во внешней среде, появлением новых запросов потребителей, возрастанием конкурентной борьбы за ресурсы, интернационализацией бизнеса, вторжением новых конкурентов на сложившиеся международные рынки; крупнейшими технологическими прорывами. Все это поставило многие отрасли промышленности и отдельные фирмы перед стратегическими проблемами резкой переориентации деятельности в областях, где еще недавно они получали высокие прибыли. Появилась острая необходимость принимать оперативные решения исходя не только из возможных ближайших последствий, но и с учетом будущих изменений. В этом главный смысл понятия «стратегическое управление».
В
настоящий период в России, когда
система интересов, связей, возможностей
руководителей предприятий
Под стратегической позицией понимается совокупность действующих лиц, позиций внутри и вне бизнеса, процессов и правил принятия стратегических решений, перспектив взглядов.
Целью курсовой работы является обоснование выбора стратегии ООО «Хлебозавод №1» на основе анализа внутренней и внешней среды, уточнения миссии и целей предприятия, выбора наиболее реальной в конкретных условиях стратегии развития предприятия.
В соответствии с поставленной целью в курсовой работе решаются следующие задачи:
Объект исследования ООО «Хлебозавод №1» - это предприятие, занимающееся производством хлеба и хлебобулочных изделий.
Предметом исследования являются результаты деятельности предприятия, обусловленные его сложившимися экономическими отношениями, как во внешней среде, так и внутри него самого.
Ведение
стратегического управления необходимо
и для российских предприятий, которые
теперь в отсутствии административно-командной
экономики должны сами определять свои
долгосрочные цели и стратегию их достижения,
обеспечивать себе длительную жизнеспособность
в изменяющихся условиях.
Экспресс
диагностика хозяйственной
Экспресс диагностика включает в себя следующие направления анализа:
Динамика показателей убыточности, отражающих эффективность управления хозяйственной деятельностью предприятия, представлена в таблице 1.1.
Условные обозначения, применяемые в таблице:
БП – балансовая прибыль (форма №2, строка 140, графа 3);
ЧП – чистая прибыль (форма №2, строка 190, графа 3);
- средняя стоимость имущества предприятия (форма №1, строка 300, графы );
- средняя стоимость собственных средств предприятия (форма №1, строка 490, графы );
- выручка от реализации продукции (форма №2, строка 010, графа 3);
С – полная производственная себестоимость продукции (форма №2, строки , графа 3).
Таблица 1.1
Динамика показателей убыточности ООО «Хлебозавод №1»
Наименование показателей | Формула расчета | Нормативное значение рентабельности | Годы | ||
2004 | 2005 | 2006 | |||
1. Общая убыточность активов,% | Ra=БП/А*100% | 20% | (5541)/26859*100 | (319)/63039*100 | (1604)/90736,5*100 |
20,63 | 0,51 | 1,77 | |||
2. Чистая убыточность активов,% | Ra=ЧП/А*100% | 13% | (4336)/26859*100 | (740)/63039*100 | (2001)/90736,5*100 |
16,14 | 1,17 | 2,21 | |||
3.
Убыточность собственного |
Rск=БП/КР*100% | 20% | (5541)/10714*100 | (319)/25171*100 | (1604)/24082*100 |
51,72 | 1,27 | 6,66 | |||
4. Общая убыточность продаж,% | Rп=БП/Вр*100% | 20% | (5541)/52248*100 | (319)/67305*100 | (1604)/74127*100 |
10,61 | 0,47 | 2,16 | |||
5. Чистая убыточность продаж,% | Rп=ЧП/Вр*100% | 13% | (4336)/52248*100 | (740)/67305*100 | (2001)/74127*100 |
8,30 | 1,10 | 2,70 | |||
6.Убыточность деятельности,% | Rg=БП/С*100% | 10% | (5541)/57194*100 | (319)/67068*100 | (1604)/77679*100 |
9,69 | 0,48 | 2,06 |
Представленные в таблице 1.1 показатели характеризуют убыточность деятельности ООО «Хлебозавод №1». По всем коэффициентам наблюдается рост убыточности деятельности предприятия.
Наглядно динамика показателей убыточности деятельности предприятия представлена на рис.1.1.
Рис. 1.1. Динамика основных показателей убыточности ООО «Хлебозавод №1»
Рост общей убыточности активов свидетельствует об уменьшении спроса на продукцию предприятия и перенакоплении активов.
Убыточность продаж показывает величину чистого убытка, полученного предприятием на рубль проданной продукции. В данном случае для ООО «Хлебозавод №1» продажа продукции является нерентабельной, о чем можно судить по показателю чистой убыточности продаж ООО «Хлебозавод №1» в 2004-2006 гг. соответственно составила 8,3%, 1,1%,-2,7%.
Убыточность производства на протяжении анализируемого периода колеблется и имеет тенденцию к росту.
Таким
образом, на протяжении 2004-2006 гг. наблюдается
падение эффективности
Для комплексности оценки стратегии, реализуемой руководством предприятия в ретроспективном периоде, произведем анализ показателей деловой активности (оборачиваемости) ООО «Хлебозавод №1». Такой анализ позволит определить насколько быстро отдельные виды активов и пассивов предприятия оборачиваются в процессе его хозяйственной деятельности, то есть оценить уровень коммерческого успеха на занимаемом рынке (таблица 1.2)
Таблица 1.2
Динамика показателей деловой активности ООО «Хлебозавод №1»
Наименование показателей | Формула расчета | Норматив-ное значение | Годы | ||
2004 | 2005 | 2006 | |||
1. Общая капиталоотдача активов, раз | Оа=Вр/А | 3-5 | 52248/26856 | 67305/63039 | 74127/90736,5 |
1,9 | 1,1 | 0,8 | |||
Период оборота активов, дни | Та=360/Оа | 72-120 | 360/1,9 | 360/1,1 | 360/0,8 |
189 | 327 | 450 | |||
2. Отдача внеоборотных активов, раз | Овна=Вр/ВНА | 0,5 | 52248/13771,5 | 67305/27764 | 74127/30940 |
3,8 | 2,4 | 2,4 | |||
Период оборота внеоборотных активов, дни | Твна=360/Овна | 720 | 360/3,8 | 360/2,4 | 360/2,4 |
94,7 | 150,0 | 150,0 | |||
3.
Оборачиваемость оборотных |
Ооа=Вр/ОА | 3 | 52248/13084,5 | 67305/35275 | 74127/59796,5 |
4,0 | 1,9 | 1,2 | |||
Период
оборачиваемости оборотных |
Тоа=360/Ооа | 120 | 360/4,0 | 360/1,9 | 360/1,2 |
90,0 | 189,5 | 300,0 |
Окончание табл.1.2
Наименование показателей | Формула расчета | Норматив-ное значение | Годы | ||
2004 | 2005 | 2006 | |||
4.
Оборачиваемость материальных |
Омз=Вр/МЗ | 52248/5531,5 | 67305/6306 | 74127/5772,5 | |
9,4 | 10,7 | 12,8 | |||
Период оборота материальных запасов, дни | Тмз=360/Омз | 360/9,4 | 360/10,7 | 360/12,8 | |
38,3 | 33,6 | 28,1 | |||
5.
Оборачиваемость дебиторской |
Одз=Вр/ДЗ | 52248/5126,5 | 67305/7552 | 74127/5739 | |
10,2 | 8,9 | 12,9 | |||
Период
оборота дебиторской |
Тдз=360/Одз | 360/10,2 | 360/8,9 | 360/12,9 | |
35,3 | 40,4 | 27,9 | |||
6.
Оборачиваемость кредиторской |
Окз=Вр/КЗ | 52248/5936,5 | 67305/6988 | 74127/8253 | |
8,8 | 9,6 | 9,0 | |||
Период оборота кредиторской задолженности, дни | Ткз=360/Окз | 360/8,8 | 360/9,6 | 360/9,0 | |
40,9 | 37,5 | 40,0 |
Информация о работе Стратегический менеджмент ООО ХЛЕБОЗАВОД