Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Апреля 2010 в 22:53, Не определен
Появление новой системы управления связано, в первую очередь, с ускорением изменений во внешней среде, появлением новых запросов потребителей, возрастанием конкурентной борьбы за ресурсы, интернационализацией бизнеса, вторжением новых конкурентов на сложившиеся международные рынки; крупнейшими технологическими прорывами. Все это поставило многие отрасли промышленности и отдельные фирмы перед стратегическими проблемами резкой переориентации деятельности в областях, где еще недавно они получали высокие прибыли. Появилась острая необходимость принимать оперативные решения исходя не только из возможных ближайших последствий, но и с учетом будущих изменений. В этом главный смысл понятия «стратегическое управление».
С позиций современного менеджмента мы будем рассматривать внешнюю среду как совокупность субъектов и сил, находящихся за пределами предприятия и оказывающих какое-либо влияние на его финансовое состояние.
Существуют
различные подходы к описанию
структуры внешней среды
По отношению к факторам воздействия макроокружения предприятие, в основном, занимает подчиненное положение, не имея возможности оказать на них влияния. Предприятия оценивает это влияние, чтобы лучше приспособиться к факторам макроокружения и заранее настроиться на прогнозируемые изменения.
Таблица 3.1
Макроокружение ООО «Хлебозавод №1»
Фактор | Проявление | Возможная реакция предприятия |
Политические факторы | ||
Низкая заинтересованность государства | Отсутствие льгот, строгое законодательство | Приспособление к новым условиям хозяйствования |
Отсутствие постоянных деловых контактов между президентами Марий Эл и РФ | Отсутствие гарантированного уровня поддержки со стороны государства | Поиск иных источников средств к существованию. Заключение долгосрочных договоров с покупателями и поставщиками |
Постоянные встречи дирекции предприятия с представителями власти на всевозможных собраниях предпринимателей. | Защита интересов предприятия на республиканском уровне | Целенаправленное продвижение, предложение идей по поддержке предприятия, получения льготных режимов работы, налогообложения. |
Реформы направленные на доступ зарубежных компаний на данный рынок | Появление на рынке предприятий со схожей, аналогичной продукцией. | Удержание своей доли рынка за счет ценовой политики |
Продолжение табл.3.1
Фактор | Проявление | Возможная реакция предприятия |
Экономические факторы | ||
Высокий
уровень инфляции в отрасли
2004 г. 12,3% 2005 г. 10.9% 2006 г. 9% |
Рост цен на отдельные виды сырья (основное сырье - муку, соль и дрожжи, вспомогательное сырье - жир, сахар, яйца, молоко, солод, патоку и пряности) | Экономия ресурсов,
повышение себестоимости |
Профицит
государственного бюджета
2004 г. 5% ВВП (730,7 млрд.руб.) 2005 г. 7.5 % ВВП 2006 г. 8.4 % ВВП |
Увеличение объема государственных трансфертов | Целевое использование денежных средств – увеличение продаж |
Рост
реальных доходов населения
2004 г. 10% 2005% 11% 2006 г. 10% |
Увеличение платежеспособного спроса | Расширение рынков сбыта, увеличение ассортимента товаров |
Рост
расходов на товары и услуги в общей
структуре расходов:
Россия: 2004 г. 69.9% 2005 г. 70.4% 2006 г. 70,1% |
Увеличение платежеспособного спроса | Расширение рынков сбыта, увеличение ассортимента товаров |
Уменьшение
численности населения
Йошкар-Ола: (тыс. чел.) 2004 г. 280,2 2005 г. 278,4 2006 г. 262,6 Республика Марий Эл: (тыс. чел.) 2004 г. 721,9 2005 г. 716,9 2006 г. 711,5 Россия: (млн. чел.) 2004 г. 143,5 2005г. 142,8 2006 г. 142,2 |
Негативное влияние на спрос и кадровую составляющую | Борьба с конкурентами за рынки сбыта за счет повышения качества, расширения ассортимента, снижения цен |
Продолжение табл.3.1
Фактор | Проявление | Возможная реакция предприятия |
Снижение
безработицы
Республика Марий Эл: (чел.) 2004 г. 20257 2005 г. 18854 2006 г. 14597 Россия: (тыс. чел.) 2004 г. 5775,2 2005 г. 5208,3 2006 г. 4998,7 |
Удешевление ресурсов на рынке труда | Увеличение затрат на оплату труда, снижение себестоимости продукции за счет автоматизации производства |
Правовые факторы | ||
Принятие новых законодательных актов (закон №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления» и распоряжение Правительства РФ№13060-Р «О плане приватизации федерального имущества на 2006 г.) | Правовая нестабильность | Приспособление к новым условиям хозяйствования |
Действующие законы: ФЗ №29 от 02.01. 2000г. «О качестве и безопасности пищевых продуктов», постановление Правительства РФ №917 от10.08.98г. «О концепции государственной политики в области здорового питания» | Строгий контроль государства за качеством продукции | Рост расходов предприятия на приобретение продукции из качественного сырья и натуральных добавок |
Технологические факторы | ||
Развитие хлебобулочной индустрии идет по разным направлениям. Свой вклад вносят производители ингредиентов, разработчики оборудования, поставщики упаковки. | Возможность применения новых технологий производства хлеба, технологии шоковой заморозки, производство и расширение ассортимента новых продуктов лечебно-профилактического назначения | Использование морально и физически устаревшего оборудования до появления финансовой возможности покупки новых технологий за счет инвесторов |
Отсутствие затрат на НИОКР – | Медленное внедрение новых технологий | Временное использование устаревших технологий |
Остановимся поподробнее на новейших технологиях производства хлеба, которые при достаточном финансировании со стороны как государства, так и внешних инвесторов ООО «Хлебозавод №1» может применить в своем производстве.
Наибольшее
распространение получил
Широкое распространение в нашей стране получают технологии шоковой заморозки. Они позволяют наладить выпуск продукции разнообразного ассортимента на предприятиях любой мощности, обеспечивают способность производителей быстро реагировать на потребности рынка, сокращают затраты на транспортировку готовой продукции, гарантируют качество и безопасность изделий, а также расширяют сеть недорогих мини-пекарен с неполным набором оборудования. Это особенно актуально в наши дни, так как современное производство хлебобулочных изделий предполагает наличие небольших пекарен, булочно-кондитерских магазинов и супермаркетов. Уже сегодня во многих городах России функционируют предприятия по производству замороженных изделий.
Приоритетным
направлением развития пищевой отрасли
является производство и расширение
ассортимента новых продуктов лечебно-
Одной из проблем, с которой сталкиваются хлебопеки, является низкое качество муки (например, из зерна, поврежденного клопом-черепашкой, короткорвущейся клейковиной и так далее). Каким образом можно решить эту проблему на современном производстве?
Хлебопекарные
предприятия России ежегодно перерабатывают
значительные объемы муки с пониженными
свойствами: пониженным содержанием клейковины,
неудовлетворительным ее качеством –
слабой или короткорвущейся клейковиной,
пониженной или повышенной ферментативной
активностью, с примесью зерна, поврежденного
клопом-черепашкой, проросшего, морозобойного,
высушенного при высокой температуре
или выращенного в засушливых регионах,
с повышенной микробиологической загрязненностью
и другими.
Решением сложных технологических задач,
связанных с необходимостью корректировки
нестабильного качества основного сырья,
является целенаправленное использование
хлебопекарных улучшителей различных
функций и принципа действия. При этом
важно подобрать улучшитель с конкретными
характеристиками, позволяющими получить
готовый продукт с заданными свойствами.
Набирают
обороты технологии замораживания
изделий на разных стадиях производства,
этот метод применяется при
К
среде непосредственного
Задача анализа состоит в оценке состояния и развития ситуации на рынке и определении конкурентных позиций предприятия на нем, от которых зависит его дальнейшее финансовое благополучие.
Анализ основных покупателей, конкурентов и поставщиков ООО «Хлебозавод №1» представлен в табл. 3.2-3.4 соответственно.
По результатам анализа внешней среды ООО «Хлебозавод №1» следует проверить вероятность проявления ключевых факторов внешней среды, составив матрицы угроз и возможностей для анализируемого предприятия.
Таблица 3.2
Основные покупатели продукции ООО «Хлебозавод №1»
Наименование
покупателя |
Географическое местоположение | Сфера деятельности | Частота сделок,
раз/мес. |
Чувствительность к цене | Уровень информиро-ванности о производителе | Степень привязанности к продукту |
Физические лица (население Республики Марий Эл) | Йошкар-Ола, Волжс | - | ежедневно | Высокая (колебания в цене на 5-10% не влекут за собой серьезных падений объемов продаж) | высокий | высокая , т.к продукт является традиционным в рационе потребитлей |
МЛ ПУЗ “Йошкар-олинская городская больница” | Йошкар-Ола | Оказание
медицинских услуг, профилактическое и стационарное лечение. |
3 -4 раза в год | Низкая | Высокий | Высокая
Т.к. продукт является традиционным в рационе потребителей |
Информация о работе Стратегический менеджмент ООО ХЛЕБОЗАВОД