Совершенствование ценовой политики в ОАО «РАМСТОР»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2012 в 19:14, курсовая работа

Описание работы

Целью написания выпускной квалификационной работы является рассмотрение стратегии ценообразования на примере торговой компании ОАО «РАМСТРОЙ», специализирующейся на розничной продаже населению продуктов питания и имеющих сеть магазинов.
Исходя из цели, можно выделить следующие задачи, которые необходимо решить в ходе исследования:
- рассмотреть понятие цены и ценовой политики
- изучить понятие инструмента ценовой политики компании(методы ценообразования)
- значение ценовой политики компании в повышении конкурентоспособности
- исследование теоретических основ стратегического ценообразования предприятия;

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………

1. Экономическая сущность и значение ценовой политики в условиях рынка………………………………………………………………………….

1.1. Понятие цены и ценовой политики. Этапы ценообразования

1.2. Инструменты ценовой политики компании (методы ценообразования)…………………………………………………………….

1.3. Значение ценовой политики компании в повышении конкурентоспособности …………………………………………………….

2. Анализ ценовой политики, её взаимосвязь с финансовыми результатами ОАО «РАМСТРОЙ»………………………………………….

2.1. Краткая экономическая характеристика ОАО «РАМСТРОЙ»……….

2.2. Анализ финансового состояния компании ОАО «РАМСТРОЙ»…….

2.3. Анализ взаимосвязи ценовой политики и фактора доходности ОАО «РАМСТРОЙ»………………………………………………………………..

3. Совершенствование ценовой политики в ОАО «РАМСТОР»…………

3.1. Выбор рационального метода ценообразования в ОАО «РАМСТРОЙ»………………………………………………………………..

3.2. Тактические аспекты ценообразования в ОАО «РАМСТРОЙ»……..

3.3. Использование информационных технологий в ценовой политике…

Заключение……………………………………………………………………

Список литературы………………………………………………

Файлы: 1 файл

ВКР Ценообразование Еситко.docx

— 191.68 Кб (Скачать файл)
fy;line-height:18pt">R0- рентабельность продаж  в базисном периоде 

Пц = (2 674 613 х 4.188 %) х 100 % = + 112013 тыс. руб.

Как показывают расчеты, прибыль  ОАО «РАМСТРОЙ» от продажи товаров за счет роста цен в 2010 году по сравнению с прошлым годом увеличилась на 1120013 тыс. руб.

Влияние изменения количества проданных товаров на сумму прибыли  ОАО «РАМСТРОЙ» от продажи (Rп) можно рассчитать следующим образом:

П к = ((В1 – В0) –Вц) х R0) = (Вк х R0) : 100 %, (2.6)

где П к изменение прибыли  от продажи под влиянием изменения  количества проданных товаров;

В к - показатель изменения  выручки от продажи под влиянием изменения количества проданных  товаров;

В1, В0 - соответственно выручка  от продажи в отчетном (1) и базисном (0) периодах.

П к = (3 299 208 х 4.188 %) х 100 % = + 138171 тыс. руб.

Как показывают расчеты, снижение уровня управленческих расходов привело  к увеличению прибыли ОАО «РАМСТРОЙ» от продажи товаров на 90 224 тыс. руб.

Обобщим влияние факторов на формирование прибыли ОАО «РАМСТРОЙ» от продажи товаров в 2006 году по сравнению с прошлым годом (таблица 2.5). Как видно из приведенных данных, наибольшее влияние на увеличение прибыли от продажи товаров оказало снижение себестоимости товаров. Общее увеличение за счет этого фактора составило 61.8 %. Увеличение выручки способствовало росту прибыли от продаж на 20.8 %. На долю сокращения управленческих и коммерческих расходов приходится соответственно 7.5 % и 9.9 % в общем объеме увеличения прибыли ОАО «РАМСТРОЙ» от розничной продажи товаров.

Факторы от прочей деятельности и чрезвычайные факторы иногда оказывают  столь же существенное влияние на чистую прибыль, как факторы хозяйственной  сферы. Их влияние на сумму чистой прибыли ОАО «РАМСТРОЙ» тоже можно определить. В данном случае используем метод балансовой увязки и факторную модель чистой прибыли отчетного периода аддитивного вида.

Влияние фактора определяется по данным формы №2 (абсолютные отклонения). Все показатели нужно разделить  на факторы прямого и обратного  влияния по отношению к прибыли. На какую величину увеличивается (уменьшается) показатель-фактор «прямого действия», на такую же сумму увеличивается (уменьшается) прибыль. Факторы «обратного действия» (расходы) влияют на сумму  прибыли противоположным образом.

Как видно из расчетов увеличению чистой прибыли ОАО «РАМСТРОЙ» в 2010 году по сравнению с прошлым годом в первую очередь привело увеличение выручки от продажи продукции. За счет этого фактора чистая прибыль увеличилась на 5 973 821 тыс.руб. Увеличение процентов к получению позволило увеличить чистую прибыль на 73 411 тыс. руб., а за счет увеличения прочих операционных доходов чистая прибыль возросла на 17 929 тыс.руб.

По итогам расчетов можно  сделать вывод, что общая рентабельность ОАО «РАМСТРОЙ» имеет тенденцию к росту, следовательно, в течение исследуемого периода финансово-хозяйственная деятельность предприятия была прибыльной. В 2010 году общая рентабельность предприятия увеличилась по сравнению с прошлым годом на 0.25 % и составила 6.103 %. По сравнению с 2008 г исследуемый показатель также увеличился – на 4.66 %.Рассчитаем абсолютное изменение рентабельности организации в 2010 году по сравнению с прошлым годом:

Рорг. = Рорг. 2010 г. – Рорг. 2009 г. = 6.103 % - 5.850 % = +0.253 %

Проанализируем, какие факторы  повлияли на общую рентабельность ОАО  «РАМСТРОЙ» Для анализа используем следующую факторную модель:

Рорг = (В–С/С– КР– УР + ПП–ПУ+ Дорг. +ОД– ОР+ ВД– ВР– НП): В х100 % Проведем анализ методом цепных подстановок:

Рорг. 2009 г. = (14 531 543 – 10 470 008 – 2 348 022 - 1 104 951 + 45612 – 26 066 + 553 + 20 866 – 82 048 + 612 322 – 36 968 – 292 683) : 14531543 x 100% = 5.850 %

Рорг. усл1 = (20 505 364 – 10 470 008 – 2 348 022 - 1 104 951 + 45612 – 26 066 + 553 + 20 866 – 82 048 + 612 322 – 36 968 – 292 683) : 20 505 364 x 100% = 33.279 %

Рорг. усл2 = (20 505 364 – 14 031 718 – 2 348 022 - 1 104 951 + 45612 – 26 066 + 553 + 20 866 – 82 048 + 612 322 – 36 968 – 292 683) : 20 505 364 x 100% = 15.909 %

Рорг. усл3 = (20 505 364 – 14 031 718 – 3 194 370 - 1 104 951 + 45612 – 26 066 + 553 + 20 866 – 82 048 + 612 322 – 36 968 – 292 683) : 20 505 364 x 100% = 11.782 %

Рорг. усл8 = (20 505 364 – 14 031 718 – 3 194 370 - 1 468 944 + 119023 – 53 305 + 17 + 38 795 – 82 048 + 612 322 – 36 968 – 292 683) : 20 505364 x 100% = 10.317 %

Рорг. усл9 = (20 505 364 – 14 031 718 – 3 194 370 - 1 468 944 + 119023 – 53 305 + 17 + 38 795 – 157 023 + 612 322 – 36 968 – 292 683) : 20 505364 x 100% = 9.951 %

Рорг. усл10 = (20 505 364 – 14 031 718 – 3 194 370 - 1 468 944 + 119023 – 53 305 + 17 + 38 795 – 157 023 + 54 282 – 36 968 – 292 683) : 20 505364 x 100% = 7.230 %

Рорг. усл11 = (20 505 364 – 14 031 718 – 3 194 370 - 1 468 944 + 119023 – 53 305 + 17 + 38 795 – 157 023 + 54 282 – 115 036 – 292 683) : 20 505364 x 100% = 6.849 %

Рорг 2010 г. = (20 505 364 – 14 031 718 – 3 194 370 – 1 468 944 + 119 023 – 53 305 + 17 + 38 795 – 157 023 + 54 282 – 115 036 – 445 722) : 20505364 x 100% = 6.103 %

Обобщим полученные в ходе вышеприведенных расчетов результаты:

  1. За счет увеличения выручки от продаж общая рентабельность ОАО «РАМСТРОЙ» увеличилась на 27.429 % (33.279 5.850);
  2. По причине увеличения себестоимости товаров рентабельность организации снизилась на 17.370 % (15.909 - 33.279);
  3. Из-за роста коммерческих расходов общая рентабельность ОАО «РАМСТРОЙ» снизилась на 4.127 % (11.782 - 15.909);
  4. За счет роста управленческих расходов общая рентабельность сократилась на 1.775 % (10.007 - 11.782);
  5. Увеличение процентов к получению позволило увеличить рентабельность организации на 0.358 % (10.365 - 10.007);
  6. Увеличение процентов к уплате привело к снижению рентабельности организации на 0.127 % (10.232 -10.365);
  7. Сокращение доходов от участия в других организациях привело к снижению рентабельности организации на 0.003 % (10.229 - 10.232);
  8. Увеличение операционных доходов способствовало увеличению рентабельности организации на 0.088 % (10.317 10.229);
  9. Рост операционных расходов привел к увеличению общей рентабельности ОАО «РАМСТРОЙ» на 0.366 % (9.951 10.317);
  10. Очень резкое сокращение прочих доходов в 2006 году по сравнению с прошлым годом привело к снижению рентабельности организации на 2.721 % (7.230 9.951);
  11. Значительный рост внереализационных расходов привел к снижению рентабельности организации на 0.381 % (6.849 7.230);
  12. Увеличение платежей налога на прибыль организаций способствовало снижению общей рентабельности ОАО «РАМСТРОЙ» на 0.746 % (6.103 6.849).

По итогам анализа рентабельности производственной деятельности ОАО  «РАМСТРОЙ» можно сделать вывод, как о росте рентабельности продаж, так и о росте общей рентабельности данной организации. В ходе факторного анализа выяснилось, что основной причиной роста показателей было увеличение выручки от продаж. При этом отрицательно на показатели повлияло увеличение себестоимости товаров, рост управленческих и коммерческих расходов.

На общую рентабельность организации кроме перечисленных  факторов отрицательно повлияло снижение внереализационных доходов и  рост операционных и внереализационных  расходов.

Показатель рентабельности капитала позволяет судить о том, насколько эффективно в организации  используются имущество (основной и  оборотный капитал) или весь инвестированный  капитал. Исследуем рентабельность капитала ОАО «РАМСТРОЙ» по формуле 4:

Рк 2008 г. = 152 997 : 7570110 х 100 % = 2.021 %

Рк 2009 г. = 850 150 : 9214711.5 х 100 % = 9.226 %

Рк 2010 г. = 1 251363 : 8384378.5 х 100 % = 14.925 %

Вышеприведенные расчеты  свидетельствуют об эффективном  использовании капитала в условиях ОАО «РАМСТРОЙ», что оценивается положительно. В 2008 году на 1 руб. совокупного капитала было получено 0.02 руб. чистой прибыли. В 2009 году исследуемый показатель увеличился до 0.09 руб. чистой прибыли на 1 руб. капитала, а в 2010 году – возрос до 0.15 руб.

Определим влияние факторов первого порядка на увеличение рентабельности капитала ОАО «РАМСТРОЙ» в 2010 году по сравнению с прошлым годом. За исследуемый период показатель увеличился на 5.699 % (14.925 – 9.226). Рассчитаем влияние факторов на данный показатель способом цепных подстановок:

Рк 2008 = Пч0 / К0 х 100 % = 850 150 : 9214711.5 х 100 % = 9.226 %

Ркусл = Пч1 / К0 х 100 % = 1 251363 : 9214711.5 х 100 % = 13.580 %

Рк 2009 = Пч1 / К1 х 100 % = 1 251363 : 8384378.5 х 100 % = 14.925 %

Как показывают расчеты, за счет увеличения суммы чистой прибыли  рентабельность капитала ОАО «РАМСТРОЙ» увеличилась на 4.354 % (13.580 – 9.226). За счет снижения общей суммы капитала его рентабельность увеличилась на 1.345 % (14.925 – 13.580).

Для углубленного анализа  рентабельности капитала ОАО «РАМСТРОЙ» в связи с их оборачиваемостью построим двухфакторную модель:

Рк = В/К = (Пч/К) х (Пч/В) = Рорг х Обакт (2.12)

где Рорг – рентабельность организации

Обк – коэффициент оборачиваемости  капитала.

Рк 2004 = Рорг0 х Обакт0 = 5.850 х 1.577 = 9.226

Ркусл = Рорг1 х Обакт0 = 6.103 х 1.577 = 9.624

Рк 2005 = Рорг1 х Обакт1 = 6.103 х 2.446 = 14.925

Как показывают расчеты, рентабельность капитала ОАО «РАМСТРОЙ» увеличилась в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 5.699 %, в том числе за счет:

- роста рентабельности  организации на 0.398 % (9.624 %– 9.226 %),

- ускорения оборачиваемости активов на 5.301 % (14.925 %– 9.624 %).

Для анализа рентабельности капитала построим трехфакторную модель:

Рк = П/К = П / (ВА + ОА) = (П/В) / ((ВА/В) + (ОА / В) = Рорг / (ФЕ + КЗ) (

где ВА - Внеоборотные активы (основной капитал);

ОА - оборотные активы (оборотный  капитал);

ФЕ - фондоемкость продукции;

КЗ - коэффициент закрепления  оборотного капитала на 1 руб. продукции.

Данные, необходимые для  факторного анализа рентабельности капитала

Информация о работе Совершенствование ценовой политики в ОАО «РАМСТОР»