Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Апреля 2012 в 19:14, курсовая работа
Целью написания выпускной квалификационной работы является рассмотрение стратегии ценообразования на примере торговой компании ОАО «РАМСТРОЙ», специализирующейся на розничной продаже населению продуктов питания и имеющих сеть магазинов.
Исходя из цели, можно выделить следующие задачи, которые необходимо решить в ходе исследования:
- рассмотреть понятие цены и ценовой политики
- изучить понятие инструмента ценовой политики компании(методы ценообразования)
- значение ценовой политики компании в повышении конкурентоспособности
- исследование теоретических основ стратегического ценообразования предприятия;
Введение………………………………………………………………………
1. Экономическая сущность и значение ценовой политики в условиях рынка………………………………………………………………………….
1.1. Понятие цены и ценовой политики. Этапы ценообразования
1.2. Инструменты ценовой политики компании (методы ценообразования)…………………………………………………………….
1.3. Значение ценовой политики компании в повышении конкурентоспособности …………………………………………………….
2. Анализ ценовой политики, её взаимосвязь с финансовыми результатами ОАО «РАМСТРОЙ»………………………………………….
2.1. Краткая экономическая характеристика ОАО «РАМСТРОЙ»……….
2.2. Анализ финансового состояния компании ОАО «РАМСТРОЙ»…….
2.3. Анализ взаимосвязи ценовой политики и фактора доходности ОАО «РАМСТРОЙ»………………………………………………………………..
3. Совершенствование ценовой политики в ОАО «РАМСТОР»…………
3.1. Выбор рационального метода ценообразования в ОАО «РАМСТРОЙ»………………………………………………………………..
3.2. Тактические аспекты ценообразования в ОАО «РАМСТРОЙ»……..
3.3. Использование информационных технологий в ценовой политике…
Заключение……………………………………………………………………
Список литературы………………………………………………
Пц = (2 674 613 х 4.188 %) х 100 % = + 112013 тыс. руб.
Как показывают расчеты, прибыль ОАО «РАМСТРОЙ» от продажи товаров за счет роста цен в 2010 году по сравнению с прошлым годом увеличилась на 1120013 тыс. руб.
Влияние изменения количества проданных товаров на сумму прибыли ОАО «РАМСТРОЙ» от продажи (Rп) можно рассчитать следующим образом:
П к = ((В1 – В0) –Вц) х R0) = (Вк х R0) : 100 %, (2.6)
где П к изменение прибыли от продажи под влиянием изменения количества проданных товаров;
В к - показатель изменения выручки от продажи под влиянием изменения количества проданных товаров;
В1, В0 - соответственно выручка от продажи в отчетном (1) и базисном (0) периодах.
П к = (3 299 208 х 4.188 %) х 100 % = + 138171 тыс. руб.
Как показывают расчеты, снижение уровня управленческих расходов привело к увеличению прибыли ОАО «РАМСТРОЙ» от продажи товаров на 90 224 тыс. руб.
Обобщим влияние факторов на формирование прибыли ОАО «РАМСТРОЙ» от продажи товаров в 2006 году по сравнению с прошлым годом (таблица 2.5). Как видно из приведенных данных, наибольшее влияние на увеличение прибыли от продажи товаров оказало снижение себестоимости товаров. Общее увеличение за счет этого фактора составило 61.8 %. Увеличение выручки способствовало росту прибыли от продаж на 20.8 %. На долю сокращения управленческих и коммерческих расходов приходится соответственно 7.5 % и 9.9 % в общем объеме увеличения прибыли ОАО «РАМСТРОЙ» от розничной продажи товаров.
Факторы от прочей деятельности и чрезвычайные факторы иногда оказывают столь же существенное влияние на чистую прибыль, как факторы хозяйственной сферы. Их влияние на сумму чистой прибыли ОАО «РАМСТРОЙ» тоже можно определить. В данном случае используем метод балансовой увязки и факторную модель чистой прибыли отчетного периода аддитивного вида.
Влияние фактора определяется
по данным формы №2 (абсолютные отклонения).
Все показатели нужно разделить
на факторы прямого и обратного
влияния по отношению к прибыли.
На какую величину увеличивается (уменьшается)
показатель-фактор «прямого действия»,
на такую же сумму увеличивается
(уменьшается) прибыль. Факторы «обратного
действия» (расходы) влияют на сумму
прибыли противоположным
Как видно из расчетов увеличению чистой прибыли ОАО «РАМСТРОЙ» в 2010 году по сравнению с прошлым годом в первую очередь привело увеличение выручки от продажи продукции. За счет этого фактора чистая прибыль увеличилась на 5 973 821 тыс.руб. Увеличение процентов к получению позволило увеличить чистую прибыль на 73 411 тыс. руб., а за счет увеличения прочих операционных доходов чистая прибыль возросла на 17 929 тыс.руб.
По итогам расчетов можно сделать вывод, что общая рентабельность ОАО «РАМСТРОЙ» имеет тенденцию к росту, следовательно, в течение исследуемого периода финансово-хозяйственная деятельность предприятия была прибыльной. В 2010 году общая рентабельность предприятия увеличилась по сравнению с прошлым годом на 0.25 % и составила 6.103 %. По сравнению с 2008 г исследуемый показатель также увеличился – на 4.66 %.Рассчитаем абсолютное изменение рентабельности организации в 2010 году по сравнению с прошлым годом:
Рорг. = Рорг. 2010 г. – Рорг. 2009 г. = 6.103 % - 5.850 % = +0.253 %
Проанализируем, какие факторы повлияли на общую рентабельность ОАО «РАМСТРОЙ» Для анализа используем следующую факторную модель:
Рорг = (В–С/С– КР– УР + ПП–ПУ+ Дорг. +ОД– ОР+ ВД– ВР– НП): В х100 % Проведем анализ методом цепных подстановок:
Рорг. 2009 г. = (14 531 543 – 10 470 008 – 2 348 022 - 1 104 951 + 45612 – 26 066 + 553 + 20 866 – 82 048 + 612 322 – 36 968 – 292 683) : 14531543 x 100% = 5.850 %
Рорг. усл1 = (20 505 364 – 10 470 008 – 2 348 022 - 1 104 951 + 45612 – 26 066 + 553 + 20 866 – 82 048 + 612 322 – 36 968 – 292 683) : 20 505 364 x 100% = 33.279 %
Рорг. усл2 = (20 505 364 – 14 031 718 – 2 348 022 - 1 104 951 + 45612 – 26 066 + 553 + 20 866 – 82 048 + 612 322 – 36 968 – 292 683) : 20 505 364 x 100% = 15.909 %
Рорг. усл3 = (20 505 364 – 14 031 718 – 3 194 370 - 1 104 951 + 45612 – 26 066 + 553 + 20 866 – 82 048 + 612 322 – 36 968 – 292 683) : 20 505 364 x 100% = 11.782 %
Рорг. усл8 = (20 505 364 – 14 031 718 – 3 194 370 - 1 468 944 + 119023 – 53 305 + 17 + 38 795 – 82 048 + 612 322 – 36 968 – 292 683) : 20 505364 x 100% = 10.317 %
Рорг. усл9 = (20 505 364 – 14 031 718 – 3 194 370 - 1 468 944 + 119023 – 53 305 + 17 + 38 795 – 157 023 + 612 322 – 36 968 – 292 683) : 20 505364 x 100% = 9.951 %
Рорг. усл10 = (20 505 364 – 14 031 718 – 3 194 370 - 1 468 944 + 119023 – 53 305 + 17 + 38 795 – 157 023 + 54 282 – 36 968 – 292 683) : 20 505364 x 100% = 7.230 %
Рорг. усл11 = (20 505 364 – 14 031 718 – 3 194 370 - 1 468 944 + 119023 – 53 305 + 17 + 38 795 – 157 023 + 54 282 – 115 036 – 292 683) : 20 505364 x 100% = 6.849 %
Рорг 2010 г. = (20 505 364 – 14 031 718 – 3 194 370 – 1 468 944 + 119 023 – 53 305 + 17 + 38 795 – 157 023 + 54 282 – 115 036 – 445 722) : 20505364 x 100% = 6.103 %
Обобщим полученные в ходе вышеприведенных расчетов результаты:
По итогам анализа рентабельности производственной деятельности ОАО «РАМСТРОЙ» можно сделать вывод, как о росте рентабельности продаж, так и о росте общей рентабельности данной организации. В ходе факторного анализа выяснилось, что основной причиной роста показателей было увеличение выручки от продаж. При этом отрицательно на показатели повлияло увеличение себестоимости товаров, рост управленческих и коммерческих расходов.
На общую рентабельность
организации кроме
Показатель рентабельности капитала позволяет судить о том, насколько эффективно в организации используются имущество (основной и оборотный капитал) или весь инвестированный капитал. Исследуем рентабельность капитала ОАО «РАМСТРОЙ» по формуле 4:
Рк 2008 г. = 152 997 : 7570110 х 100 % = 2.021 %
Рк 2009 г. = 850 150 : 9214711.5 х 100 % = 9.226 %
Рк 2010 г. = 1 251363 : 8384378.5 х 100 % = 14.925 %
Вышеприведенные расчеты свидетельствуют об эффективном использовании капитала в условиях ОАО «РАМСТРОЙ», что оценивается положительно. В 2008 году на 1 руб. совокупного капитала было получено 0.02 руб. чистой прибыли. В 2009 году исследуемый показатель увеличился до 0.09 руб. чистой прибыли на 1 руб. капитала, а в 2010 году – возрос до 0.15 руб.
Определим влияние факторов первого порядка на увеличение рентабельности капитала ОАО «РАМСТРОЙ» в 2010 году по сравнению с прошлым годом. За исследуемый период показатель увеличился на 5.699 % (14.925 – 9.226). Рассчитаем влияние факторов на данный показатель способом цепных подстановок:
Рк 2008 = Пч0 / К0 х 100 % = 850 150 : 9214711.5 х 100 % = 9.226 %
Ркусл = Пч1 / К0 х 100 % = 1 251363 : 9214711.5 х 100 % = 13.580 %
Рк 2009 = Пч1 / К1 х 100 % = 1 251363 : 8384378.5 х 100 % = 14.925 %
Как показывают расчеты, за счет увеличения суммы чистой прибыли рентабельность капитала ОАО «РАМСТРОЙ» увеличилась на 4.354 % (13.580 – 9.226). За счет снижения общей суммы капитала его рентабельность увеличилась на 1.345 % (14.925 – 13.580).
Для углубленного анализа рентабельности капитала ОАО «РАМСТРОЙ» в связи с их оборачиваемостью построим двухфакторную модель:
Рк = В/К = (Пч/К) х (Пч/В) = Рорг х Обакт (2.12)
где Рорг – рентабельность организации
Обк – коэффициент оборачиваемости капитала.
Рк 2004 = Рорг0 х Обакт0 = 5.850 х 1.577 = 9.226
Ркусл = Рорг1 х Обакт0 = 6.103 х 1.577 = 9.624
Рк 2005 = Рорг1 х Обакт1 = 6.103 х 2.446 = 14.925
Как показывают расчеты, рентабельность капитала ОАО «РАМСТРОЙ» увеличилась в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 5.699 %, в том числе за счет:
- роста рентабельности организации на 0.398 % (9.624 %– 9.226 %),
- ускорения оборачиваемости активов на 5.301 % (14.925 %– 9.624 %).
Для анализа рентабельности капитала построим трехфакторную модель:
Рк = П/К = П / (ВА + ОА) = (П/В) / ((ВА/В) + (ОА / В) = Рорг / (ФЕ + КЗ) (
где ВА - Внеоборотные активы (основной капитал);
ОА - оборотные активы (оборотный капитал);
ФЕ - фондоемкость продукции;
КЗ - коэффициент закрепления оборотного капитала на 1 руб. продукции.
Данные, необходимые для факторного анализа рентабельности капитала
Информация о работе Совершенствование ценовой политики в ОАО «РАМСТОР»