Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2012 в 12:24, дипломная работа
Цель исследования заключается в разработке критериев и системы показателей результативности процесса оказания риэлторских на примере компании 000 хАВЕНТИН Недвижимость Юриспруденция».
Для достижения данной цели необходимо решить следующие задачи:
- исследовать особенности применения процессного подхода к лравлению в сфере услуг;
- изучить содержание и классификацию критериев оценки сервисньих процессов;
- рассмотреть методы оценкй результативности процессов оказания услуг;
- изучить организационный механизм оказания риэлторских услуг на примере компании 000 «АВЕНТИН Недвижимость Юриспруденция»;
- идентифицировать процессы оказания риэлторских услуг в компании;
Модель премии Правительства Российской Федерации, является основой хтя оценки. Хотя каждая организация уникальна в своем роде, эта модель обеспечивает основной комплекс критериев, которые можно широко применять для любой организации или ее филиала. В графическом виде 1анную модель можно изобразить в виде схемы, которая изображена на рисунке 1.3.
Рисунок 1.3 - Графическое изображение модели премии Правительства Российской Федерации в области качества [49, с. 115]
Модель премии основывается на следующем принципе:
удовлетворенность потребителей качеством товаров и услуг, удовлетворенность персонала работой в организации и ответственность перед обществом в целом обеспечиваются посредством руководства, политикой в области качества, управлением персонала, управлением ресурсами и процессами, что в конечном итоге приводит к получению положительных результатов деятельности организации.
В каждой сервисной компании существуют своя специфика оказания услуг. И в этом случае определение критериев и методов оценки результативности процесса предоставляется каждой компании самостоятельно. Существуют в компаниях и общие элементы системы, такие как:
- персонал;
- документация (договора, бухгалтерская
отчетность, отчеты отделов,
должностные инструкции и
т.д.);
По вышеперечисленным
методам в сервисной
Таблица 1.2 - Объекты и методы оценивания в сервисных компаниях
Объекты оценивания |
Методы оценивания |
1 |
2 |
Контроль и «отбраковка» - результаты деятельности сотрудников | |
План работы |
Экспертиза, соответствие требованиям компании, анализ документации (%) |
Методические материалы |
Соответствие требованиям компании, анализ документации (%) |
Окончание таблицы 1.2
1 |
2 |
Графики, расписание дежурств в компании |
Соответствие рабочему плану компании, анализ документации (%) |
Анализ обученности (мониторинг знаний) |
Анализ со стороны руководства, уровня усвоения теоретических и практических знаний (текущая успеваемость), анкетирование, опрос |
Должностные инструкции |
Выполнение требований инструкций, анализ документации (%) |
Управление процессами предоставления услуг - контроль условий и предотвращение несоответствий | |
Квалификация персонала |
Выборы на должность, проверка знаний, тестирование, опросы и т.д. |
Сервисное оборудование |
Удовлетворенность сотрудников, приемка специалистами технических служб, аттестация рабочих мест |
Информационное обеспечение |
Соответствия требованиям, анализ документации |
Выполнение планов |
Анализ документации, внутренний аудит |
Информированность сотрудников |
Результативность процессов информирования, опрос, анкетирование (%) |
Обеспечение
эффективности системы | |
Организационная структура и правила функционирования |
Экспертиза проектов руководящих документов (ответственность, сроки, контроль выполнения, результативность принятых решений) |
Процессы управления и взаимодействия между уровнями управления |
Внутренний аудит |
Работа персонала |
Отчеты, анализ результативности планирования, анкетирование |
Определение целей развития и улучшения - оценка характеристик внешней среды, принятие решений об улучшении услуг и процессов управления | |
Организационная структура и правила функционирования |
Экспертиза проектов руководящих документов (ответственность, сроки, контроль выполнения, результативность принятых решений) |
Процессы управления и взаимодействия между уровнями управления |
Внутренний аудит |
Работа персонала |
Отчеты, анализ результативности планирования, анкетирование |
Потребности и запросы потребителей |
Социологическое исследование потенциальных клиентов (клиентов на входе процесс в компании), аналитические материалы |
Содержание сервисных услуг конкурентов |
Сравнительный анализ, самоаттестация |
Удовлетворенность клиентов |
Анкетирование, опрос, интервьюирование |
Достижение целей |
Экспертная оценка, анализ со стороны руководства, самооценка |
Эффективность процессов |
Экспертная оценка, анализ со стороны руководства, внутренний аудит, самооценка |
После того, как приведенная выше таблица полностью заполнена, можно построить итоговую диаграмму, изображенную на рисунке 1.4.
23
22
21
17
16
10
15
14
12
Рисунок 1.4- Пример построения итоговой диаграммы по результатам экспертной оценки результативности сервисного процесса
Итоговая диаграмма наглядно показывает, по каким аспектам у компании низкие показатели, в какой области нужно ввести улучшения. Диаграмма так же может строится по результатам проводимого анкетирования. [57, с. 30]
Каждый из перечисленных методов обладает как определенными достоинствами, так и недостатками. Основные недостатки методов оценки результативности процессов оказания услуг представлены в таблице 1.3.
Таблица 1.3 — Характеристика методов оценки результативности процессов оказания услуг
Методы |
Достоинства |
Недостатки |
Анализ статистических данных |
Используется с целью определения показателей доступности, готовности услуги, качества оказания услуги, качества обслуживания клиента |
-Не все показатели можно выразить числовыми значениями; -Дороговизна некоторых методов |
Анализ первичных документов |
Используется с целью
определения показателей |
-Не
объективная оценка,
если анализ |
Экспертная оценка |
Используется с целью экспериментального определения показателей качества и результативности услуги |
-Субъективное мнение; -Человеческий фактор; -Дороговизна при найме эксперта из другой организации |
Проведение опросов клиентов |
Используется с целью сбора информации для определения показателей, характеризующих удовлетворенность клиентов потребительскими свойствами предоставляемых услуг. Опрос проводится как в письменной, так и в устной форме. |
-Длительная подготовка; -Некорректно составленные вопросы; -Маленький процент возврата анкет |
Проведение самооценки |
Самооценка может дать общее представление о деятельности компании и степени развития системы качества. Она может также помочь определить компании области, нуждающиеся в улучшении, и приоритеты. |
-Сложность выбора методов проведения самооценки; -Трудоемкость |
С помощью всех выше указанных методов можно оценить различные критерии результативности процессов оказания услуг. После проведения необходимых расчетов и анализа результатов, полученная информация может использоваться для корректировки деятельности компании. Но стоит помнить о том, что каждая компания специфична в своей деятельности и должна выбирать такие методы оценки результативности сервисных процессов, которые подходят к той сфере, в которой функционирует компания.
2 Идентификация и оценка процессов оказания риэлторских услуг на примере ООО «АВЕНТИН Недвижимость Юриспруденция»
2.1
Организационный механизм
Согласно действующему законодательству риэлторская деятельность -это предпринимательская деятельность, осуществляемая на основе соглашения с заинтересованным лицом (клиентом) по совершению от его имени и за его счет либо от своего имени, но за счет и в интересах заинтересованного лица гражданско-правовых сделок (купля, продажа, мена, аренда, рента, управление) с недвижимым имуществом и правами на него. [21, с. 26]
ООО «АВЕНТИН Недвижимость Юриспруденция» (далее «АВЕНТИН Недвижимость»), - это зарегистрированный товарный знак, под которым уже много лет работают риэлтерская и юридическая компании в городе Санкт -Петербурге.
Коллектив компании состоит из специалистов, имеющих высокую квалификацию и многолетний опыт успешной деятельности в области недвижимости и юриспруденции. Компания «АВЕНТИН» создана в 1994 году и успешно работает на рынках недвижимости и юриспруденции, деятельность компании застрахована и сертифицирована. В 1994 в составе шести учредителей было создано ТОО «АВЕНТИН». В середине 2002 года произошла смена учредителей компании. В связи с этим был произведен системный анализ, в результате чего:
1. Выделена в самостоятельное направление и зарегистрирована компания по оказанию риэлторских услуг - ООО «АВЕНТИН Недвижимость»;
2. Определена структура и стратегия развития компании. В компании были созданы отдел коммерческой недвижимости под руководством Орловой Н.И., отдел загородной недвижимости под руководством Басова В.Г.;
3. Налажен документооборот;
4. Произведены серьезные кадровые перестановки, как среди топ — менеджмента, так и среди сотрудников;
6. Выделена в самостоятельное
направление и
Начиная с 2003 года компания «АВЕНТИГ{ Недвижимость» проводит крупные сделки со своими партнерами и инвесторами.
В 2004 году компания участвовала в крупном проекте по расселению дома расположенного по адресу Литейный проспект дом 26. Расселение этого объекта носило не только коммерческую, но и социальную направленность. Среди жителей общежития было много инвалидов и участников ВОВ и жителей блокадного Ленинграда. Все они в результате расселения получили благоустроённое жилье.
В начале 2005 года компания «АВЕНТIIЯ - Недвижимость» вступила в профильные профессиональные организации:
- Ассоциация Риэлторов
Санкт - Петербурга и Ленинградской
Области ЛРСП). Ассоциация является
официальной уполномоченной
- регулирование
- защита профессиональных интересов;
- защита прав потребителей.
В 2007 году компания
«АВЕНТИН Недвижимость» стала членом экспертного совета «Купеческого Клуба».
РОО «Купеческий Клуб Санкт-Петербурга» - одна из наиболее
влиятельных и известных организаций
города, отстаивающая интересы представителей
торговли на всех уровнях исполнительной
и законодательной власти. «Купеческий
Клуб» объединяет более 150 предприятий
розничной торговли, он оказывает своим
членам информационно-