Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Марта 2011 в 13:44, курсовая работа
Целью курсового проекта является разработка стратегии лидерства в издержках для предприятия ОАО «Моторский лесокомбинат».
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
•Анализ внутренней и внешней среды предприятия;
•Определение миссии и постановка целей деятельности предприятия;
•Анализ стратегических альтернатив и выбор стратегии.
Введение 3
Глава 1 Анализ ситуации на рынке ЛПК России и Красноярского края 4
1.ЛПК России
1.2 Экспорт, импорт ЛПК
1.3 Динамика цен на товары и услуги ЛПК
1.4 Анализ финансово-экономического состояния ЛПК России
1.5Конкуренты на рынке ЛПК Красноярского края, Курагинского района
1.6 Модель пяти сил конкуренции М. Портера
1.7 Определение миссии и постановка главных целей деятельности предприятия
4
8
11
13
15
20
24
Глава 2 Анализ внутренней среды ОАО «Моторский лесокомбинат» 26
1.Организационно-экономическая характеристика ОАО «Моторский лесокомбинат»
26
2.Оценка финансового положения
39
3.Построение матрицы SWOT-анализа
47
Глава 3 Разработка стратегии предприятия
3.1 Планирование стратегического поведения
56
56
Заключение
Список использованной литературы
(2.6)
6)Результат
финансовой деятельности
(2.7)
где ЗС – изменение заемных средств;
ФИ – финансовые издержки по заемным средствам;
Нпр – налог на прибыль;
Д – сумма выплаченных
Дох.фд – доход от финансовой деятельности;
Расх.проч. – прочие расходы по финансовой деятельности.
7)
Результат финансово-
Все
расчеты приведены в таблице 3.1.
По результатам расчетов показателей
РХД, РФД и РФХД определяется позиция
предприятия в матрице
Таблица 2.5 –
Расчет базовых показателей
Показатель | 2004 г. | 2005г. | 2006г. | 2007г. | 2008г. |
Добавленная стоимость | 10 580 | 13 788 | 17 770 | 14 465 | 13 229 |
Брутто-результат эксплуатации инвестиций |
7 939 | 9 736 | 7 678 | 6 342 | 10 837 |
Нетто-результат эксплуатации инвестиций | 7 199 | 8 951 | 6 846 | 5 539 | 9 930 |
Экономическая рентабельность активов | 45,3 | 58 | 44,6 | 26,87 | 43,9 |
Результат хозяйственной деятельности | 7 306 | 9 234 | 8 534 | 5 411 | 8 273 |
Результат финансовой деятельности | 1 938 | 5 479 | 7 441 | 8 251 | 10 421 |
Результат финансово- хозяйственной деятельности | 9 244 | 14 713 | 15 975 | 13 662 | 18 694 |
Матрица
помогает спрогнозировать «критический
путь» предприятия на ближайшие годы,
наметить допустимые пределы риска и выявить
порог возможностей предприятия. Из большого
разнообразия матриц предпочтем такую,
в которой значение результата финансово-хозяйственной
деятельности комбинируется с различными
значениями результата хозяйственной
деятельности и результата финансовой
деятельности – и все это в корреляции
с темпами роста оборота предприятия.
РФД<<0 | РФД |
РФД>>0 | |
РХД>>0 | 1
РФХД |
4
РФХД>0 |
6
РФХД>>0 |
РХД |
7
РФХД<0 |
2
РФХД |
5
РФХД>0 |
РХД<<0 | 9
РФХД<<0 |
8
РФХД<0 |
3
РФХД |
Рисунок
2.11 – Матрица финансовых стратегий
ОАО Моторского лесокомбината
В связи с тем, что среднее значение РХД2004-2007гг.= 7 744 тыс.руб. значительно больше нуля, среднее значение РФД2004-2007гг.= 6 709 тыс.руб. можно считать больше нуля, а среднее значение РФХД= 14457,6 тыс.руб. также значительно больше нуля за период 2004-2007гг..Предприятие ОАО Моторский лесокомбинат после расчетов находится в 6 квадрате «Материнское общество или холдинг» и относится к трем позициям успеха.
Для
предприятия ОАО Моторский
Предприятие после проведения внутреннего и внешнего анализа следует переместится в 5 квадрат.
Квадрат 5: «Атака».
Для предприятия, которое будут находящегося в 5 квадрате матрицы характерны следующие действия:
По
результатам расчета базовых
показателей предприятие имеет
возможность спрогнозировать свой критический
путь на ближайшую перспективу и определить
свою позицию в матрице финансовых стратегий.
2.3
Построение матрицы
SWOT-анализа
SWOT - это акроним слов Strengts (силы), Weaknesses (слабости), Opportunities (благоприятные возможности) и Тhreats (угрозы). Внутренняя обстановка фирмы отражается в основном в S и W, а внешняя - в О и Т.
Методология SWOT-анализа предполагает, во-первых, выявление внутренних сильных и слабых сторон фирмы, а также внешних возможностей и угроз, и, во-вторых, установление связей между ними.
SWOT-анализ помогает ответить на следующие вопросы:
- использует ли компания внутренние сильные стороны или отличительные преимущества в своей стратегии? Если компания не имеет отличительных преимуществ, то какие из ее потенциальных сильных сторон могут ими стать?
- являются ли слабости компании ее уязвимыми местами в конкуренции и/или они не дают возможности использовать определенные благоприятные обстоятельства? Какие слабости требуют корректировки, исходя из стратегических соображений?
- какие благоприятные возможности дают компании реальные шансы на успех при использовании ее квалификации и доступа к ресурсам? (Благоприятные возможности без способов их реализации - иллюзия. Сильные и слабые стороны фирмы делают ее лучше или хуже приспособленной к использованию благоприятных возможностей, чем у других фирм).
- какие угрозы должны наиболее беспокоить менеджера и какие стратегические действия он должен предпринять для хорошей защиты?
В
таблице 2.12 представлены примеры основных
факторов, которые целесообразно учитывать
в SWOT-анализе [3].
Таблица 2.12 – Общий
вид матрицы первичного SWOT-анализа
Факторы, учитываемые в SWOT-анализе | |
Потенциальные внутренние сильные стороны (S): | Потенциальные внутренние слабости (W): |
Четко проявляемая компетентность | Потеря некоторых аспектов компетентности |
Адекватные финансовые источники | Недоступность финансов, необходимых для изменения стратегии |
Высокое искусство конкурентной борьбы | Рыночное искусство ниже среднего |
Хорошее понимание потребителей | Отсутствие анализа информации о потребителях |
Признанный рыночный лидер | Слабый участник рынка |
Четко сформулированная стратегия | Отсутствие четко выраженной стратегии, непоследовательность в ее реализации |
Использование экономии на масштабах производства, ценовое преимущество | Высокая стоимость продукции в сравнении с ключевыми конкурентами |
Собственная уникальная технология, лучшие производственные мощности | Устарелые технология и оборудование |
Проверенное надежное управление | Потеря глубины и гибкости управления |
Надежная сеть распределения | Слабая сеть распределения |
Высокое искусство НИОКР | Слабые позиции в НИОКР |
Наиболее эффективная в отрасли реклама | Слабая политика продвижения |
Потенциальные
внешние благоприятные |
Потенциальные внешние угрозы (Т): |
Возможность
обслуживания дополнительных групп потребителей
Расширение диапазона возможных товаров Благодушие конкурентов Снижение торговых барьеров в выходе на внешние рынки Благоприятный сдвиг в курсах валют Большая доступность ресурсов Ослабление ограничивающего законодательства Ослабление нестабильности бизнеса |
Ослабление
роста рынка, неблагоприятные демографические
изменения ввода новых рыночных сегментов
Увеличение продаж заменяющих товаров, изменение вкусов и потребностей покупателей Ожесточение конкуренции Появление иностранных конкурентов с товарами низкой стоимости Неблагоприятный сдвиг в курсах валют Усиление требований поставщиков Законодательное регулирование цены Чувствительность к нестабильности внешних условий бизнеса |
Для стратегической перспективы компании особенно значимы сильные стороны, так как они являются краеугольными камнями стратегии и на них должно строиться достижение конкурентных преимуществ. В то же время хорошая стратегия требует вмешательства в слабые стороны. Организационная стратегия должна быть хорошо приспособлена к тому, что нужно сделать. Особое значение имеет идентификация отличительных преимуществ компании. Это важно для формирования стратегии, так как:
- уникальные возможности дают фирме шанс использовать рыночные благоприятные обстоятельства,
- создают конкурентные преимущества на рынке,
- потенциально могут быть краеугольными камнями стратегии.
Следует
отличать благоприятные возможности
отрасли и компании. Превалирующие
и вновь возникающие
Классический SWOT-анализ предполагает определение сильных и слабых сторон в деятельности фирмы, потенциальных внешних угроз и благоприятных возможностей и их оценку в баллах относительно среднеотраслевых показателей или по отношению к данным стратегически важных конкурентов.
Классическим представлением информации такого анализа являлось составление таблиц сильных сторон в деятельности фирмы (S), ее слабых сторон (W), потенциальных благоприятных возможностей (О) и внешних угроз (Т) [4, 5, 6].
В ряде работе Голубкова Е.П. [8] предлагается после определения S, W, O, T перейти к составлению матрицы стратегий:
SO
- мероприятия, которые
WO
- мероприятия, которые
ST
- мероприятия, которые
WT
- мероприятия, которые
Далее происходит отбор и ранжирование мероприятий. Ясен недостаток этой методики - нет комплексности рассмотрения с оценкой вероятности возникновения конкретных ситуаций (возможностей и угроз).
Информация о работе Разработка стратегии лидерства по издержкам