Аудит, являясь методом осуществления вневедомственного независимого финансового контроля, не заменяет и не подменяет государственный финансовый контроль.

Гос. собственность в большей степени становится частной собственностью предпринимателей и негосударственных хозяйствующих субъектов, что вызывает сужение сферы гос. финансового контроля и необходимость организации новых, присущих рыночным отношениям способов упорядочения фин. деятельности негосударственных предприятий и организаций, исторически отработанной формой которых является независимый аудит. Органы гос. фин. контроля, в частности Счетная палата РФ, оказываются крайне заинтересованными в прочном становлении, активном развитии и эффективном функционировании института независимого аудита. Практика показала, что органы гос. фин. контроля и независимые аудиторы, аудиторские фирмы отнюдь не являются конкурентами, а наоборот, квалифицированный и добросовестный аудит может оказывать существенную помощь в работе гос. органов фин. контроля и позитивное влияние на повышение эффективности их деятельности.

В соответствии с ФЗ № 119 «Об АД» аудит не подменяет гос. контроля достоверности БФО, осуществляемого уполномоченными органами гос. власти, в частности Счетной палатой РФ. Вместе с тем Закон не препятствует сотрудничеству между ними, а в ряде случаев подразумевает его. В нем прежде всего четко определяется перечень объектов, подлежащих обязательному независимому аудиту (кредитные организации, гос. внебюджетные фонды, ГУП). Но в соответствии с законодательством эти объекты входят и в область контрольных полномочий Счетной палаты РФ, если они используют гос. средства либо гос. собственность. Таким образом, в данной сфере может и должно проводиться сотрудничество. При этом обе стороны ограничены в своих действиях положениями об аудиторской, государственной и коммерческой тайне.

Так как аудит и ревизия являются способами организации контроля за финансово-хозяйственной деятельностью экономических субъектов, между ними имеется много общего, однако существуют и принципиальные отличия. Общей основной целью ревизии и аудита является оценка достоверности проверяемой бухгалтерской отчетности. Однако ревизия проводится не независимыми коммерческими организациями (аудит), а подразделениями гос. структур.

Наличие общей цели приводит к возможности методического взаимообогащения аудита и ревизии как инструментов решения сходных задач. Распространенный в аудите выборочный метод вполне может использоваться и в ревизионных проверках, заменяя тем самым традиционные для нее сплошные проверки. В то же время цели, задачи и программы ревизионных проверок могут быть различными.

Различия:

1. По цели проверки:

— аудит призван выразить мнение по поводу достоверности финансовой отчетности, оказать услуги и помощь клиенту;

— ревизия нацелена на выявление недостатков с целью их устранения.

2. По характеру проверки:

— аудит — это предпринимательская деятельность;

— ревизия — исполнительская деятельность.

3. По управленческим связям:

— аудит ориентирован на горизонтальные связи, равноправие во взаимоотношениях с клиентом;

— ревизия ориентирована на вертикальные связи и назначение со стороны вышестоящего органа.

4. По решению практических задач:

— аудит нацелен на улучшение финансового положения клиента;

— ревизия нацелена на сохранение активов, пресечение и профилактику злоупотреблений.

5. По оформлению результатов:

— аудит завершается составлением аудиторского заключения — документа, имеющего юрид. значение для всех юр. и физ. лиц, органов гос. власти и управления, органов местного самоуправления и судебных органов. Итоговая часть аудиторского заключения, содержащая запись о подтверждении достоверности БФО, может быть опубликована;

— ревизия завершается актом ревизии, в котором отмечаются все выявленные недостатки, с последующей передачей его вышестоящему и другим органам.