Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2012 в 22:28, дипломная работа
Актуальність дослідження зумовлена тим, що під час різких змін економічного та політичного стану суспільства посилюються різноманітні негативні явища, до яких належить і поява адиктивної поведінки в неповнолітніх. Відповідно до статистичних даних, а також результатів соціологічних досліджень поширення в Україні вживання наркогенних речовин і пов'язаним з цим злочинності набуло характеру епідемії. Слід також враховувати той факт, що офіційна статистика не відбиває реальних масштабів поширення наркотизму в українському суспільстві у зв’язку із значною латентністю цього явища
Вступ………………………………………………………………………………. 6
Розділ 1. Теоретичний аналіз проблеми профілактики адиктивної поведінки………………………………………………………………………….
9
1.1. Визначення сутності поняття адиктивної поведінки неповнолітніх……………………………………………………………………...
9
1.2. Сутність та види профілактики адиктивної поведінки неповнолітніх……………………………………………………………………...
18
1.3. Особливості профілактики адиктивної поведінки неповнолітніх……………………………………………………………………...
31
Розділ 2.Соціально-педагогічна діяльність з профілактики адиктивної поведінки неповнолітніх у загальноосвітній школі……………………………..
42
2.1. Соціально-педагогічна робота з профілактики адиктивної поведінки неповнолітніх у загальноосвітній школі…………………………………………
42
2.2. Аналіз проведення соціально-педагогічної роботи з неповнолітніми з профілактики адиктивної поведінки в загальноосвітній школі…………….....
48
2.3. Рекомендації з організації профілактики адиктивної поведінки неповнолітніх…………………………………………………………………..….
66
Висновки………………………………………………………………………...… 71
Список використаних джерел…………………………………………...……….. 74
Додатки…………………………………………
Перш за все відмітимо, що серед ряду факторів виділяємо малі соціальні групи, школу, а також суспільство в цілому.
Звернімо перш за все увагу на виховання в сім'ї.
Вадами сімейного виховання обумовлено 60-80% випадків протиправної поведінки юнаків.
Основними формами криміногенного впливу сім'ї на поведінку молоді є:
Отже, профілактика в роботі шкільного соціального педагога - це частина загального навчально-виховного процесу школи. Таким чином система профілактики в школі повинна бути представлена двома основними групами засобів: загальною ранньою профілактикою з усіма учнями і спеціальною профілактикою з важкими учнями та їх батьками.
В загальному плані педагогічна профілактика адитивної поведінки неповнолітніх школярів розглядається як попередження і подолання відхилень у поведінці учнів. Профілактику слід розглядати і як систему колективних та індивідуальних виховних впливів, спрямованих на вироблення імунітету до негативних впливів оточуючого середовища з метою попередження розвитку асоціальної спрямованості особистості і перебудови ставлення особистості до оточуючої дійсності у процесі перевиховання.
Так, наприклад, можна розглянути завдання антиалкогольного виховання в контексті профілактичної діяльності соціального педагога в школі. До основних завдань профілактичної діяльності, на нашу думку, слід віднести:
Зміст антиалкогольної виховної роботи соціального педагога полягає в наступному:
1) подання в учнів неправильного уявлення про нібито позитивні властивості алкоголю;
2) розкриття негативного впливу алкоголю на організм людини, її здоров'я;
3) розкриття негативного впливу алкоголю на психіку людини, навчальну діяльність школярів.
Методика антиалкогольної виховної роботи:
а) у процесі вивчення навчальних дисциплін і виявлення виховних можливостей кожного предмету в плані антиалкогольного виховання і їх реалізація на уроках;
б) антиалкогольне виховання у позаурочний час: використовуються загально-свідомі форми і методи виховної роботи (бесіди, лекції, диспути, конференції і інші), але при цьому мають на увазі таке:
- підбирають фактичний матеріал, який викликав би негативні емоції до алкоголю;
- вивчають ставлення учнів до цього соціального зла і враховують його під час проведення виховного заходу;
-
особливу роль відіграє і
Вважаємо, що профілактичну роботу варто будувати на базі вивчення причин відхилень у поведінці; планування профілактичної роботи на основі педагогічної діагностики і прогнозування, з урахуванням специфіки школи, рівня розвитку колективу; необхідності залучення важковиховуваних школярів у систему діяльності, зокрема, суспільно корисної продуктивної праці; участі громадських організацій самоврядування в профілактиці педагогічної занедбаності школярів; використання індивідуального підходу в профілактиці правопорушень школярів; необхідності координації взаємодії школи, сім'ї та громадськості у-попередженні і подоланні відхилень у поведінці школярів.
Отже,
слід зазначити, що профілактична робота
з попередження адитивної поведінки
неповнолітніх соціальним педагогом
в загальноосвітній школі, має враховувати
не лише індивідуальні та типологічні
особливості дітей, а повинна
спиратися на особливості того середовища,
в якому живе дитина.
2.2. Аналіз проведення соціально-педагогічної роботи з неповнолітніми з профілактики адиктивної поведінки в загальноосвітній школі
Соціально-педагогічна робота з неповнолітніми з попередження шкідливих звичок і профілактики адиктивної поведінки з використанням методів соціальної та соціально-педагогічної роботи була проведена у середній, загальноосвітній школі № 81 м. Запоріжжя з учнями 7, 8 та 9 класів.
Дослідження було проведено протягом 2009-2010 навчальних років у місті Запоріжжі. Всього було опитано 40 респондентів віком від 13 до 16 років:10 - віком 13 років;10 – віком 14 років; 10 - віком 15 років; 10 - віком 16 років. Експеримент містив констатуючий та формуючий етапи.
На констатуючому етапі нами було проведено опитування неповнолітніх, інтерв’ю з лікарями-наркологами, представниками громадських організацій міста, чия діяльність спрямована на реалізацію профілактичних заходів з адиктивної поведінки дітей та молоді.
Основним завданням опитування було вивчення думки неповнолітніх про основні напрями роботи з профілактики наркотизму та формування здорового способу життя.
Опитувальник для неповнолітніх включав як запитання закритого типу, де респондент міг обрати з декількох варіантів відповідей той, що найкращим чином відображає його думку, так і запитання відкритого типу, на які можна було відповідати у довільній формі.
Для
вивчення ступеня залучення
В середньому 20% опитуваних визначили, що вони можуть пригадати захід щодо пропаганді здорового способу життя, в якому брали участь. 20% неповнолітніх пригадали захід з профілактики наркоманії, в якому особисто брали участь.
Розподіл відповідей респондентів на запитання: «Чи можете ви пригадати який-небудь захід, в якому ви брали участь протягом останніх 12 місяців?»
13 років | 14 років | 15
років |
16
років |
Середній показник | |
Пропаганда здорового способу життя | 10% | 30% | 20% | 20% | 20% |
Профілактика наркоманії |
20% | 20% | 30% | 10% | 20% |
На малюнку це має такий вигляд.
Рисунок
2.1. - Середній показник участі у профілактичних
заходах неповнолітніх.
Таким чином, більш ніж 80% опитаних неповнолітніх не змогли пригадати будь-який профілактичний захід, у якому вони брали участь протягом останнього року. Це є свідченням неохопленості великого числа молоді та неповнолітніх профілактичною діяльністю і пропагандою здорового способу життя. В основному всі профілактичні заходи спрямовані на підлітків 14-16 років. Це учнівська молодь, тому їх легше охопити за допомогою навчальних закладів. Поза увагою профілактики залишаються молоді чоловіки і дівчата 17 років.
Серед заходів щодо профілактики наркоманії, що змогли пригадати респонденти, найчастіше згадуються традиційні форми профілактичної роботи з молоддю (Таблиця 2.2)
Таблиця 2.2.
Розподіл відповідей на питання: «Яким саме був профілактичний захід?»
(% тих, хто брав участь у заходах)
Назва заходу | Вік | |||
13років | 14років | 15років | 16років | |
Лекція |
40% | 50% | 60% | 50% |
Виховна година | 20% | 20% | 10% | 10% |
Акція «Молодь проти наркотиків» | 80% | 50% | 60% | 30% |
Кінофільм | 10% | 0% | 10% | 0% |
Важко відповісти, або немає відповіді | 10% | 0% | 0% | 10% |
Привертає увагу і викликає стурбованість велика кількість молоді, яка, хоч і брала участь у наведених заходах, проте не пам'ятає, що саме це було. Це можна пояснити, насамперед, формальним ставленням деякої частини молоді до заходів, що проводяться в навчальних закладах, зокрема вчителями і викладачами. З іншого боку, це може служити показником якості проведеного заходу, його впливу на молодих людей.
Хто ж, на думку молоді, проводить такі заходи? Результати відповідей на це питання подані в таблиці 2.3.
Таблиця 2.3
Розподіл відповідей на питання: «Хто саме проводив профілактичний захід?»
Фахівці | Вік респондентів: | |||
13 років | 14 років | 15 років | 16 років | |
Лікарі | 10% | 30% | 10% | 20% |
Класний керівник | 40% | 30% | 20% | 30% |
Продовження табл. 2.3.
ЦССМ | 10% | 10% | 20% | 10% |
Адміністрація учбового закладу | 20% | 30% | 0% | 10% |
Не знаю, важко відповісти | 50% | 20% | 40% | 50% |
Таким чином, найбільш поширеними формами профілактичних заходів у середовищі неповнолітніх є лекції і виховні заходи.
Слід також відзначити той факт, що поряд зі спеціалізованими суб'єктами значну роль у проведенні профілактичних заходів відіграють неспеціалізовані суб'єкти профілактики наркотизму (вчителі й адміністрація навчальних закладів).
До опитувальника було включено серію питань відкритого типу, метою яких було визначення суб'єктивних вражень молоді від особистої участі в різноманітних заходах щодо профілактики наркотизму. Результати подані в таблиці 2.4.
Таблиця 2.4.
Розподіл відповідей респондентів на питання: "Що саме вам сподобалося?",
які зустрічаються найчастіше