Совершенствование практики управления конкурентоспособностью предприятия

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2012 в 09:18, дипломная работа

Описание работы

Цель данной работы состоит в том, чтобы, опираясь на теоретические основы экономической теории и реальную рыночную практику, оценить состояние, проанализировать конкурентоспособность полиграфического рынка Одессы типографий – «АИСТ ПРИНТ» и дать конкретные рекомендации, направленные на повышение конкурентоспособности .
В первой части работы рассматривается вопросы о сущности конкуренции, методах оценки конкурентоспособности, разработке конкурентной стратегии.
Вторая глава посвящена непосредственно ситуации сложившейся на рынке Одесской полиграфии, проводится анализ уровня цен, и рассматриваются варианты способные повысить конкурентоспособность типографии на рынке.

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..5
Раздел 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ………………………….7
1.1. Понятие и сущность конкурентоспособности предприятия. Основные подходы к управлению конкурентоспособностью предприятия….7
1.2. Методы оценки конкурентоспособности. Роль и значение оценки и
анализа конкурентоспособности предприятия………………………………...11
1.3. Анализ конкурентоспособности и разработка конкурентной
стратегии предприятия…………………………………………………………..25
Раздел 2.АНАЛИЗ ПРАКТИКИ УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ООО «АИСТ ПРИНТ» ………………...42
2.1. Общая характеристика предприятия……………………………………...42
2.2. Оценка конкурентоспособности предприятия…………………………...53
2.3. Анализ деятельности предприятия ООО «АИСТ ПРИНТ»……………..66
Раздел 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРАКТИКИ УПРАВЛЕНИЯ
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ……………………..…87 3.1. Предложения по совершенствованию трудовой деятельности персонала на ООО «АИСТ ПРИНТ».................................................................87
3.2. Система оценки трудовой деятельности работника и оплаты труда в зависимости от деления на квалификационные группы……………………88
3.3. Социально-экономический эффект от внедрения новой системы оплаты труда на ООО «АИСТ ПРИНТ»……………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………

Файлы: 1 файл

диплом (исправлены таблицы) стр.docx

— 272.79 Кб (Скачать файл)

- Высоким качеством продукции  (или качеством, приближенным  к максимальному);

  • Наиболее привлекательной для покупателя ценовой политикой;
  • Максимально точным исполнением всех пожеланий заказчика;
  • Максимально широким спектром разнообразнейшей полиграфии;
  • Предоставлением постоянным клиентам льготных условий оплаты тиража и разнообразных скидок;
  • Постоянная рекламная кампания

Таким образом, согласно приведённому определению можно сделать следующие  выводы:

Характеризуясь значительным количеством конкурентоспособных  типографий, Одесский рынок может  предложить своему потенциальному клиенту абсолютно весь спектр качественной полиграфии, то есть удовлетворить любую возникающую потребность.

 

С течением времени всё  более чётко складывается новый  блок конкурентов - большое количество рекламных агентств, которые, имея, порой, очень существенные скидки у  полиграфистов, предлагают своему заказчику  цену, которая ниже, чем в прайс-листе  типографии, и позволяет получать агентствам прибыль на разнице.

Конкуренция со стороны товаров-заменителей  отсутствует вследствие разнообразия предложения, но стремясь к диверсификации на рынке, типографии начинают конкурировать  в смежных с полиграфией областях (дизайн-разработки, сувенирная продукция).

На рынке отсутствует  даже тенденция, позволяющая предположить возникновение в ближайшем будущем  типографий-монополистов.

Технологические сектора  полиграфии имея чёткие границы стремятся  к пересечению (офсетная полиграфия, шелкография. флексография), то есть нарастает  стремление выйти за пределы своей  ниши.

Несмотря на устоявшиеся  отношения между типографиями, по мере наработки клиентской базы можно  спрогнозировать увеличение накала конкурентной борьбы, основную долю прибыли  приносят всё-таки постоянные клиенты, и типографии, имеющие незначительное количество подобной клиентуры, постоянно  стремятся к её увеличению.

Исходя из всего выше перечисленного, можно с уверенность сказать, что Одесский рынок полиграфической  продукции имеет высокую степень  конкурентоспособности и в дальнейшем, с ростом конкуренции, конкурентоспособность  рынка будет только возрастать.

 

 

              

                            Список использованной литературы

  1. Юсупов А.А. Управление конкурентоспособностью на основе интенсификации инноваций.// Тезисы международной конференции: Проблемы повышения эффективности функционирования организаций и предприятия,2000г.
  2. Абчук В.А. //Менеджмент//Издательство «Союз», 2002г.(c.225)
  3. Мазилкина Е.И., Галина Паничкина Г.Г.// Управление конкурентоспособностью//,2009г. 
  4. Р.А.Фатхутдинов//Управление конкурентоспособностью организации//,Эксмо 2005г.(c.65).
  5. Л.Н.Чайникова,В.Н.Чайников//Конкурентоспособность предприятия//,2007г.
  6. Шаповалов В.А.// Управление маркетингом и маркетинговый анализ//,Феникс,2008г.(c.91)
  7. Ребрин Ю.И.//Управление качеством//,2004г.
  8. Л.В.Соколова//Информ. - внедр.центр "Маркетинг"//, 2001 г.(c.104)
  9. Егерев И.А. Стоимость бизнеса: искусство управления. М., ДЕЛО, 2003г.
  10. М.В. Шеремет, В.Н. Соколенко//Фактори, які впливають на конкурентоспроможність підприємства//2002г.
  11. Синько, В.И. Конкурентная среда, необходимая для производства конкурентоспособной продукции / В.И. Синько // Стан-дарты и качество. 2001г.
  12. Мансуров, Р.Е. Об экономической сущности понятий "конкурентоспособность предприятия" и "управление конкуренто-способностью предприятия" / Р.Е. Мансуров // Маркетинг в России и за рубежом. 2006г.(c.66)
  13. Миронов, М.Г. Ваша конкурентоспособность / М.Г. Миронов. М. : Альфа-пресс, 2004г.
  14. ВоротниковА.  //Стратегия повышения конкурентоспособности региона // АВоротников //  Экономические стратегии//2001г.
  15. Котлер, Ф. Маркетинг менеджмент / Ф. Котлер ; пер. с анг. О.А. Третьяк, Л.А. Волковой, Ю.Н. Кантуревского. СПб. : Изд-во "Питер", 2006г.
  16. Захарченко, В.И. Оценка и анализ конкурентоспособности предприятий / В.И. Захарченко // 1999г.
  17. БаумгартенЛ.В. Анализ методов определения конкурентоспособности организаций и продукцииЛ.ВБаумгартен // 2005г.
  18. Томпсон, А.А. Стратегический менеджмент: Концепции и ситуации : учебник для вузов / А.А. Томпсон, А.Дж. Стрикленд: ИНФРА-М, 2000г.
  19. Попов, Е.В. Рыночный потенциал / Е.В. Попов. М. : ЗАО "Издательство "Экономика", 2002г.
  20. Блинов, А.О. Имидж организации как фактор конкурентоспособности / А.О. Блинов, В.Я. Захаров // 2003г.
  21. Голубков Е.П. Маркетинговые исследования [Текст] / Е.П. Голубков - М., 2003г.
  22. Торская И. Оценка конкурентоспособности промышленного предприятия /2003г.
  23. Захаров А.Н., Зокин А.А. Конкурентоспособность предприятия: сущность, методы оценки и механизмы увеличения // Бизнес и банки. – 2004г.
  24. Перлов В.И., Маркетинг на предприятии отрасли печати: Учебное пособие для вузов, М.: Издательство МГУП, 2000г. 
  25. Котлер Филип и др., Основы маркетинга, 4-е европейское издание: Пер. с англ. - М.: ООО «И.Д.Вильямс», 2008г.
  26. Портер, М. Международная конкуренция / М. Портер ; пер. с англ. ; под ред. и с предисловием В.Д. Щетинина.,2004г.
  27. Панов, А.И. Стратегический менеджмент/И.О. Коробейников. 2-е изд.,2004г.
  28. Васильева, З.А. Иерархия понятий конкурентоспособности объектов рынка / З.А. Васильева //2006г.
  29. Островский, Г. Конкурентоспособность предприятия как объект управления / Островский Г. //2001г.
  30. Лифиц, И.М. Формирование и оценка конкурентоспособности товара и услуг / И.М. Лифиц. М. : Юрайт-Издат. 2004г.
  31. Мескон, М.Х. Основы менеджмента / М.Х. Мескон, М. Альберт, Хедоуриф. М. : Дело, 2006г.
  32. Родионова, В.Н.//Стратегический менеджмент// В.Н. Родионова, Н.В. Федоркова, А.Н. Чекменеев. М. :Изд-во РИОР, 2006г.
  33. Попов, Е.В. Рыночный потенциал / Е.В. Попов. М. : ЗАО "Издательство "Экономика", 2002г.(c.54)
  34. Мильнер, Б.З.//Теория организации// Б.З. Мильнер. 4-е изд. перераб. и доп. М. : ИНФРА-М, 2005г.
  35. Баумгартен, Л.В. Анализ методов определения конкурентоспособности организаций и продукции / Л.В. Баумгартен //2005г.(c.22)
  36. Портер Майкл Э. Конкуренция. - М.: Вильямс, 2002г
  37. Азоев Г.Л. Управление организацией. - М.:ИНФРА-М, 2002г
  38. Устименко В.В. Как повысить конкурентоспособность фирмы? //2004г.
  39. Калашникова Л.М. Конкурентоспособность предприятий и их продукции // Машиностроитель. 2003г.
  40. Маракулин М.В. Управление компромиссами как фактор конкурентоспособности компании // 2003г.
  41. Фахциев Х.А. Определение конкурентоспособности предприятий // 2009г.
  42. Виханский О.С., Наумов А.НМенеджментМ.: Высшая школа2002г
  43. Герчикова И.НМенеджментМ.: ЮНИТИ”, 2004г.
  44. Краюхин Г.АМетодика анализа деятельности предприятий в условиях рыночной экономики. СПб.2003г
  45. Фасхиев Х.АГараев И.М«Анализ состояния проблемы управления конкурентоспособностью организации сферы услуг»//2003г.
  46. Дементьева А.ВКонкурентоспособность международных компаний // Маркетинг. 2000г.
  47. Зайцев Н.ЛЭкономика организации. М.: ИнфраМ, 2000г.
  48. Куприянова ТУправляемая конкурентоспособность//2001г.
  49. Смирницкий Е.КЭкономические показатели бизнеса. М., 2002г.

    50.Светуньков С.Г., Литвинов А.А. Конкуренция и предпринимательские    

           решения. — Ульяновск, 2000г.

51.Виссема Х. Стратегический  менеджмент и предпринимательство.  Возможности для будущего производства. – М., 2000г.

52.Виханский О.С., Наумов  А.И. «Менеджмент» 4-е изд., М.: Экономисть, 2005г. 

53.Виханский О.С. «Менеджмент:  человек, стратегия, организация,  процесс», Москва, фирма «Гардарика», 2001г. 

54.Волкова К.А. «Предприятие: стратегия, структура, положения  об отделах и службах, должностные  инструкции», Москва, ОАО «Издательство  Экономика»», 1997г. 

55.Дафт Р.Л. Менеджмент: Пер. с англ.: Учебник. - СПб., 2006г.  С. 450.

56.Дафт Р.=>John Child, “Organization: A guide to problems and practice”, 2nd ed. London, 1999г.

57.Друкер П.,  Менеджмент, пер. с англ. М.: Дело, 2005г. С. 582

58.Drucker, P.F. Management: Tasks, Responsibilities, Practices. New York: Harper & Row, 1999.  С. 839.

59.Дятлов А.Н., М.В. Плотников. Общий менеджмент, Киев, 2003г. С.419.

60.Сологуб В. В., Тесля  В. Я., Тютюнник В. В. Система  "АСКР-об-ласть на этапе внедрения" // Зв'язок.~ 2001.- Ne 4,- С. 61-64.

61.Емельянов Е.Н., Поварницына  С.Е. Психология Бизнеса. - М.: АРМАДА,2003г.

62.История менеджмента:  Учеб. пособие для вузов.-М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002г.

63.Мескон М.Х., Альберт  М., Хедоури Ф. Основы менеджмента:  Пер. с англ. - М.: "Дело", 2005г.

64.Международный менеджмент. Учебник для вузов. / Под ред.  С. Э. Пивоварова. – СПб.: Питер, 2000г.

65.Минцберг Г. Структура  в кулаке. СПтб.: ПИТЕР, 2006г.

66.Мильнер Б. З. Теория  организации, К., 2004г.

67.Мильнер Б.З. Требования к организациям будущего, К. 2006г.

68.Непомнящий Е.Г, Экономика  и управление предприятием, М.: Прогресс, 1999г.

69.Портер М. международная  конкуренция: Пер. с анг. –  М.: Прогресс, 2003г.(c.78)

70.Радугин А.А. «Основы  менеджмента», Москва, Центр, 1999г. 

 

Информация о работе Совершенствование практики управления конкурентоспособностью предприятия