Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2012 в 09:18, дипломная работа
Цель данной работы состоит в том, чтобы, опираясь на теоретические основы экономической теории и реальную рыночную практику, оценить состояние, проанализировать конкурентоспособность полиграфического рынка Одессы типографий – «АИСТ ПРИНТ» и дать конкретные рекомендации, направленные на повышение конкурентоспособности .
В первой части работы рассматривается вопросы о сущности конкуренции, методах оценки конкурентоспособности, разработке конкурентной стратегии.
Вторая глава посвящена непосредственно ситуации сложившейся на рынке Одесской полиграфии, проводится анализ уровня цен, и рассматриваются варианты способные повысить конкурентоспособность типографии на рынке.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..5
Раздел 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ………………………….7
1.1. Понятие и сущность конкурентоспособности предприятия. Основные подходы к управлению конкурентоспособностью предприятия….7
1.2. Методы оценки конкурентоспособности. Роль и значение оценки и
анализа конкурентоспособности предприятия………………………………...11
1.3. Анализ конкурентоспособности и разработка конкурентной
стратегии предприятия…………………………………………………………..25
Раздел 2.АНАЛИЗ ПРАКТИКИ УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ООО «АИСТ ПРИНТ» ………………...42
2.1. Общая характеристика предприятия……………………………………...42
2.2. Оценка конкурентоспособности предприятия…………………………...53
2.3. Анализ деятельности предприятия ООО «АИСТ ПРИНТ»……………..66
Раздел 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРАКТИКИ УПРАВЛЕНИЯ
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ……………………..…87 3.1. Предложения по совершенствованию трудовой деятельности персонала на ООО «АИСТ ПРИНТ».................................................................87
3.2. Система оценки трудовой деятельности работника и оплаты труда в зависимости от деления на квалификационные группы……………………88
3.3. Социально-экономический эффект от внедрения новой системы оплаты труда на ООО «АИСТ ПРИНТ»……………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………
Известно, что применение гибких систем оплаты труда на многих предприятиях позволило значительно повысить производительность труда сотрудников, что способствовало увеличению прибыли предприятия и, соответственно, заработной платы сотрудников.
Отличительной особенностью гибкой системы оплаты труда, предлагаемой к внедрению на ООО «АИСТ ПРИНТ», является то, что в качестве результирующей эффективности труда каждого работника в ней используется обобщенный коэффициент трудового участия каждого конкретного работника в полученной прибыли предприятия.
Используемый в настоящее время показатели эффективности труда сотрудников (объем реализуемой продукции, производительность труда, прибыль, должностной оклад) малоэффективны для стимулирования их труда, так как в них не отражена в явном виде связь между фактическим объемом выполненной работы и заработной платой каждого исполнителя в соответствии с его фактическим долевым участием.
Для определения показателей
эффективности труда
Разделим подразделения предприятия по функциональной деятельности на основные (цеха по производству кондитерских изделий и цеха по производству конфет) и «вспомогательные» (включающее следующие отделы: бухгалтерия, маркетинговый отдел, склады).
В табл. 3.6 представлены
сводные данные по выручке
и фонду заработной платы по
подразделениям ООО «АИСТ
Подразделения Фирмы |
Товарооборот |
Фонд заработной платы | ||
План (т.грн) |
Факт (т.грн) |
План (т.грн) |
Факт (т.грн) | |
Предприятие, всего |
6362,7 |
5680,5 |
730,8 |
425,9 |
«Вспомогательное |
318,1 |
340,1 |
168,8 |
113,7 |
1й цех по произв-ву |
3099,0 |
2703,9 |
296,7 |
168,7 |
2й цех по произв-ву |
2939,6 |
2641,4 |
265,3 |
143,6 |
Рентабельность заработной платы, представленной следующей формулой:
Таким образом:
Рзпф = 323,7/ 425,9 = 0,76
Рзппл = 769,2/ 730,8 = 1,05;
В проекте системы оплаты труда 1 грн заработной платы будет приносить на 29 грн. прибыли больше, чем при существующей системе.
Определим критерий долевого участия каждого подразделения, который характеризует долю ФЗП каждого подразделения в общем фонде заработной платы по формуле: Д = ФЗПподразд ./ ФЗПфирмы ;
Д мсс = 2703,9/5680,5 = 0,48;
Д КТ = 2641,4 / 5680,5= 0,46;
Д всп. = 340,1/ 5680,5 = 0,06.
Таким образом, рентабельность ФЗП зависит не только от производительности труда каждого коллектива, но и от их долевого участия.
Для удобства решения поставленной
задачи целесообразно
Y = Вк * ФЗПк / ФЗПФ2,
Где: Y – критерий эффективности труда отдельного коллектива фирмы;
Вк – выручка от реализации товаров каждого конкретного
подразделения;
ФЗПк – фонд заработной платы подразделения;
ФЗПФ – общий фонд заработной платы фирмы.
Рассчитаем критерий эффективности по каждому подразделению:
Y МСС = 2703,9*168,7 / 425,9 2 = 2,52;
YКТ = 2641,4*143,6 /425,9 2 = 2,09;
Y всп = 340,1*113,7 /425,9 2 = 0,21.
Аналогичным образом можно
показать, что эффективность труда
отдельных работников внутри каждого
подразделения предприятия
Yр = Вк * Ор / ФЗПк ,
Где: Yр – эффективность труда отдельного работника в коллективе;
Вк – выручка коллектива, в котором работает данный работник;
Ор – должностной оклад данного работника.
Более подробно остановимся на эффективности труда работников при повременной системе оплаты труда. В этом случае на ООО «АИСТ ПРИНТ» формируется бюджет, в котором, в частности, планируется объем реализации продукции и фонды заработной платы. Это означает, что дополнительные вознаграждения (премии) работники могут получать только в том случае, если фактическая производительность труда будет выше, чем запланированная. В данном случае образуется дополнительные фонд заработной платы, который может быть распределен между всеми коллективами предприятия в соответствии с эффективностью их работы. Далее дополнительный фонд каждого коллектива может быть распределен между работниками данного коллектива в соответствии с эффективностью их труда. ООО «АИСТ ПРИНТ» могут получать премиальные вознаграждения, можно записать в следующем виде:
Кв * Кфк / К2фп > 1;
Где: Кв = Вкф / Вкпл – коэффициент выполнения плана подразделения;
Комплексная величина, которая отражает отношение фактической эффективности труда к запланированной, является критерием эффективности труда при повременной системе оплаты труда, то есть:
Yповр. = Кв * Кфк / К2фп
Численное значение критерия Yповр.>1 показывает, что запланированная эффективность труда коллектива предприятия превышает фактическую. Чем выше значения критерия относительно единицы, тем выше эффективность труда коллектива по сравнению с фактической.
Рассмотрим значения этого критерия по подразделениям:
Yповр. МСС = ( ) / ( )2= = 1,49 >1;
Yповр. КТ = ( ) / ( )2 = 1,43 >1;
Yповр. всп. = ( ) / ( )2 = 2,11 >1;
Yповр фирм. = / ( )2 = 2,64 > 1.
Полученные значения свидетельствуют о том, что при внедрении новой системы оплаты труда значительно возрастает эффективность труда, что дает предприятию определенные конкурентные преимущества, такие как:
- усовершенствование качества продукции и услуг;
- максимизация
- сокращение расходов на продажу;
- согласование целей,
средств, и методов их
- своевременный учет изменений коньюктуры рынка;
- сокращение сроков
Система оплаты труда должна:
-Стимулировать сотрудников
ООО «АИСТ ПРИНТ» на
-обеспечить возможность
собственнику предприятия
Вышеуказанные требования можно
обеспечить при оплате труда в
соответствии с фактической эффективностью
сотрудников. В частности, рассмотрим
условия, которые обеспечивают постоянство
запланированной эффективности
труда сотрудников ООО «АИСТ
ПРИНТ» при неконтролируемых изменениях
выручки. Так как эффективность
труда определяется производительностью
труда, то фактический ФЗП, при котором
будет иметь место постоянство
запланированной
(Фп)ф = (Вп)ф * (Фп)пл / (Вп)пл = 6362,7*425,9/ 5680,5 = 677,1 (т.грн).
Таким образом, для того,
чтобы поддерживать постоянство
запланированной
Размер дополнительного
(премиального) фонда, при котором
будет иметь место постоянство
запланированной
(Фп)= (Вп)ф * (Фп)пл / (Вп)пл - (Фп)ф = 677,1 – 425,9 = 251,2 (т.грн).
Анализ отличительных особенностей критерия эффективности труда работников ООО «АИСТ ПРИНТ» при новой системе оплаты труда в сравнении с используемой в настоящее время, показывает, что:
Информация о работе Совершенствование практики управления конкурентоспособностью предприятия