Автор работы: Пользователь скрыл имя, 18 Мая 2012 в 09:18, дипломная работа
Цель данной работы состоит в том, чтобы, опираясь на теоретические основы экономической теории и реальную рыночную практику, оценить состояние, проанализировать конкурентоспособность полиграфического рынка Одессы типографий – «АИСТ ПРИНТ» и дать конкретные рекомендации, направленные на повышение конкурентоспособности .
В первой части работы рассматривается вопросы о сущности конкуренции, методах оценки конкурентоспособности, разработке конкурентной стратегии.
Вторая глава посвящена непосредственно ситуации сложившейся на рынке Одесской полиграфии, проводится анализ уровня цен, и рассматриваются варианты способные повысить конкурентоспособность типографии на рынке.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..5
Раздел 1.ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ ОСНОВЫ УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ………………………….7
1.1. Понятие и сущность конкурентоспособности предприятия. Основные подходы к управлению конкурентоспособностью предприятия….7
1.2. Методы оценки конкурентоспособности. Роль и значение оценки и
анализа конкурентоспособности предприятия………………………………...11
1.3. Анализ конкурентоспособности и разработка конкурентной
стратегии предприятия…………………………………………………………..25
Раздел 2.АНАЛИЗ ПРАКТИКИ УПРАВЛЕНИЯ КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ООО «АИСТ ПРИНТ» ………………...42
2.1. Общая характеристика предприятия……………………………………...42
2.2. Оценка конкурентоспособности предприятия…………………………...53
2.3. Анализ деятельности предприятия ООО «АИСТ ПРИНТ»……………..66
Раздел 3. СОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ ПРАКТИКИ УПРАВЛЕНИЯ
КОНКУРЕНТОСПОСОБНОСТЬЮ ПРЕДПРИЯТИЯ……………………..…87 3.1. Предложения по совершенствованию трудовой деятельности персонала на ООО «АИСТ ПРИНТ».................................................................87
3.2. Система оценки трудовой деятельности работника и оплаты труда в зависимости от деления на квалификационные группы……………………88
3.3. Социально-экономический эффект от внедрения новой системы оплаты труда на ООО «АИСТ ПРИНТ»……………………………………
ЗАКЛЮЧЕНИЕ……………………………………………………………
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ…………………………
Оценка имущества предприятия
Для оценки имущества предприятия используют ряд финансовых показателей, представленных в таблице 2.3
Таблица 2.3 – Оценка имущества
Продолжение таблицы 2.3
Показатель |
Значение |
Формула |
Рекомендуемое |
Общая сумма активов |
Сумма активов в денежном выражении |
Внеоборотные активы плюс текущие активы |
Дифференцированно в зависимости от потребности в активах для производственных целей |
Оборотные активы |
Сумма оборотных активов в денежном выражении |
Общие активы минус внеоборотные активы |
Дифференцированно в зависимости от потребности в активах для производственных целей |
Оборотный капитал |
Сумма оборотных активов, сформированных на счет собственных средств |
Текущие активы минус краткосрочные обязательства |
Чем больше тем лучше |
Коэф.отвлечения об. ср-в в запасы |
Удельный вес запасов в |
Сумму запасов разделить на текущих активов |
Дифференцированно в зависимости от потребности в активах для производственных целей |
Коэф. отвлечения об.ср-в в деб. задолженность |
Удельный вес деб. Задолженности в оборотных средствах |
Дебеторская задолженность разделить на сумму текущих активов |
Чем меньше тем Лучше |
Коэф. отвлечения об.ср-в в гот. продукцию |
Удельный вес гот. продукции в оборотных средствах |
Сумму готовой продукции разделить на сумму текущих активов |
Чем меньше тем Лучше |
Коеф. просроченности деб. задолженности |
Удельный вес просроченной деб. задолженности в общей сумме деб. задолженности |
Просроченную дебиторскую |
Чем меньше тем Лучше |
Коэф. оборач.активов |
Число оборотов активов за 1 год |
Выручку от реализации разделить на среднегодовую сумму активов |
Чем больше тем Лучше |
Результаты расчетов коэффициентов
оценки имущества для исследуемого
предприятия приведены в
Таблица 2.4 – Результаты расчетов коэффициентов имущества
Оценка активов | ||||
Показатель |
01.01.2008 |
01.01.2009 |
01.01.2010 |
01.01.2011 |
Общая сумма активов |
334,4 |
687,5 |
2558,6 |
2628,8 |
Оборотные активы |
80,2 |
300 |
514,7 |
388,6 |
Оборотный капитал |
13,5 |
54,1 |
56,6 |
262,9 |
Коэф.отвлечения об.ср-в в запасы |
20% |
17% |
11% |
10% |
Коэф.отвлечения об.ср-в в дебиторской задолженности |
15% |
14% |
10% |
3% |
Коэф.отвлечения об.ср-в в готовую продукцию |
20% |
17% |
9% |
4% |
Коеф.просроченности дебиторской задолженности |
7% |
4% |
9% |
0% |
Коэф.оборач.активов |
2 |
3,5 |
4 |
4,3 |
Коэф.оборач.текущих активов |
12,9 |
18 |
21,8 |
22,1 |
Коэф.оборач.тов-мат. ценностей |
105,7 |
135,3 |
140 |
157,3 |
Коэф.оборач.деб.задолженности |
38,1 |
43,8 |
55,3 |
58,8 |
Период оборота активов |
177,4 |
127,1 |
56,9 |
50,5 |
Период оборота текущих активов |
27,8 |
17,4 |
8,6 |
7,9 |
Период оборота тов-мат. ценностей |
3,4 |
2,2 |
1,9 |
1,5 |
Средн.период инкассации деб.задолженности |
5,4 |
3,1 |
2,1 |
1,9 |
Коеф.износа осн.фондов |
27% |
28% |
26% |
24% |
По результатам оценки имущества предприятия можно сделать следующие выводы:
Информация о работе Совершенствование практики управления конкурентоспособностью предприятия