Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Февраля 2011 в 12:20, курсовая работа
Целью курсового проекта является разработка стратегии развития предприятия.
Объектом исследования является кофейня «Джусто».
Цель позволила сформулировать задачи, которые решались в данной работе:
1. Изучить сущность и виды стратегий развития предприятия. Алгоритм выбора стратегии развития;
2. Охарактеризовать предприятие как объект управления;
3. Сделать анализ внешней и внутренней среды предприятия;
4. Выявить цели предприятия при выборе новой стратегии развития;
5. Разработать рекомендации по стратегическому развитию предприятия;
6. Обосновать экономическую эффективность предложенных направлений по выбору стратегии развития предприятия.
Введение
Глава 1 Аналитическая часть
1.1 Анализ внутренней среды
1.1.1 Организационно-правовая структура
1.1.2 Структура предприятия
1.1.3 Финансы
1.1.4 Маркетинг
1.2 Анализ внешней среды
1.2.1 Характеристика макроокружения
1.2.2 Характеристика микроокружения
1.3 SWOT-анализ
Глава 2 Теоретическая часть
2.1 Понятие стратегии
2.2 Формулирование стратегий и выбор альтернатив
Глава 3 Проектная часть
3.1 Анализ конкурентной ситуации по методике М. Портера
3.2 Анализ стратегии предприятия
Заключение
Список использованной литературы
В результате анализа доминирующих характеристик отрасли для всех факторов был определен ранг по степени важности для анализируемой отрасли и балл. В результате была получена оценка неполной привлекательности отрасли, которая представлена ниже.
Оценка
выявленных экономических характеристик
по 10-балльной шкале.
Фактор | Ранг | Балл | Оценка |
1. Емкость отрасли | 0,10 | 2 | 0, 20 |
2. Темпы роста | 0,10 | 2 | 0, 20 |
3. Первоначальный капитал | 0,05 | 3 | 0,15 |
4. Рентабельность | 0,30 | 7 | 2,10 |
5. Барьеры входа | 0,30 | 4 | 1,2 |
6. Технологические инновации | 0,10 | 6 | 0,60 |
7. Цикличность | 0,05 | 5 | 0,25 |
Итого | 1,00 | 4,7 |
Оценку полной привлекательности отрасли получают из оценки неполной привлекательности отрасли и оценки конкурентной ситуации в отрасли, которую получают в результате анализа конкурентной ситуации по методики М. Портера
Анализ движущих сил отрасли
Среди
движущих сил, вызывающих изменения
в отрасли общественного
-
Изменение темпов роста
- Изменение в составе покупателей и способов использования продукта. В ближайшие годы изменения в составе покупателей маловероятны. Способ использования продукта не изменится.
-
Инновации в продуктах.
-
Технологические инновации
-
Маркетинговые инновации.
-
Вход или выход крупных фирм
в отрасли. Фактор оказывает
влияние. Вход крупных фирм
может ожесточить конкуренцию
между существующими
-
Распространение
-
Изменения в стоимости и
-
Переход потребителей к
-
Влияние законодательных
- Изменение социальной, демографической обстановки, стиля жизни. Фактор оказывает положительное влияние на отрасль. В последнее время стало модно и престижно встречаться, проводить время в кофейнях, кафе, что благоприятно влияет на деятельность заведений подобной концепции.
-
Снижение неопределенности и
риска в бизнесе. На данный
момент можно сказать, что у
отрасли средний уровень
Влияние факторов на отрасль.
Движущие силы | Степень важности для отрасли | Степень влияния на организацию | Положительная \ отрицательная направленность влияния | Степень важности |
1. Изменения темпов роста отрасли. | 3 | 3 | + | +9 |
2. Изменение
в составе покупателей и |
2 | 1 | + | +2 |
3. Инновации в продуктах. | 2 | 2 | + | +4 |
4. Технологические инновации | 4 | 5 | + | +20 |
5. Маркетинговые инновации. | 2 | 4 | + | +8 |
6. Вход или выход крупных фирм ив отрасли. | 2 | 2 | + | +4 |
7. Распространение технологических ноу-хау | 4 | 5 | + | +20 |
8. Изменения в стоимости и эффективности | 4 | 4 | - | -16 |
9. Переход
потребителей к |
1 | 1 | + | +1 |
10. Влияние законодательных изменений | 3 | 3 | 9 | |
11. Изменение социальной, демографической обстановки, стиля жизни | 2 | 3 | + | +6 |
12. Снижение неопределенности и риска в бизнесе | 3 | 3 | + | +9 |
Благодаря проведению анализа движущих сил отрасли было выявлено влияние факторов на отрасль общественного питания, в том числе на наше предприятие.
Итак,
анализ показал, что следующие два
фактора оказывают
1.
Изменения в стоимости и
2.
Влияние законодательных
Положительную направленность имеют:
1. Изменения темпов роста отрасли
2. Технологические инновации
3.
Распространение
4. Снижение неопределенности и риска в бизнесе
Такую силу, как маркетинговые инновации необходимо отслеживать, оставшиеся движущие силы также необходимо учитывать.
Конкурентная сила поставщиков:
Только крупные поставщики могут повлиять на деятельность путём установления своей цены, мелкие и средние по размерам поставщики особого влияния на деятельность компании не имеют.
Возможность
вертикальной интеграции. Крупные поставщики
имеют возможность к
Дифференциация товара поставщика. Товар имеет среднюю степень дифференциации.
Наличие товара-заменителя у поставщика. Товары-заменители есть, что оказывает значительное влияние.
Важность организации для поставщика. Поставщики работают с большим количеством подобных организаций. Степень важности равна.
Сила влияния потребителей.
Количество и размер. В основном это менеджеры среднего звена с доходами от 15000, которые проживают в районе расположения кафе, работают неподалеку или приезжают по выходным.
Вертикальная интеграция. Возможность вертикальной интеграции у потребителей есть, но это не оказывает значительного влияния.
Дифференцированность товара. Товар имеет среднюю степень дифференциации.
Наличие
товара-заменителя есть, однако "Джусто"
занимает далеко не последнее место
в качестве предоставляемых услуг
и товаров, так что степень
влияния средняя.
Балльные оценки по конкурентным силам.
Фактор | Балл |
1. Соперничество между функционирующими организациями | 4 |
1.1 Количество и размер компаний в отрасли | 3 |
1.2 Степень дифференцированности продукта в отрасли. | 3 |
1.3 Барьеры входа. | 5 |
1.4 Темпы роста отрасли | 5 |
2. Угроза
появления на рынке новых |
2 |
2.1 Барьеры входа | 1 |
2.2 Сила
реакции существующих |
3 |
3. Угроза со стороны товара – заменителя | 4 |
4. Конкурентная сила поставщиков | 2,6 |
4.1 Количество и размер поставщиков. | 1 |
4.2 Вертикальная интеграция. | 1 |
4.3 Дифференциация товара поставщика. | 3 |
4.4 Наличие
товара-заменителя у |
4 |
4.5 Важность организации производителя для поставщика. | 4 |
5. Сила влияния потребителей. | 2 |
5.1. Количество и размер. | 2 |
5.2. Вертикальная интеграция. | 2 |
5.3. Дифференцированность товара. | 2 |
5.4. Наличие товара-заменителя. | 3 |
5.5. Важность
производителя для потребителя. |
1 |
Итого | 2,72 |
Суммарное количество баллов по 5 силам составило 2,72, данная бальная оценка означает сложную конкурентную ситуацию. Наблюдается достаточно высокое конкурентное соперничество между действующими организациями (4б). Угроза появления на рынке новых организаций не оказывает особого влияния (2б). Существует угроза со стороны товара-заменителя (4б). Сила влияния потребителей и поставщиков низкая (2б, 2.6б)
Необходимо
разрабатывать стратегии, направленные
на поддержание существующего
Перспективы отрасли и общая привлекательность.
Балльная оценка комплексной привлекательности отрасли складывается из оценки неполной привлекательности отрасли и конкурентной оценки по методики М. Портера.
Чтобы
получить формальную, количественную
оценку отраслевой привлекательности,
каждому показателю нужно присвоить
вес, соответствующий его важности
для руководства корпорации и той роли,
которую играет этот показатель в выборе
стратегии диверсификации. Сумма всех
весов должна быть равна 1,0. Взвешенные
оценки привлекательности рассчитываются
путем умножения оценки каждого показателя
привлекательности отрасли (при оценке
можно использовать шкалу от 1 до 5 или
от 1 до 10) на вес данного показателя.
Оценка комплексной привлекательности отрасли.
Факторы | Ранг | Балл | Оценка |
1. Емкость и темпы роста рынка | 0,10 | 2 | 0, 20 |
2. Потребность в первоначальном капитале | 0,05 | 3 | 0,15 |
3. Рентабельность | 0,30 | 7 | 2,10 |
4. Технологические инновации | 0,10 | 6 | 0,60 |
5. Конкурентная ситуация | 0,30 | 6 | 4, 20 |
6. Сезонные и циклические колебания | 0,05 | 3 | 0,15 |
7. Социальные
и политические факторы, |
0,10 | 5 | 0,50 |
Оценка привлекательности отрасли | 1,00 | 7,9 |
Информация о работе Разработка стратегического развития кофейни «Джусто»