Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Ноября 2012 в 19:50, дипломная работа
Целью данной работы является разработка проекта диверсификации деятельности ЗАО «Орелнефнепродукт». Цель работы определяет ее задачи:
анализ стратегических возможностей и привлекательности нефтеперерабатывающей отрасли;
изучение проблемы диверсификации деятельности предприятий на региональном уровне;
изучение концептуальных основ диверсификации бизнеса;
комплексная оценка деятельности исследуемого объекта, ЗАО «Орелнефтепродукт»;
оценка необходимости и возможности диверсификации деятельности ЗАО «Орелнефтепродукт»;
изучение особенностей методов диверсификации как механизма финансового оздоровления предприятия.
разработка проекта по диверсификации и оценка его эффективности.
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………
7
1 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ И ТЕНДЕНЦИИ РАЗВИТИЯ НЕФТЕПЕРЕРАБАТЫВАЮЩЕЙ ПРОМЫШЛЕННОСТИ…………
9
1.1Анализ нефтеперерабатывающей промышленности: стратегические возможности и оценка привлекательности………….
9
1.2 Проблема диверсификации предприятий на региональном уровне……………………………………………………………………
22
1.3 Концептуальные основы механизма диверсификации как инструмента финансового оздоровления предприятия……………...
26
2 КОМПЛЕКСНАЯ ДИАГНОСТИКА ТЕКУЩЕЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАО «ОРЕЛНЕФТЕПРОДУКТ» И ЕГО ВНЕШНИХ УСЛОВИЙ ЗА 2008 – 2010 ГГ……………………………
35
2.1 Общая характеристика деятельности предприятия……….......
35
2.2 Анализ внешней среды предприятия……………………….....
39
2.3 Комплексный анализ текущей финансово-хозяйственной деятельности ………………………………………………………..........
52
2.4 Оценка системы управления предприятием…………………
61
2.5Анализ необходимости диверсификации производственно-хозяйственной деятельности предприятия……………………………
70
3 РАЗРАБОТКА ПРОЕКТА ПО ДИВЕРСИФИКАЦИИ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЗАО «ОРЕЛНЕФТЕПРОДУКТ» ………………….
83
3.1 Основные приоритеты региональной антикризисной программы развития нефтереализующей промышленности…………
83
3.2 Разработка и внедрение проекта диверсификации деятельности предприятия………………………………………………
90
3.3 Оценка эффективности предлагаемого проекта……………...
99
ЗАКЛЮЧЕНИЕ…………………………………………………………..
106
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ……………………
Для компании ЗАО «Орелнефтепродукт» после проведенного анализа наиболее значимыми и вероятными оказались возможности расширения доли рынка, расширение ассортимента и разработка нового направления по продаже сопутствующих товаров.
Таблица 9 - Матрица «вероятность/воздействие» для позиционирования угроз внешней среды
Вероятность /Воздействие |
Высокая |
Средняя |
Слабая |
Сильное |
Изменение правил ввоза продукции |
Сбои в поставках продукции; Рост темпов инфляции; Появление товаров - субститутов |
Увеличение конкурентных преимуществ со стороны конкурентов; Скачки курсов валют |
Умеренное |
Снижение уровня жизни населения; Рост налогов и пошлин |
Изменение покупательских предпочтений; Ужесточение законодательства |
Появление принципиально нового товара; Появление новых концернов |
Слабое |
Изменение уровня цен; Рост безработицы |
Появление новых фирм на рынке; Усиление конкуренции |
Национализация бизнеса; Ухудшение политической обстановки |
Таким образом, к критическому состоянию фирму могут привести либо выход в отрасль большого числа конкурентов, а также к разрушению компании или ее выходу из отрасли может привести ограничительная политика государственных органов, например, увеличение таможенных сборов и пошлин, увеличение транспортных тарифов, изменение правил торговли.
Для получения более дифференцированной оценки значимости факторов внешней среды. Применяется метод взвешенной оценки воздействия факторов, результаты которого представлены в приложении Б.
По итогам данной таблицы видно, что в ЗАО «Орелнефтепродукт» факторы ближайшего окружения оказывают сильное негативное воздействие, то есть представляют сильнейшую угрозу. Положительное влияние на данную организацию оказывают в основном только факторы макросреды (таблица 10).
Таблица 10 - Внешние возможности и угрозы
Возможности |
Угрозы |
Улучшение уровня жизни населения |
Изменение покупательских предпочтений |
Изменение рекламных технологий |
Появление товаров – субститутов |
Развитие информационной отрасли |
Изменение правил ввоза продукции |
Появление новых поставщиков |
Сбои в поставках продукции |
Таким образом, становится очевидно, какие из определенных внешних факторов имеют наибольшее положительное или отрицательное влияние на компанию.
К возможностям ЗАО «Орелнефтепродукт», которые в дальнейшем будут способствовать развитию фирмы, относятся: улучшение уровня жизни, изменение рекламных технологий; развитие информационной отрасли и т.д. К угрозам, которые могут затормозить развитие предприятия, относятся: изменение покупательских предпочтений; изменение правил ввоза продукции; снижение уровня жизни населения; появление принципиально нового товара и т.д.
На основе имеющихся данных проведем непосредственно SWOT- анализ (таблица 11).
Применяемый для анализа среды метод SWOT (аббревиатура составлена из первых букв английских слов: сила, слабость, возможности и угрозы), является довольно широко признанным подходом, позволяющим провести совместное изучение внешней и внутренней среды. Применяя метод SWOT, удается установить связи между силой и слабостью, которые присущи организации, и внешними угрозами и возможностями.
Методология SWOT предполагает сначала выявление сильных и слабых сторон, а также угроз и возможностей, а далее - установление цепочек связей между ними, которые в дальнейшем могут быть использованы для формулирования стратегии организации.
Сначала, с учетом конкретной ситуации, в которой находится организация, составим список ее сильных и слабых сторон, а также список угроз и возможностей.
Таблица 11– Матрица SWOT ЗАО «Орелнефтепродукт»
Результаты анализа внешней и внутренней среды |
1.Возможности: 1.1.Расширение ассортимента 1.2Изменение рекламных технологий 1.3 Появление новых поставщиков |
2 Угрозы: 2.1Появление товаров-субститутов 2.2 Изменение правил ввоза продукции 2.3 Сбои в поставках продукции |
3 Сильные стороны: 3.1 Высокая квалификация персонала 3.2 Проверенный временем менеджмент 3.3 Возможность уменьшения издержек |
1.1 и 3.2 3.1 1.2 и 3.2 3.1 1.3 и 3.3 3.2 |
2.1 и 3.2 3.1 2.2 и 3.3 2.3 и 3.1 3.2 |
4 Слабые стороны: 4.1 Очень узкая производственная линия 4.2 Недостаточность собственных ресурсов 4.3Уязвимость по отношению к конкурентам |
|
2.1 и 4.1 2.2 и 4.2 2.3 и 4.2.4.3 |
При помощи сильных сторон
реализовать имеющиеся
В поле СиУ определились стратегические направления деятельности предприятия, которые способны за счет имеющихся сильных сторон устранить угрозы внешней среды. Таким образом, появление товаров – субститов вследствие этого неопределенность в круге потребителей можно преодолеть благодаря грамотному слаженному руководству.
У исследуемого предприятия имеются слабые стороны несколько превышает количество сильных сторон, что является угрозой для реализации возможностей. В связи с этим третьим стратегическим направлением станет преодоление и устранение слабых сторон предприятия посредством возможностей, имеющихся во внешней среде: выйдя на новые рынки, и расширить круг потребителей, безусловно, будет сменен парк оборудования, увеличится финансирование и появится необходимость в разработке стратегического развития.
Наиболее сложным этапом в реализации стратегических направлений является мероприятия, зафиксированные в поле Сл и У. Ведь в данном случае предприятие должно выработать такую стратегию, которая позволила бы ей как избавиться от слабостей, так и попытаться предотвратить нависшие над ней угрозы.
Таким образом, основными
мероприятиями формируемой
2.3 Комплексный анализ текущей финансово-хозяйственной деятельности организации
После изучения целей, назначения, сущности предприятия, его внешней среды, необходимо рассмотреть основные показатели финансово – экономической деятельности ЗАО «Орелнефтепродукт».
Для характеристики деятельности
любой организации
Изучение таких показателей позволяет оценить деятельность предприятия в целом, выявить недостатки в его функционировании.
На основе данных бухгалтерского учета, а также иных отчетов о проделанной работе проанализируем основные показатели деятельности ЗАО «Орелнефтепродукт» в течение 2008-2010гг (таблица А.1).
Выручка от реализации продукции увеличилась в 2010 году по отношению к 2009 году на 7,87%, удельный вес себестоимости вырос на 2,43%.
Рисунок 8 – Динамика совокупных активов ЗАО «Орелнефтепродукт»
Совокупные активы выросли в 2010 году по отношению к 2009 году на 11% (рисунок 8).
Стоит отметить, что рост совокупных
активов обусловлен ростом
Рисунок 9 –Динамика фондоотдачи и материалоотдачи 2008-2010гг.
Анализируя активы и пассивы бухгалтерского баланса ЗАО «Орелнефтепродукт» (таблица В.1), следует отметить, что в 2009г. существенных изменений структуры активов и источников их финансирования не произошло. Активы и пассивы по сравнению с 2008г. увеличились на 3 735 тыс. руб. или 0,6%.
Увеличение активов на 97 865 тыс. руб. произошло, в основном, за счет увеличения основных средств и запасов товаров для перепродажи.
Увеличение основных средств, произошло за счет ввода новых объектов.
Запасы товаров для перепродажи увеличились за счет изменения структуры запасов, на начало года было больше товаров более низкой себестоимости, чем на конец года. Так запасы дизтоплива на начало года были на сумму 93 497,6 тыс. руб. в количестве 11,07 тыс. тонн, на конец года стали на сумму 88 687,1 тыс. руб. в количестве 7,52 тыс. тонн. А запасы бензина регуляр-92 были на начало года на сумму 20 187,8 тыс. руб. в количестве 2,1 тыс. тонн, стали на конец года на сумму 60 617,0 тыс. руб. в количестве 4,0 тыс. тонн.
Снижение активов на сумму 94 230 тыс. руб. произошло, в основном за счет снижения дебиторской задолженности.
Дебиторская задолженность уменьшилась за счет снижения авансов выданных ОАО «НК «Роснефть» в сумме 89 325,3 тыс. руб.
Динамика производительности труда представлена на рисунке 10 .
Рисунок 10 – Динамика производительности труда ЗАО «Орелнефтепродукт» 2008-2010гг
Экстенсивное развитие предприятия представляет собой увеличение производства за счет простого количественного расширения самих факторов производства, т.е. увеличения числа работников без повышения квалификации, расширения потребления материальных ресурсов без улучшения эффективности их использования, за счет роста капиталовложений без улучшения технологий. При этом производительность (эффективность) факторов производства не меняется.
Проанализируем доходы
и расходы предприятия, для
определения финансовой
Таблица 12 – Анализ доходов и расходов ЗАО «Орелнефтепродукт»
Наименование строки формы №2 |
2010 |
2009 |
Абсолютное изменение |
Темп прироста % |
Выручка от продажи товаров,продукции, |
4666692 |
5373254 |
-706 562 |
-13,1 |
Себестоимость проданных товаров,продукции,работ,услуг в том числе от проданных, тыс.руб. |
(4006523) |
(4706512) |
-699989 |
-14,9 |
Валовая прибыль, тыс. руб. |
660169 |
666742 |
-6573 |
-1 |
Коммерческие расходы, тыс.руб. |
(437633) |
(414436) |
23197 |
5,6 |
Управленческие расходы,тыс. |
(65134) |
(54608) |
10526 |
19 |
Прибыль (убыток) от продаж, тыс.руб |
157402 |
197698 |
-40296 |
-20 |
Прочие доходы и расходы Проценты к получению, % |
0 |
67 |
-67 |
-100 |
Доходы от участия в других организациях, тыс.руб. |
0 |
20695 |
-20695 |
-100 |
Доходы от продажи и
иного выбытия прочего |
3080 |
2543 |
537 |
21 |
Расходы при продаже и
ином выбытии прочего имущества,тыс. |
(1176) |
(4349) |
-3173 |
-73 |
Налоговые платежи,тыс.руб. |
(6320) |
(44477) |
-38157 |
-86 |
Иные прочие доходы, тыс.руб. |
1857 |
45586 |
-43729 |
-96 |
Иные прочие расходы,тыс.руб. |
(20457) |
(16807) |
3650 |
22 |
Прибыль(убыток) до налогообложения, тыс.руб. |
134386 |
200956 |
-66570 |
-33 |
Отложенные налоговые активы, тыс.руб. |
195 |
187 |
8 |
4 |
Отложенные налоговые обязательства, тыс. руб. |
(1222) |
(2526) |
-1304 |
-52 |
Текущий налог на прибыль, тыс.руб. |
(27246) |
(93829) |
-66583 |
-71 |
Налог на прибыль за предыдущие отчетные периоды, тыс.руб. |
(1282) |
66 |
-1348 |
-21 |
Налог на вмененный доход, тыс.руб. |
(3780) |
-3780 |
-100 | |
Прибыль(убыток) от обычной деятельности,тыс.руб. |
104831 |
101074 |
3757 |
4 |
Чистая прибыль( |
104831 |
101074 |
3757 |
4 |
Справочно: Постоянные налоговые обязательства, тыс.руб. |
1395 |
47938 |
-46542 |
-97 |
Выручка от продаж снизилась по сравнению с прошлым годом на 706 562 тыс. руб., в основном за счет снижения цен на реализованные нефтепродукты, но при этом объемы реализации увеличились на 24,6 тыс. тонн, с 259,1 тыс. тонн в 2008г. до 283,6 тыс. тонн в 2010г.
Темп прироста производительности труда составляет +6,35% при опережающем росте заработной платы +10,66% и незначительном снижении численности – все это говорит об экстенсивном развитии производства.
Снижение себестоимости реализованных товаров, работ, услуг на 699 989 тыс. руб. произошло за счет снижения закупочных цен на нефтепродукты.
Коммерческие и управленческие расходы по сравнению с прошлым годом увеличились за счет роста объемов реализации.
Снижение доходов от участия в других организациях на 100 % произошло, в связи с прекращением в 2010г. совместной деятельности.
Налоговые платежи снизились на 38 157 тыс. руб. за счет того, что в 2009г. были начислены налоги по операциям по прекращению совместной деятельности.
Иные прочие доходы уменьшились на 43 729 тыс. руб., в связи с тем, что в 2008г. были списаны векселя с истекшим сроком исковой давности.
Показатели прибыли
Рисунок 11 – Динамика величины прибыли ЗАО «Орелнефтепродукт» за 2008-2010гг.
Показатели финансового
состояния предприятия
Прирост пассивов произошел, в основном за счет погашения убытка прошлых лет в сумме 13 445 тыс. руб.
Уменьшение пассивов на сумму 102 864 тыс. руб. за счет снижения нераспределенной прибыли прошлых лет, прочих долгосрочных обязательств, кредиторской задолженности.
Нераспределенная прибыль прошлых лет уменьшилась за счет погашения убытка прошлых лет в сумме 13 445 тыс. руб. и выплаты дивидендов за 2009г. в сумме 15 161 ,1 тыс. руб., согласно решению единственного акционера Общества.
Уменьшение прочих долгосрочных обязательств на сумму 50 132 тыс. руб. произошло за счет выплат по мировым соглашениям с МО Лесной и МО Трехгорный.
Кредиторская задолженность уменьшилась по расчетам с бюджетом на сумму 65 986 тыс. руб., но при этом увеличилась задолженность перед поставщиками и подрядчиками на сумму 18 823 тыс. руб. и прочими кредиторами на сумму 9 929 тыс. руб.
Коэффициент обеспеченности
собственными средствами характеризуется
отрицательной динамикой, так в 2009
году снижение данного показателя составило
10,3% по сравнению с 2007 годом. Данный
факт свидетельствует о том, что
ЗАО «Орелнефтепродукт» в на протяжении
периода средний удельный вес
собственных средств