Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Октября 2017 в 18:14, курсовая работа
Основной период исследования охватывает 2014 – 2016 годы.
Для достижения цели работы необходимо решить следующие частные задачи:
Изучить теоретические аспекты организации закупок товаров предприятиями розничной торговли и общественного питания;
Проанализировать особенности организации закупок товаров в ООО «Бизнес-грань»;
На основе проведенного исследования – определить основные направления совершенствования организации закупок на предприятии и оценить экономическую эффективность предлагаемых решений.
Непосредственно у товаропроизводителей закупаются некоторые кондитерские изделия, которые поступаю на предприятие ежедневно или в соответствии с заранее утвержденными графиками поставок, все остальные товары поступают либо через крупных оптовиков, либо через мелкооптовые предприятия.
Процесс закупки товаров происходит примерно в такой последовательности:
Наступает время личных контактов Генерального директора или уполномоченного им сотрудника предприятия с представителем поставщика. В рамках этого общения заключается договор на поставку товаров, который имеет типовую форму, и в котором определяются ассортимент товара; требования к качеству товара; порядок приемки и проверки качества товара; комплектность товара; тара и упаковка товара; срок замены некачественного товара; документы, прилагающиеся к товару (накладные, акты, инструкции, сертификаты качества и т.д.), цена договора, условия и сроки оплаты. Содержание договора при необходимости контролируется внешним юрисконсультом;
Таким образом, на предприятии практически отсутствует политика выстраивания взаимоотношений с поставщиками, и единственным фактором (немаловажным), при определении условий договора могут быть личные отношения Генерального директора или сотрудника, производящего закупки, и представителя поставщика – причем это могут быть как симпатии, так и антипатии. Отметим, что на своем уровне общения сотрудник выбирает тех поставщиков, с которыми он уже работал, и по тем или иным причинам испытывает к ним чувства личной расположенности. То есть если ранжирование поставщиков и происходит, то только на интуитивном уровне отдельного сотрудника.
Из проведенного анализа следует, что система управления взаимоотношениями с поставщиками ООО «Бизнес Грань» нуждается не в совершенствовании, а в формировании. А объективности ради добавим, что на этом уровне работает подавляющее большинство отечественных предприятий малых и средних масштабов деятельности.
В качестве положительного момента отметим, что на предприятии сформирована и активно используется и пополняется база данных о поставщиках.
Для оценки эффективности проведения закупок на предприятии оценим показатели ритмичности поставок необходимых товарных ресурсов, размеры закупок и товарных запасов, а также показатели оборачиваемости запасов. Но предварительно рассмотрим товарный баланс предприятия (Таблица 5).
Таблица 5 – Товарный баланс ООО «Бизнес Грань»
Показатели |
Годы |
2016 год в % к 2014 году | ||
2014 |
2015 |
2016 | ||
|
818 |
426 |
456 |
55,75 |
|
3 941 |
4 756 |
4 836 |
122,71 |
|
4 333 |
4 726 |
4 634 |
106,95 |
|
426 |
456 |
658 |
154,46 |
|
622 |
441 |
557 |
89,55 |
Как видно, темпы роста закупок товаров превышают темпы роста продаж по себестоимости товарооборота, вследствие чего товарные запасы на конец года возросли более, чем в 1,5 раза. Только в 2014 году продажи существенно превысили закупки, что и стало основной причиной падения товарных запасов в течение анализируемого периода на 45,25%. При этом следует учесть, что товарные запасы на начало 2014 года были сформированы с целью обеспечения бесперебойной работы предприятия на первых этапах его становления, и, соответственно, были в значительной степени завышенными.
Равномерность закупок и поступления товаров на предприятие характеризуется коэффициентом равномерности. Его расчет состоит из следующих операций:
Определение среднеквадратичес
, (1)
Где Npi – фактический объем поставки товаров за квартал.
NРСР – среднее значение объема поставки за квартал;
n = 4 – число кварталов в анализируемом периоде.
Расчет коэффициента вариации поставки:
, (2)
Вычисление коэффициента ритмичности (равномерности) поставок:
, (3)
Чем ближе значение коэффициента равномерности к 100 %, тем более равномерно организован процесс закупок и лучше выполняются договорные обязательства поставщиками, тем меньше степень риска от потерь и упущенной выгоды.
По методике, изложенной выше, рассчитаем коэффициенты ритмичности поставок (табл.6 – 8).
Проведённое исследование выявило, что, при некотором снижении ритмичности закупок в 2015 году, в 2016 году предприятие добилось резкого его повышения, то есть предприятие стало работать более ритмично и стабильно.
Таблица 6 - Расчёт коэффициента ритмичности поставок ООО «Бизнес Грань» по итогам 2014 года
Квартал |
Закупки товаров, тыс. руб. |
Х - Хср |
(Х – Хср)2 |
I |
1 065 |
79,75 |
6 360,0625 |
II |
1 015 |
29,75 |
885,0625 |
III |
1 001 |
15,75 |
248,0625 |
IV |
860 |
-125,25 |
15 687,5625 |
Всего за год, тыс. руб. |
3 941 | ||
Среднее значение, тыс. руб. |
985,25 | ||
Среднеквадратическое отклонение |
76,126 | ||
Коэффициент вариации, % |
7,73 | ||
Коэффициент ритмичности, % |
92,27 |
Таблица 7 - Расчёт коэффициента ритмичности поставок ООО «Бизнес Грань» по итогам 2015 года
Квартал |
Закупки товаров, тыс. руб. |
Х - Хср |
(Х – Хср)2 |
I |
1 295 |
106 |
11 236 |
II |
1 217 |
28 |
784 |
III |
1 204 |
15 |
225 |
IV |
1 040 |
-149 |
22 201 |
Всего за год, тыс. руб. |
4 756 | ||
Среднее значение, тыс. руб. |
1 189 | ||
Среднеквадратическое отклонение |
92,798 | ||
Коэффициент вариации, % |
7,81 | ||
Коэффициент ритмичности, % |
92,19 |
Таблица 8 - Расчёт коэффициента ритмичности поставок ООО «Бизнес Грань» по итогам 2016 года
Квартал |
Закупки товаров, тыс. руб. |
Х - Хср |
(Х – Хср)2 |
I |
1 279 |
70 |
4 900 |
II |
1 229 |
20 |
400 |
III |
1 223 |
14 |
196 |
IV |
1 105 |
-104 |
10 816 |
Всего за год, тыс. руб. |
4 836 | ||
Среднее значение, тыс. руб. |
1 209 | ||
Среднеквадратическое отклонение |
63,859 | ||
Коэффициент вариации, % |
5,28 | ||
Коэффициент ритмичности, % |
94,72 |
Кроме того, на основании того, что ритмичность работы предприятия напрямую зависит от стабильных поставок, можно сделать вывод и о том, что ООО «Бизнес Грань» добилось выполнения договорных обязательств поставщиками полностью и своевременно, что даёт основание для вывода о том, что предприятие минимизирует риск упущенной выгоды вследствие отсутствия в продаже товаров, пользующихся спросом.
Об этом свидетельствует растущее значение коэффициента ритмичности, которое говорит также и о том, что фактор сезонности крайне незначительно влияет на деятельность предприятия, а колебания в объёмах продаж не превышают допустимых колебаний деловой активности соответствующих служб предприятия.
Бесперебойность и эффективность работы предприятия зависит не только от сформированных товарных запасов, но и от поступления товаров, так как многие товары повседневного срока реализуются, минуя стадию пролеживания в товарных запасах. Обеспеченность предприятия товарными ресурсами можно установить, рассчитав сумму товарных ресурсов, приходящуюся на 1 рубль розничного товарооборота:
КОБЕСП = , (4)
Где ТЗСГ – среднегодовая величина товарных запасов.
Этот показатель анализируется в динамике либо в сравнении с плановыми или среднеотраслевыми показателями.
Уровень обеспеченности розничного товарооборота товарными запасами может быть охарактеризован размером товарного запаса в днях оборота, который показывает, на сколько дней торговли хватает данного товарного запаса:
ТЗДН = , (5)
Сравнивая величину товарного запаса в днях с нормой товарных запасов, можно не только установить степень обеспеченности предприятия товарными запасами, но и предвидеть возможные затруднения в виде затоваривания или необеспеченности запасами. Если товарные запасы больше своего оптимального (нормативного) значения – существует угроза затоваривания, если меньше – возможны перерывы в продаже товаров.
Для оценки обеспеченности предприятия товарными ресурсами рассчитаем соответствующие показатели (табл.9)
Таблица 9 - Показатели обеспеченности ООО «Бизнес Грань» товарными ресурсами
Показатели |
2014 год |
2015 год |
2016 год |
2016 год в % к 2014 году |
|
4 333 |
4 726 |
4 634 |
106,95 |
|
3 941 |
4 756 |
4 836 |
122,71 |
|
622 |
441 |
557 |
89,55 |
|
4 563 |
5 197 |
5 393 |
118,19 |
|
1,053 |
1,100 |
1,164 |
110,54 |
|
51,7 |
33,6 |
43,3 |
83,75 |