Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Декабря 2011 в 13:11, курсовая работа
Цель исследования – изучение экономики и эффективности производства молока и определение основных направлений развития молочного скотоводства. Реализация поставленной цели исследования предусматривает решение следующих задач:
- изучить теоретические и методологические аспекты оценки экономической эффективности производства молока;
- дать экономическую оценку деятельности предприятия;
- определить основные тенденции в развитии производства молока;
Введение…………………………………………………………………………..3
1. Теоретические и методологические аспекты оценки эффективности
производства молока
Народно-хозяйственное значение производства молока…………………..6
Показатели оценки эффективности производства молока………………...10
Экономическая оценка деятельности ОНО ОПХ «Стрелецкое» ГНУВНИИЗБКРАСХН…………………………………………………………………….17
Оценка эффективности производства молока в ОНО ОПХ «Стрелецкое» ГНУВНИИЗБКРАСХН.
Объем производства и себестоимость молока………………………….…..37
Оценка эффективности производства молока на предприятии……...……41
Пути повышения эффективности производства молока.…………………....45
Выводы и предложения…………………………………………………………..57
Список литературы………………………………
Таким образом, за анализируемый период производительность труда в производстве молока сократилась на 0,04 ц/чел-час (т.е. на 13,3 %). Такое изменение произошло за счет уменьшения валового сбора молока на 4543 ц (12 %) и увеличения прямых затрат труда на 2 тыс. чел-час. (1,6 %). Следовательно, трудоемкость производства молока увеличилась на 0,5 чел-час/ц, то есть на 15,5 %.
Изучим рентабельность реализации основных видов товарной продукции в ОНО ОПХ «Стрелецкое» за 2007-2008 г.г. (таблица 17).
Таблица 17 – Рентабельность реализации основных видов товарной продукции.
Виды продукции, отрасли (формы 9 и13 АПК) | 2007 год | 2008 год | ||||||||
Объем реализации, ц | Выручка от реализации, тыс. руб. | Полная себестоимость проданной продукции, тыс. руб. | Прибыль(+) убыток(-) от Реализации, тыс. руб. | Уровень рентабельности % | Объем реализации, ц | Выручка от реализации, тыс. руб. | Полная себестоимость проданной продукции, тыс. руб. | Прибыль(+) убыток(-) от Реализации, тыс. руб. | Уровень рентабельности % | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
Зерновые и зернобобовые, всего | 32131 | 25079 | 13654 | 11425 | 83,7 | 27869 | 33052 | 12818 | 20234 | 157,9 |
пшеница | 17902 | 15647 | 7689 | 7958 | 103,5 | 12227 | 17193 | 6148 | 11045 | 179,7 |
гречиха | 894 | 1696 | 430 | 1266 | 294,4 | 833 | 1985 | 614 | 1371 | 223,3 |
ячмень | 2784 | 2370 | 1238 | 1132 | 91,4 | 5010 | 6496 | 1938 | 4558 | 235,2 |
прочие зерновые | 6609 | 1948 | 2397 | -449 | - | 4410 | 845 | 1736 | -891 | - |
Продукция растениеводства всего | x | 25561 | 13914 | 11647 | 83,7 | x | 33271 | 13007 | 20264 | 155,8 |
Скот в живой массе | 1778 | 9842 | 12518 | -2676 | - | 2048 | 12590 | 17455 | -4865 | - |
Молоко | 32722 | 28418 | 22412 | 6006 | 26,8 | 29466 | 34052 | 29310 | 4742 | 16,2 |
Итого по животноводству | x | 38842 | 36285 | 2557 | 7,0 | x | 47389 | 48822 | -1433 | - |
В целом по предприятию | x | 64403 | 50199 | 14204 | 28,3 | x | 80660 | 61829 | 18831 | 30,5 |
Из представленной таблицы можно сделать вывод о том, что наиболее высокий уровень рентабельности у продукции растениеводства, причем в 2008 г. данный показатель возрос на 72,1 %. Такое существенное изменение произошло за счет увеличения прибыли от реализации (на 8617 тыс. руб.), а полная себестоимость при этом, наоборот, уменьшилась (на 907 тыс. руб.). В 2007 г. из зерновых и зернобобовых культур наибольшим уровнем рентабельности выделяется гречиха (294,4 %), а в 2008 г. – ячмень (235,2 %).
Продукция животноводства в целом, скот и птица в живой массе в частности, оказалась нерентабельной в 2008 г. Кроме того, сократился объем реализации (на 3256 ц), а соответственно, и прибыль от реализации молока (на 1264 тыс. руб.), основной продукции отрасли животноводства в ОНО ОПХ «Стрелецкое».
В целом по предприятию не очень высокий уровень рентабельности основных видов товарной продукции и его рост за 2007-2008 г.г. составил всего 2,2 %.
Рассмотрим состав затрат на производство основных видов продукции в ОНО ОПХ «Стрелецкое» за 2006-2008 г.г. в таблице 18.
Таблица 18 – Состав затрат на производство основных видов продукции, тыс. руб.
Элементы затрат | 2006 год | 2007 год | 2008 год | Темп роста, % | ||||
зерно | молоко | зерно | молоко | зерно | молоко | зерно | молоко | |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
Оплата труда с отчислениями на социальные нужды | 1896 | 4443 | 2556 | 4851 | 3038 | 6231 | 160,2 | 140,2 |
Семена и посадочный материал | 2103 | - | 2106 | - | 2216 | - | 105,4 | X |
Удобрения | 3015 | - | 3303 | - | 4657 | - | 154,5 | X |
Корма | - | 8910 | - | 10114 | - | 17940 | X | 201,3 |
Содержание основных средств | 6444 | 2308 | 8908 | 3395 | 3854 | 4566 | 59,8 | 197,8 |
в т. ч.затраты на ГСМ | 2378 | - | 3939 | - | - | - | - | X |
Прочие | 3495 | 5212 | 5135 | 5659 | 8380 | 3787 | 239,8 | 72,7 |
Затраты всего | 16953 | 20873 | 22008 | 24019 | 22145 | 32524 | 130,6 | 155,8 |
Рассматривая данные таблицы 18, можно отметить, что в 2006 г. в составе затрат на производство зерна лидирующую позицию занимали затраты на содержание основных средств (6444 тыс. руб.), в том числе ГСМ (2378 тыс. руб.) и прочие затраты (3495 тыс. руб.). В 2007 г. ситуация не изменилась, за исключением стоимостного увеличения данных статей затрат. В 2008 г., благодаря введению в эксплуатацию новой техники, приобретенной хозяйством, затраты на содержание основных средств сократились на 40,2 % и на первое место вышли затраты на удобрения (их рост составил 54,5 %), что привело к росту урожайности культур, а, соответственно, и валового сбора, о чем говорилось ранее. Оплата труда с отчислениями на социальные нужды также существенно увеличилась, на 60,2 %
В производстве молока за изучаемый период наблюдается стабильная ситуация в распределении затрат. Основной статьей затрат все три года остается «корма», затраты на корма в период с 2006 г. по 2008 г. возросли в 2 раза. При производстве молока затраты на содержание основных средств возросли на 97,8 %, то есть почти в 2 раза. В отличие от зерна прочие затраты на молоко сократились на 27,3 %.
В целом за анализируемый период в ОНО ОПХ «Стрелецкое» больше возросли затраты на молоко (на 55,8 %), чем на зерно (30,6 %).
Главный критерий эффективности представляет своеобразное сочетание двух направлений: получение максимума продукции при ограниченных ресурсах и минимизация себестоимости единицы продукции при гарантированных объемах производства.
Исходя из теоретической основы экономической эффективности, можно сделать вывод, что залогом ее повышения является снижение себестоимости продукции.
Себестоимость продукции, как экономическая категория объединяет все расходы хозяйства в денежной форме, возмещение которых необходимо для осуществления процесса простого производства. Она показывает, во что обходится каждому сельскохозяйственному предприятию производство и сбыт выпускаемой продукции.[14, с.205]
Рассмотрим
затраты на производство и себестоимость
молока в ОНО ОПХ «Стрелецкое» за 2006-2008
г.г., рассчитаем необходимые для этого
показатели и оформим полученные результаты
в таблице 19.
Таблица 19 – Затраты на производство и себестоимость молока.
Показатели | Годы | ||
2006 | 2007 | 2008 | |
1 | 2 | 3 | 4 |
Производство
молока |
860 | 860 | 860 |
Затраты на производство, всего, тыс. руб. | 20873 | 24019 | 32524 |
В т.ч. отнесенные на производство молока, тыс. руб. | 18785 | 21547 | 29272 |
В процентах к итогу | 90,0 | 89,7 | 90,0 |
На приплод телят | 2087 | 2394 | 3252 |
В процентах к итогу | 10,0 | 10,0 | 10,0 |
Затраты на производство в расчете на 1 голову основного стада, тыс. руб. | 24 | 28 | 38 |
Выход продукции в расчете на 1 корову, центнеров | 44,01 | 41,35 | 38,73 |
Себестоимость 1 ц, руб. | 496,31 | 605,95 | 878,91 |
В
ОНО ОПХ «Стрелецкое» за анализируемый
период затраты, отнесенные на производство
молока увеличились на 10487 тыс. руб., однако
их удельный вес в общей сумме затрат на
производство остается в пределах 90%. Затраты
на приплод телят также увеличились, изменение
составило 1165 тыс. руб., их удельный вес
также остается на прежнем уровне (10 %).
В связи с такими изменениями возросли,
соответственно, затраты на производство
в расчете на 1 голову основного стада
(на 14 тыс. руб.). Следовательно, себестоимость
1ц возросла почти в 1,8 раза, то есть на
382,6 руб. Однако при этом выход продукции
в расчете на 1 корову сократился на 5,28
ц и составил в 2008 г. 38,73 ц.
3.2. Оценка эффективности производства молока на предприятии.
Эффективность
сельскохозяйственного
Дадим оценку эффективности затрат на производство и продажу молока в ОНО ОПХ «Стрелецкое» в 2006-2008 г.г.
Таблица 20 – Оценка эффективности затрат на производство и продажу молока.
Показатели | 2006 год | 2007 год | 2008 год | Темп роста, % |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Производственная себестоимость всей продукции, тыс. руб. | 18785 | 21547 | 29273 | 155,8 |
Валовой сбор, ц | 37849 | 35559 | 33306 | 88,0 |
Производственная себестоимость 1 центнера продукции, руб. | 496,31 | 605,95 | 878,91 | 177,1 |
Полная
себестоимость проданной |
19376 | 22412 | 29310 | 151,3 |
Объем продажи, ц | 34327 | 32722 | 29466 | 85,8 |
Полная себестоимость 1 центнера продукции, руб. | 564,45 | 684,92 | 994,71 | 176,2 |
Средняя цена реализации, руб./ц | 739,97 | 868,47 | 1155,64 | 156,2 |
Валовая продукция в текущих ценах, тыс. руб. | 28007,18 | 30881,84 | 38489,65 | 137,4 |
Выручка от продажи, тыс. руб. | 25401 | 28418 | 34052 | 134,1 |
Приходится валовой продукции на каждый рубль производственных затрат, руб/руб | 1,34 | 1,29 | 1,18 | 88,2 |
Окупаемость затрат выручкой, руб/руб. | 1,31 | 1,27 | 1,16 | 88,6 |
Таким образом, за анализируемый период в ОНО ОПХ «Стрелецкое» производственная себестоимость всей продукции увеличилась на 55,8 %, а производственная себестоимость 1 центнера молока увеличилась на 77,1 %. Такие изменения произошли за счет увеличения почти в 2 раза затрат на корма и содержание основных средств. Однако при этом валовой сбор молока сократился на 12 %. Следовательно, в ОНО ОПХ «Стрелецкое» следует принять меры по техническому оснащению животноводческого комплекса.
Полная
себестоимость проданной
Из всего выше сказанного следует, что окупаемость затрат выручкой сократилась на 0,15 руб. (то есть на 11,4 %).
Рассмотрим экономические результаты производства продуктов животноводства в ОНО ОПХ «Стрелецкое» за 2006-2008 г.г.
Таблица 21 – Экономические результаты производства продуктов животноводства.
Показатели | 2006 год | 2007 год | 2008 год |
1 | 2 | 3 | 4 |
Поголовье и продуктивность животных | 2011 | 2007 | 2001 |
Крупный рогатый скот, всего, голов | |||
В том числе коровы, голов | 860 | 860 | 860 |
Поголовье на выращивание и откорме, голов | 1128 | 1042 | 963 |
Удельный вес коров в стаде, % | 42,8 | 42,9 | 43,0 |
Наличие коров в расчете на 100 га сельхозугодий, голов | 23 | 23 | 23 |
Произведено молока, всего, ц | 37849 | 35559 | 33306 |
В т.ч. в расчете на 1 корову, кг | 4401,0 | 4134,8 | 3872,8 |
Получено приплода телят, всего, голов | 882 | 806 | 893 |
В т.ч. в расчете на 1 корову, голов | 1 | 1 | 1 |
Получено прироста живой массы, всего, ц. | 1538 | 1653 | 1596 |
В т.ч. в расчете на 1 корову, ц. | 1,8 | 1,9 | 1,9 |
Информация о работе Экономика и эффективность производства молока и пути её повышения