Эффективность производства молока

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2011 в 09:12, курсовая работа

Описание работы

Целью курсовой работы является изучение экономической эффективности производства молока в СПК «Донское» . Задачи данной работы: проанализировать современное состояние производства, его эффективность, изучить структуру хозяйства, определить пути повышения экономической эффективности молочного скотоводства в хозяйстве.

Анализ в работе проводится на основе учредительных документов СПК «Донское» , плановой и отчетной документации СПК «Донское», данных первичного и бухгалтерского учета за 2007 – 2009 гг., экономической литературы и др.

Содержание работы

Введение 3

1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 4

2. Организационно-правовая И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ

ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВА 10

2.1 Правовой статус 10

2.2. Специализация хозяйства 13

2.3. Землепользование ОАО «Крыммолоко» 15

2.4. Основные и оборотные фонды 17

2.5. Трудовые ресурсы 22

2.6. Себестоимость сельскохозяйственной продукции 25

2.7. Рентабельность производства отдельных видов продукции и

отраслей 28

3. Пути повышения эффективности производства

молока 31

Выводы и предложения 33

Список использованной литературы 34

Файлы: 1 файл

Производство молока.doc

— 333.50 Кб (Скачать файл)
 

     Анализируя  данные таблицы 9 нужно отметить, что  происходит рост производительности труда  как в растениеводстве так  и в животноводстве, на 107 и 116% соответственно. Связано это в первую очередь со снижением затрат труда в тыс.чел.-час. В растениеводстве и животноводстве затраты труда снизились на 34% в 2009 г. по сравнению с 2007 годом. 

     Таблица 10. - Занятость работников по отраслям и структура затрат труда 

Категория работников 2007 г. 2008  г. 2009 г.
Отработано  всего, чел.-час. Удельный вес  затрат по категории, % Отработано  всего, чел.-час. Удельный вес  затрат по категории, % Отработано  всего, чел.-час. Удельный вес  затрат по категории, %
Растениеводство 302 55,2 245 58,5 198 55,6
Животноводство 216 39,5 154 36,7 142 39,9
Общепроизводственные  затраты по растениеводству 3 0,5 2 0,5 2 0,6
Общепроизводственные  затраты по животноводству 3 0,5 3 0,7 2 0,6
Промышленное  производство, рем. Мастерские 12 2,2 10 2,4 8 2,2
Затраты, связанные с реализацией продукции и оказанием услуг на сторону 1 0,2 1 0,2 1 0,3
Грузовой  автотранспорт 3 0,5 3 0,7 2 0,6
Общехозяйственные работы 1 0,2 1 0,2 1 0,3
Итого: 547 100 419 100 356 100
 

     Из  таблицы 10 видно, что удельный вес  затрат по категориям занимают работники растениеводства, что связано с высокой трудоемкостью этой отрасли и с применением в основном ручного труда работников.

Таблица 11. - Анализ взаимосвязи производительности и оплаты труда 

Показатель 2007 г. 2008 г. 2009 г.
Темпы роста производительности труда, % всего: 100 146 214
в т.ч. растениеводство 100 142 207
животноводство 100 157 216
Оплата  труда 1 среднегодового работника,

тыс. грн., всего:

7,2 2,9 10,9
в т.ч. растениеводство 7,4 3,2 10,5
животноводство 6,9 3,1 10,9
Темпы роста оплаты труда, %, всего: 100 40 151
в т.ч. растениеводство 100 43 142
животноводство 100 45 158
 

     Анализ  таблицы 11 свидетельствует о том, что темпы роста производительности труда намного выше темпов роста оплаты труда. Темп роста оплаты труда в 2008 году во всех отраслях производства оказался отрицательным. К 2009 году этот показатель повысился в среднем на 51% по сравнению с 2007 годом.  

     Таблица 12. - Уровень производительности труда в отдельных отраслях (затраты чел.-час. на 1 ц)

Вид продукции 2007 г. 2008 г. 2009 г. В среднем за три года
Зерно 148 200 164 170,7
Прочее 130 97 81 102,7
Молоко  117 85 86 96
Привес  КРС 79 55 43 59
 

     Анализ  таблицы свидетельствует о том, что больше всего затрат на единицу  продукции приходится на производство зерна и меньше всего на привес КРС. Это связано с особенностями производства продукции в растениеводстве и животноводстве. За период с 2007 по 2009 год только затраты на производство зерна увеличились на 11%, затраты же на производство молока и привеса КРС снизились на 26,4% и 46% соответственно. Это показывает о повышении уровня использования рабочей силы в течение года. 

     2.6. Себестоимость сельскохозяйственной продукции

       Себестоимость представляет собой  выраженные в денежной форме  текущие затраты предприятия на производство и реализацию продукции.

     Таблица 15. - Затраты и себестоимость продукции растениеводства 

Культура  и статья затрат 2007 г. 2008 г. 2009 г.
Всего затрат В т.ч. Всего затрат В т.ч. Всего затрат В т.ч.
Сумма тыс.грн. Структура затрат, % На 1 ц, грн. На 1 га, грн. Сумма тыс.грн. Структура затрат, % На 1 ц, грн. На 1 га, грн. Сумма тыс.грн. Структура затрат, % На 1 ц, грн. На 1 га, грн.
Зерновые  и зернобобовые культуры
ОТ  с начислениями 189 5,6 7,1 125 114 2,5 3,5 66,5 82 2,9 5,5 65,8
Семена 345 10,3 13 227,8 807 17,9 24,6 470,5 842 30 56,7 675,8
Удобрения 178 5,3 6,7 117,6 598 13,3 18,3 348,7 506 18 34 406
Содержание  основных средств:

  в  т.ч. ГСМ

2135

1206

63,8

36

80,7

45,6

1410

796,5

2286

1342

50,7

29,7

69,8

41

1333

782,5

890

322

32

11,5

60

21,7

714,3

258,4

Всего: 3348 100 127 2211,4 4511 100 138 2630 2810 100 189 2255
Валовый сбор, ц. 26454 - - - 32757 - - - 14857 - - -
Посеянная площадь, га 1514 - - - 1715 - - - 1246 - - -
Картофель
ОТ  с начислениями 198 9,3 18,7 1112 119 5,9 9 567 87 2,8 5,8 414
Семена 207 9,7 19,5 1163 111 5,5 8,4 529 115 3,7 7,7 548
Удобрения 473 22,3 44,7 2657 866 43 65,9 4124 684 22,3 45,8 3257
Содержание  основных средств:

  в  т.ч. ГСМ

 
398

307

 
19

14,5

 
37,6

29

 
2236

1724

 
604

335

 
30

16,7

 
45,9

25,5

 
2876

1595

 
1917

252

 
62,4

8,2

 
128

17

 
9128

1200

Всего: 2118 100 200 11899 2007 100 152,5 9552 3070 100 205 14619
Валовый сбор, ц. 10590 - - - 13150 - - - 14950 - - -
Посеянная площадь, га 178 - - - 210 - - - 210 - - -
 

     Анализируя  данные таблицы 15 видно, что возросли затраты на производство картофеля на 44%, в первую очередь связано это с повышением затрат на содержание основных средств на 381%, используемых в картофелеводстве, к таким средствам относятся картофелехранилища, требующие высоких затрат на содержание.

     В производстве зерновых можно наблюдать  обратную ситуацию, здесь затраты  на производство в 2009 году по сравнению с 2007 годом уменьшились на 16%, в связи со снижением затрат на оплату труда и содержание основных средств на 56% и 58% соответственно.

     В целом по отрасли следует отметить, что затраты на производство 1 ц  картофеля выше почти в 5 раз (в  среднем за 3 года), чем на производство зерновых и зернобобовых, связано  это с особенностями этой отрасли  растениеводства.

     Таблица 16. - Затраты и себестоимость продукции животноводства 

Продукция и статья затрат 2005 2006 2007
Всего затрат В т.ч. Всего затрат В т.ч. Всего затрат В т.ч.
Сумма тыс.грн. Структура затрат, % На 1 ц, грн. На 1 гол, грн. Сумма тыс.грн. Структура затрат, % На 1 ц, грн. На 1 гол, грн. Сумма тыс.грн. Структура затрат, % На 1 ц, грн. На 1 гол, грн.
Молочное  стадо коров
ОТ  с начислениями 709 12 38,5 1363 184 2,6 10 338 634 6,4 34,5 1214,6
Корма 3620 60 196,5 6961 4629 66 250 8509 5234 53 284,5 10027
Содержание  основных средств  
997
 
16,6
 
166
 
1917
 
1897
 
27
 
102
 
3487
 
3978
 
40
 
216,3
 
7621
Всего: 6011 100 326 11559 7014 100 378,5 12893 9888 100 537,5 18943
Выход продукции, ц. 18421 - - - 18530 - - - 18395 - - -
Среднегодовое поголовье коров, голов 520 - - - 544 - - -   522 - - -
Прирост КРС и откорм
ОТ  с начислениями 539 20 404 676,3 136 2,6 105 174 575 9,7 496 567
Корма 1704 62 1277 2138 2966 57,6 2290 3793 3982 67,7 3433 3927
Содержание  основных средств  
305
 
11
 
228,6
 
382,7
 
1910
 
37
 
1475
 
2442
 
1300
 
22
 
1121
 
1282
Всего: 2742 100 2055 3440 5147 100 3974 6582 5879 100 5068 5798
Выход продукции, ц. 1334 - - - 1295 - - - 1160 - - -
Среднегодовое поголовье, голов  
797
- - -  
782
- - -  
1014
- - -
 
 

     Анализ  таблицы 16 свидетельствует о том, что в структуре затрат наибольшую долю составляют корма (в среднем около 58%), что характерно для отрасли животноводства. Молочное производство является более трудоемким, т.к. в структуре затрат затраты на оплату труда выше, чем в мясном производстве.

     В целом по отрасли нужно отметить то, что затраты на 1 ц прироста КРС выше в 8 раз (в среднем за 3 года), чем затраты на производство 1ц молока, учитывая, что в общей сложности затраты на молочное производство выше, чем в мясном, связано это в первую очередь с тем, что выход молока больше, чем прирост КРС. 

     2.7. Рентабельность производства отдельных видов продукции и отраслей 

     В процессе своей хозяйственной деятельности у предприятия возникает финансовый результат или убыток, который  возникает в результате суммирования финансовых результатов по отдельным видам продукции.

     Таблица 17

     Рентабельность  производства отдельных видов продукции  и отраслей 

Отрасль и вид

продукции

Выручка от реализации, тыс.грн. Себестоимость реализованной продукции, тыс. грн. Результат, тыс.грн. Уровень рентабельности, % Окупаемость затрат %
 
Прибыль
Убыток
2005
  Зерновые и зернобобовые 44 58 - 14 - 76
  Картофель 925 410 515 - 125,6 -
Итого по растениеводству: 969 526 443 - 84,2 -
Крупный рогатый скот           -
  в т.ч. молоко 4626 6425 1201 - 35,1  
       прирост  3152 4848 - 1696 - 65
Итого по животноводству: 7804 8294 - 490 - 94
Всего: 9414 9730 - 316 - 97
2006
Зерновые  и зернобобовые 44 29 15 - 51,7 -
  Картофель 795 208 558 - 268,3 -
Итого по растениеводству: 907 241 666 - 276 -
Крупный рогатый скот           -
  в т.ч. молоко 5133 3968 1165 - 29,3  
       прирост  3350 5426 - 2076 - 62
Итого по животноводству: 7804 8294 - 490 - 94
Всего: 9888 10358 - 470 - 95
2007
Зерновые  и зернобобовые 588 274 314 - 114,6 -
  Картофель 507 295 212 - 71,9 -
Итого по растениеводству: 1095 569 526 - 92,4 -
Крупный рогатый скот            
  в т.ч. молоко 7414 6638 776 - 11,7 -
       прирост  1360 2271 - 911 - 60
Итого по животноводству: 8789 8922 - 133 - 98
Всего: 10583 10239 344 - 3,4 -

Информация о работе Эффективность производства молока