Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2011 в 09:12, курсовая работа
Целью курсовой работы является изучение экономической эффективности производства молока в СПК «Донское» . Задачи данной работы: проанализировать современное состояние производства, его эффективность, изучить структуру хозяйства, определить пути повышения экономической эффективности молочного скотоводства в хозяйстве.
Анализ в работе проводится на основе учредительных документов СПК «Донское» , плановой и отчетной документации СПК «Донское», данных первичного и бухгалтерского учета за 2007 – 2009 гг., экономической литературы и др.
Введение 3
1. ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ 4
2. Организационно-правовая И ЭКОНОМИЧЕСКАЯ
ХАРАКТЕРИСТИКА ХОЗЯЙСТВА 10
2.1 Правовой статус 10
2.2. Специализация хозяйства 13
2.3. Землепользование ОАО «Крыммолоко» 15
2.4. Основные и оборотные фонды 17
2.5. Трудовые ресурсы 22
2.6. Себестоимость сельскохозяйственной продукции 25
2.7. Рентабельность производства отдельных видов продукции и
отраслей 28
3. Пути повышения эффективности производства
молока 31
Выводы и предложения 33
Список использованной литературы 34
Коэффициент специализации определяется по формуле:
,
где D – удельный вес продукции отдельной отрасли в структуре товарной продукции, %;
n – порядковый номер вида товарной продукции по занимаемого ею удельному весу, начиная с наивысшего.
Данные взяты в среднем за 2 предыдущих года.
Если К < 0,35 – низкий уровень специализации;
0,35
– 0,45 – средний уровень
0,5
– 0,6 – высокий уровень
>
0,61 – углубленная степень
В нашем случае наблюдается высокий уровень специализации, т.к. Ксп = 0,48, направление хозяйства молочное.
Размер среднего уровня специализации хозяйства находящегося на уровне среднего районного обусловлен охватом выпуска различных видов продукции.
Основной
задачей специализации является
увеличение и удешевление производства
высококачественной продукции, получение
максимального качества продукции с минимальными
затратами труда. Для этого необходимо
применять новые технологии производства
продукции, повышать квалификацию кадров,
эффективнее и рациональнее использовать
трудовые ресурсы, землю, обеспечивать
благоприятные условия для роста и развития
животных и растений, улучшать снабжение
более качественными кормами по полноценному
рациону для повышения продуктивности
поголовья.
2.3. Землепользование СПК «Донское»
Земля,
как природный ресурс с учетом
местоположения, имеющихся водных источников,
характера ландшафта –
Земля в сельском хозяйстве занимает особое место, так как она одновременно является средством труда и предметом труда.
Рассмотрим и проанализируем размер предприятия на примере.
Таблица 3. - Анализ размера и структуры земельных угодий
Показатель | Год | 2009 в % к 2007 | ||
2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | ||
Закреплено
земли, га
в т. ч. всего с/х угодий из них пашня сенокосы |
5103
3976 3961 11 |
5081
3943 3939 4 |
5081
3943 3939 4 |
99,6
99,2 99,4 36,4 |
Лесные массивы | 978 | 978 | 978 | 100 |
Пруды и водоемы | 6 | 6 | 6 | 100 |
Прочие земли | 143 | 154 | 154 | 107,7 |
При анализе данной таблицы видим, что земельная площадь в 2009 году уменьшилась на 22 га, что составляет 99,6% в удельном весе, в связи с тем, что уменьшилась площадь сельскохозяйственных угодий на 33га в частности площадь пашни на 22га, площадь сенокосов на 7га. Но увеличились прочие земли на 11га, что составляет 107, 7% в удельном весе.
Наибольший удельный вес в структуре земельных угодий предприятия занимает пашня 78%, на этих площадях выращивают озимые и яровые зерновые, зернобобовые, картофель и многолетние травы, а также силосные культуры, которые в течение летнего периода скашиваются, измельчаются и идут на корм поголовью КРС в виде зеленой массы, но также имеются сенокосы и пастбища, которые выделяются в летний период частному сектору для заготовки сена и выпаса скота.
Увеличение пашни в хозяйстве за счет распашки земель лесной зоны, придорожных полос, мелиоративных мероприятий не целесообразно, потому что основное направление работы предприятия животноводство, а сопутствующее выращивание продукции растениеводства далеко не покрывает потребность в кормах.
Структура земель зависит от специализации предприятия, поэтому необходимо рассмотреть и рассчитать структуру товарной продукции.
Таблица
4. - Урожайность и себестоимость единицы
продукции
Показатель | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. | 2009 в %
к 2007 |
Растениеводство
Получено с 1 га, ц Зерно Картофель Себестоимость 1ц, грн. Зерно Картофель |
15,6 59,5 87,04 200 |
26,6 71,1 209,9 152,55 |
13,1 89 162,91 205,35 |
84 149,5 187 103 |
Животноводство
Выход продукции, ц Молоко Прирост ж.м. Себестоимость 1 ц, грн. Молоко Прирост ж.м. |
18421 1334 280 1969,27 |
18530 1295 330,49 3834,78 |
18395 1160 472,95 4895,69 |
99,9 87 168,9 248,6 |
Анализ данной таблицы свидетельствует о снижении урожайности зерновых на 16 %, что может быть связано с низким качеством посадочного материала. Себестоимость единицы продукции зерна возросла на 87%, картофеля на 3 % , что может быть вызвано инфляционным процессом в результате происходит увеличение затрат. Если рассматривать картофель, то урожайность его с каждым годом постепенно увеличивается и к 2009 году она возросла на 49,5 %.
Анализируя данные по животноводству можно сказать, выход молока по сравнению с 2007 годом изменился незначительно. Прирост живой массы уменьшился на 13%.
2.5. Трудовые ресурсы
Трудовые ресурсы – основная производительная сила. Наиболее полное и разумное их использование в процессе производства имеет большое экономическое значение, т.к. единственным фактором, обеспечивающим создание прибавочного продукта и расширенное воспроизводство, является живой человеческий труд.
Таблица
8 - Численность работников и фонд
заработной платы
|
Анализ данной таблицы показывает, что численность предприятия постоянно сокращается, по сравнению с 2007 годом в 2009 году произошло сокращение численности работников на 30 %. Наблюдается нехватка трудовых ресурсов. Не хватает механизаторов, животноводов, водителей, разнорабочих. Отток кадров из хозяйства наблюдается из-за низкой заработной платы. Большая часть увольнений связана с уходом молодых специалистов на другие предприятия, в том числе промышленные. Фонд заработной платы вырос на 184 тыс. грн., что связано с увеличением минимального размера оплаты труда. В связи с этим возросла заработная плата в среднем на одного работника в год. Однако она осталась намного ниже прожиточного минимума.
Производительность
труда – важнейшая
Таблица
9. - Показатели производительности труда
по хозяйству, отраслям растениеводства
и животноводства
Показатель | 2007 г. | 2008 г. | 2009 г. |
Количество среднегодовых работников | 315 | 231 | 223 |
Затрачено
тыс. чел.-час., всего
в том числе: в растениеводстве в животноводстве |
518 | 399 | 340 |
302 | 245 | 198 | |
216 | 154 | 142 | |
Стоимость
валовой продукции всего, тыс.
на
среднегодового работника, тыс. на 1 чел.-час., тыс. грн. |
12547,72 | 14142,018 | 17632,5 |
39,8 | 61,2 | 79,1 | |
24,2 | 35,4 | 51,9 | |
Стоимость
валовой продукции на
1 чел.-час в растениеводстве , |
3037,64 | 3503,8 | 4128,314 |
10,1 | 14,3 | 20,9 | |
Стоимость
валовой продукции на 1 чел.-час в животноводстве, тыс.грн. |
9510,08 | 10638,125 | 13504,212 |
44,03 | 47,3 | 95,1 |