Автор работы: Пользователь скрыл имя, 03 Июня 2012 в 12:23, курсовая работа
В связи с этим целью данной курсовой работы является исследование системы сбыта продукции предприятия. Для достижения поставленной цели необходимо решить следующий ряд задач:
- изучить методические основы исследования сбытовых систем в
предприятии;
- дать характеристику сбытовым маркетинговым системам: виды,
необходимость формирования;
- определить направления и этапы исследования сбытовых маркетинговых
систем;
Ведение…………………………………………………………………………...1
1. Методические основы исследования сбытовых систем в
предприятии…………………………………………………………………5
Сбытовые маркетинговые системы: виды, необходимость
формирования…………………………………………………………….....5
Направления и этапы исследования сбытовых маркетинговых
систем……………………………………………………………………..12
Информационно-методическое обеспечение процесса исследования
сбытовых маркетинговых систем…………………………………………18
2. Анализ сбытовой деятельности предприятия…………………….........26
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия………....26
2.2 Анализ внешних факторов формирования сбытовой деятельности
предприятия………………………………………………………………....32
2.3 Анализ объема и структуры продаж продукции предприятия…………..41
3. Исследование систем сбыта продукции предприятия………………...54
3.1 Методы сбыта продукции предприятия, критерии выбора
посредников....................................................................................................51
3.2 Анализ систем сбыта продукции предприятия, критерии выбора
посредников…………………………………………………………………58
3.3 Оценка результативности сбытовой деятельности предприятия,
направления развития………………………………………………………62
Заключение……………………………………………………………………..71
Библиографический список……………………………………………
Основными потребителями железобетона, являются в основном строительные компании, жилищно-коммунальные хозяйства, промышленные предприятия, предприятия края, поставки за пределы края, физические лица и прочие. Рассмотрим их подробней в (таблице 8).
Таблица 8- основные потребители
Наименование потребителей |
2009 г. |
2010 г. | ||
Объем сбыта, тыс. руб. |
Доля в общем объеме,% |
Объем сбыта, тыс. руб |
Доля в общем объеме, % | |
1.Строительные Компании г.Красноярска |
5800 |
51,8 |
6100 |
52,6 |
2.Жилищно-коммунальное |
1850 |
16,5 |
2200 |
19,0 |
3.Промышленные предприятия г.Красноярска |
955 |
8,5 |
1240 |
10,7 |
4.предприятия края |
515 |
4,6 |
410 |
3,5 |
5.Поставка за пределы края |
400 |
3,6 |
270 |
2,3 |
6.Физические лица |
1480 |
13,2 |
1250 |
10,8 |
7.Прочие |
200 |
1,8 |
130 |
1,1 |
Итого: |
11200 |
100,0 |
11600 |
100,0 |
Итак, мы рассмотрели все внешние факторы, которые влияют на формирование сбытовой деятельности предприятия. Теперь проанализируем анализ объема и структуры продаж продукции предприятия.
Анализ объема производства начинают с изучения динамики валовой и товарной продукции, расчета индексов их роста и прироста (таблица 9)
Таблица 9- Анализ динамики товарооборота за 2009-2010 годы
Го-ды |
Товаро-оборот в действу-ющих ценах, тыс.руб. |
Индексы цен |
Товаро-оборот в сапоста-вимых ценах, тыс. руб |
Целые темпы роста, % |
Базисные темпы роста, % | |||
Цепные |
Базисные |
В дейст-вую-щих ценах тыс. руб |
В сопос-тави-мых ценах, тыс. руб. |
В дейст-вую-щих ценах тыс. руб |
В сопос-тави-мых ценах, тыс. руб. | |||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
2009 |
11200 |
1,097 |
1,097 |
10209,7 |
- |
- |
- |
- |
2010 |
11600 |
1,102 |
1,102 |
10526,3 |
103,57 |
103,57 |
103,10 |
103,10 |
Данные таблицы показывают, что за последние три года темпы роста
розничного товарооборота повышаются: Эго объясняется тем, что цены на товары, реализуемые в предприятии, выросли в 2010 году по сравнению с 2009 годом (средний индекс цен в 2009 году – 1,097 или 109,7%, а в 2010 году 1,102 или 110,2%). Количество реализованных товаров увеличилось в 2009 году на 9,7%, в 2010 году на 10,2%.
Ритмичность развития товарооборота предприятия по кварталам
рассмотрим на основе данных (таблицы 10).
Таблица 10- Анализ товарооборота по периодам года (тыс. руб.)
Кварталы |
Годы |
В процентах к прошлому году |
Удельный вес к итогу, % | ||||
Прошлый 2009 |
Отчетный 2010 |
в дейсву- ющих ценах |
в со- поста- вимых ценах |
Прошлый год |
Отчет-ный год | ||
в действу-ющих ценах |
в со- поста- вимых ценах
| ||||||
А |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
1 |
2200 |
2300 |
2087,1 |
104,55 |
94,87 |
19,64 |
19,83 |
2 |
2900 |
3100 |
2810,5 |
106,89 |
96,91 |
25,90 |
26,72 |
3 |
3500 |
3800 |
3450,8 |
108,57 |
98,59 |
31,25 |
32,76 |
4 |
2600 |
2400 |
2177,9 |
92,30 |
83,77 |
23,21 |
20,69 |
итого |
11200 |
11600 |
10526,3 |
103,57 |
93,98 |
100,00 |
100,00 |
Данные таблицы свидетельствуют о неритмичном развитии товарооборота предприятия по кварталам: наиболее напряженным как в 2009 году, так и в 2010 году являются второй и третьей кварталы, с постоянным снижением товарооборота к четвертому кварталу и особенно к первому. На основании этого можно сделать вывод, что товарооборот данного предприятия носит сезонный характер. Итак, товарооборот второго и третьего квартала 2009 года составляет 57,15% от годового объема, а в 2009 году, объем второго и третьего составляет уже 59,48%. Это одновременно говорит о том, что наблюдается рост товарооборота в 2010 года по отношению к 2009 году валовых показателях.
Однако, из приведенной таблицы видно, что увеличение общего
товарооборота в 2010 году, по отношению к 2009 году происходит это из за увеличения действующих цен, а до этого из-за увеличения объемов продаж.
Поэтому, если сравнивать 2009 год и 2010 год по сопоставимым ценам, то
можно сделать вывод, что предприятие в 2010 году работает хуже, чем в 2009 году.
На основе выше сказанного, рассмотрим (рисунок 5).
Рисунок 5- Товарооборот по кварталам
Далее, проанализируем влияния цен на динамику товарооборота в 2009 году, которые мы рассмотрим в (таблице 11).
Таблица 11- Анализ влияния цен на динамику товарооборота в 2010 году
Годы |
Розничный товарооборот |
Индексы Рознич-ных Цен |
Прирост товарооборота, тыс. руб. |
Темп изменения, % | ||||
в дей-ству-ющих ценах |
в сопоста- вимых ценах |
всего |
В том числе За счет изменения |
в дей- ству-ющих ценах |
в со-поста- вимых ценах | |||
роста цен |
физи- чекского объема | |||||||
2009 |
11200 |
- |
1 |
- |
- |
- |
- |
- |
2010 |
11600 |
10526,3 |
1,10 |
400 |
1052,63 |
-652,63 |
103,57 |
93,98 |
Информация о работе Исследование систем сбыта продукции предприятия