Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Февраля 2011 в 20:44, отчет по практике
отчет по практики на примере свердловского инструментального завода
Введение
1 Экономическая характеристика предприятия общественного питания столовой № 2 ОАО «Свердловский инструментальный завод»
2 АНАЛИЗ ОСНОВНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПРЕДПРИЯТИЯ ПИТАНИЯ
2.1 Основные экономические показатели деятельности столовой
2.2 Анализ товарооборота столовой № 2
2.3 Анализ издержек производства и обращения
2.4 Анализ валового дохода
2.5 Анализ прибыли столовой № 2
26 Анализ основных фондов
2.7 Анализ оборотных средств
2.8 Анализ трудовых ресурсов
Заключение
Список использованных источников
Приложения
Анализ указанной таблицы свидетельствует о том, что в отчетном 2007 году план товарооборота в целом был выполнен на 103,4%, в том числе по реализации собственной продукции план выполнен на 116,1%, а по покупным товарам – на 92,8%.
Таким образом, про реализации собственной продукции план был перевыполнен, а по реализации покупных товаров – не выполнен. По сравнению с прошлым годом в 2007 году товарооборот увеличился и составил в действующих ценах 135,8% от уровня прошлого года, а в сопоставимых ценах – 121,3% к уровню 2006 года.
Продажа покупных товаров по отношению к прошлому году также немного возросла – на 8 тыс. руб. и составила 100,9%. Это произошло в результате того, что больше продукции было реализовано в буфете.
Далее
проводится анализ сезонных колебаний,
для этого рассчитывают удельный
вес кварталов в годовом
Квартал | Фактическое выполнение | Отклонение от прошлого года | ||||
2006 г. | 2007 г. | в сумме (+,-), тыс. руб. | % | |||
Сумма, тыс. руб. | Уд. вес, % | Сумма, тыс. руб. | Уд. вес, % | |||
I | 447 | 27,9 | 523 | 28,1 | +76 | 117,0 |
II | 412 | 25,7 | 460 | 24,7 | +48 | 111,6 |
III | 249 | 15,5 | 298 | 16,0 | +49 | 119,7 |
IV | 495 | 31,1 | 581 | 31,2 | +86 | 117,3 |
Всего за год | 1603 | 100,0 | 1862 | 100,0 | +259 | 116,2 |
Анализируя таблицу видно, что наибольший удельный вес в товарообороте занимает IV квартал. Объясняется это прежде всего новогодними праздниками, большим количеством заказов на спецобслуживание, а невысокий удельный вес III квартала объясняется тем, что это время отпусков, большая часть работников завода в этот период не обслуживаются.
На предприятии питания проводится подробный анализ производственной программы, которая содержит показатели выпуска всех видов продукции собственного производства. При анализе производственной программы изучают натуральные показатели выпуска полуфабрикатов, мясных, кулинарных, кондитерских изделий, котлет, пельменей, картофеля очищенного, а также показатели выпуска блюд. Главная составная часть производственной программы - выпуск обеденной продукции. Этот анализ выполняется как по стоимостным, так и по натуральным показателям.
Анализ выпуска обеденной продукции осуществляется по ее видам (супы, вторые, сладкие, холодные блюда), анализируется их удельный вес в общем количестве блюд, изменения в выпуске блюд по сравнению с прошлым годом.
Динамика выпуска обеденной продукции в 2007 году по сравнению с 2006 годом представлена в таблице 6.
Вид обеденной продукции | Фактическое выполнение | Изменение | ||
2006 г., ед. | 2007 г., ед. | Сумма (+,-). ед. | в % | |
Супы | 7300 | 7400 | +100 | 101,4 |
Вторые горячие блюда | 10950 | 12330 | +1380 | 112,6 |
Сладкие блюда | 1825 | 1953 | +128 | 107 |
Холодные блюда, горячие закуски | 9125 | 9234 | +109 | 101,2 |
Всего | 29200 | 30917 | +1717 | - |
Анализируя таблицу, видно, что удельный вес супов и закусок за анализируемый период незначительно повысился. Так, доля супов возросла на 1,4% по сравнению с прошлым годом, холодные блюда на 1,2%. Доля вторых блюд возросла на 12,6%, а сладких на 7%.
В целом можно сказать, что происходит не только рост выпуска обеденной продукции, но и ее совершенствование. Так, как уже было указано выше, наблюдается расширение ассортимента за счет диетического меню. Происходит совершенствование ассортимента диетических и специальных блюд.
Состав диетического меню показан в Приложении А.
На товарооборот столовой № 2 оказывают влияние объем поступления сырья, состояние запасов и прочие выбытие. Так как товарооборот отражается в продажных ценах, то и все другие показатели товарного баланса должны быть оценены аналогично.
Продуктовый баланс столовая № 2 ППМ приведен в таблице 7.
Показатель | Фактически за прошлый год | Фактически за отчетный год | Отклоне-ние (+,-) | Влияние на динамику товарооборота |
Запасы сырья, п/ф и покупных товаров на начало года, тыс. руб. | 560,3 | 67,3 | -493 | -493 |
Поступление сырья, п/ф и покупных товаров | 1150,1 | 1921,5 | +771,4 | +771,4 |
Прочие выбытие сырья и покупных товаров | 40,1 | 48,8 | +8,7 | -8,7 |
Общий объем товарооборота | 1603 | 1862 | +259 | +259 |
Запасы сырья, полуфабрикатов и покупных товаров на конец года | 67,3 | 78 | +10,7 | -10,7 |
Как видно из таблицы 6, увеличение товарооборота в динамике произошло за счет роста поступления сырья и товаров на 771,4 тыс. руб., в связи с уменьшением прочего выбытия -8,7 и снижением остатков на конец года -10,7. На товарооборот повлияло уменьшение запасов на начало года на -493 тыс. руб. (в сторону снижения).
Благоприятное влияние на товарооборот оказывает прирост количества мест предприятия питания, но так как количество мест оставалось тем же, влияние этого фактора на товарооборот не было.
На товарооборот оказывает влияние и численность трудовых ресурсов. На анализируемом предприятии изменения численности не происходило
2.3
Анализ издержек производства
и обращения
Издержки производства и обращения столовой № 2 приведены в таблице 8.
Показатель | Период | Отклоне-ние, +/- | % к предыду-щему году | |
2006 | 2007 | |||
Валовой товаро-оборот, тыс. руб | 1603 | 1862 | +259 | 116,2 |
Издержки производства и обращения, тыс.руб | 902 | 1045 | +143 | 115,8 |
Уровень издержек, % | 56,3 | 56,1 | -0,2 | 99,6 |
Из таблицы видно, что издержки увеличились на 143 тыс. руб. или на 115,8%.
При этом по сравнению с 2006 годом товарооборот вырос на 16,2%, а сумма издержек увеличилась на 15,8%, что обусловило снижение издержек по уровню на 0,2%. Таким образом, на 0,2% снизился уровень расходов кафе по отношению к 2006 году.
Такая ситуация свидетельствует об эффективном использовании текущих затрат.
Темп роста издержек по сравнению с 2006 годом меньше, чем темп роста товарооборота.
Для расчета суммы относительной экономии (или перерасхода) издержек используют формулу: ОЭ (ОП)=Т/о 2007 * РИ : 100
где РИ - размер изменения издержек
РИ=Уи2007-Уи2006
Таким образом, ОЭ=1862*(-0,2):100= 3,7 тыс. руб.
Анализ издержек столовой № 2 проводится по статьям расходов приводится в таблице 9.
|
2007 год | Отклонение | В
% к
2006 г. | ||||
Факт 2006\ | план | факт | %выпплана | от плана | От 2006 | ||
1. Общий
объем товарооборота в |
1603 |
1800 |
1862 |
103,4 |
+62 |
+259 |
116,2 |
2. Реализация
продукции собственного в действующих ценах, т.р. |
701 | 820 | 952 | 116,1 | +132 | +251 | 135,8 |
3. Удельный вес продукции собственного производства в общем объеме товарооборота, % | 43,7 | 45,6 | 51,1 | 112,1 | 5,5 | 7,4 | 116,9 |
4. Общая сумма издержек производства и обращения, тыс. руб. | 902 | 1000 | 1045 | 104,5 | +45 | +143 | 115,8 |
5. Средний уровень издержек производства и обращения в % к обороту | 56,3 | 55,6 | 56,1 | 100,9 | +0,5 | -0,2 | 99,6 |
6. Из
них материальные и а) сумма, тыс. руб. б) уровень в % к обороту |
368 24,1 |
432 24,0 |
443 23,8 |
102,5 99,2 |
+11 -0,2 |
+75 -0,3 |
120,4 98,7 |
7. Затратоотдача,
руб.
а) всех издержек производ-ства и обращения б) материальных расходов |
1,777 4,35 |
1,8 4,17 |
1,782 4,20 |
99,0 100,7 |
-0,018 +0,03 |
+0,005 -0,15 |
100,3 96,5 |
Информация о работе Анализ деятельности ОАО «Свердловский инструментальный завод»