Анализ деятельности компании ОАО «РЖД»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2012 в 07:07, контрольная работа

Описание работы

Целью данной работы является анализ предприятия ОАО «РЖД».
Для достижения цели необходимо рассмотреть следующие вопросы:
История создания предприятия;
Анализ использования положений различных школ менеджмента в деятельности организации;
Структура организации;
Миссия, цели организации;
Планирование в организации;
Система мотивации в организации;
Система контроля в организации;
Положительные и отрицательные стороны развития предприятия.

Файлы: 1 файл

Менеджмет КР.doc

— 454.50 Кб (Скачать файл)


ВВЕДЕНИЕ

 

 

ОАО «Российские железные дороги» (ОАО «РЖД») - государственная компания, одна из крупнейших в мире транспортных компаний, владелец инфраструктуры, значительной части подвижного состава и важнейший оператор российской сети железных дорог. Образовано на базе Министерства путей сообщения России.

Полное наименование - Открытое акционерное общество «Российские железные дороги».

Целью данной работы является анализ предприятия ОАО «РЖД».

Для достижения цели необходимо рассмотреть следующие вопросы:

    • История создания предприятия;
    • Анализ использования положений различных школ менеджмента в деятельности организации;
    • Структура организации;
    • Миссия, цели организации;
    • Планирование в организации;
    • Система мотивации в организации;
    • Система контроля в организации;
    • Положительные и отрицательные стороны развития предприятия.

Информационную базу проведенных исследований составили  официальные данные ОАО «РЖД», журнальные статьи и другие актуальные источники.

 

1. ИСТОРИЯ СОЗДАНИЯ ПРЕДПРИЯТИЯ

 

ОАО «РЖД» было создано 18 сентября 2003 года постановлением Правительства Российской Федерации № 585. 1 октября 2003 года РЖД приняло от Министерства путей сообщения Российской Федерации (МПС) функции управления железнодорожным транспортом (за МПС остались лишь функции государственного регулирования). РЖД получило 987 предприятий (95 % по стоимости активов ведомства) из 2046, составлявших систему МПС1. При этом технология перевозок, структура и иерархия управления железных дорог при передаче не изменились.

Ещё в середине 90-х годов рентабельность железнодорожных перевозок МПС упала до отрицательных значений, стало очевидно, что без реформ не обойтись. Первая концепция реформы («Концепция структурной реформы федерального железнодорожного транспорта») была сформулирована в недрах самого министерства в 1998 году и была раскритикована: она предусматривала создание акционерного общества «РЖД» под эгидой министерства, и не обещала разгосударствление отрасли2. В итоге программа реформирования железнодорожного хозяйства страны разрабатывалась с привлечением частных консультантов. Попутно Счётной палатой и Генпрокуратурой России были проведены масштабные проверки, выявившие серьёзные нарушения в деятельности министерства, итогом которых стало уголовное дело в адрес министра путей сообщения Николая Аксёненко и его последующая отставка3.

Старт реформированию железнодорожного хозяйства России фактически дало само создание ОАО «РЖД». Предполагалось, что до 2010 года грузовые и пассажирские перевозки должны быть разделены (попутно  должно было исчезнуть перекрёстное субсидирование этих направлений деятельности), большая часть этих рынков должна достаться частным игрокам, а в руках государственной монополии - ОАО «РЖД» - в итоге должны были остаться лишь железнодорожные пути и сопутствующая инфраструктура4.

Фактически к этому  времени в частные руки ушла лишь четверть рынка грузоперевозок (их доля на 2010 год оценивалась в $10 млрд.), причём она формируется за счёт «вагонной составляющей» грузового тарифа, оцениваемой в 15 % общей ставки5. Плата за инфраструктуру и локомотивы собирается ОАО «РЖД». На 2010 год большая часть грузового вагонного парка находилась в руках частников. Ряд экспертов утверждал, что либерализация «вагонного» рынка - чуть ли не единственный существенный результат реформы. Вместе с тем, отмечалось, что итогом приватизации грузового вагонного парка стал резкий рост простоя вагонов (в три раза) и пробега порожнего вагонов6.

28 октября 2011 года была совершена крупнейшая7 приватизационная сделка в рамках разгосударствления российской железнодорожной отрасли - 75 процентов минус две акции ОАО «Первая грузовая компания» были проданы на аукционе за 125,5 млрд. руб. (около 4 млрд. долларов) структуре Владимира Лисина ООО «Независимая транспортная компания». Таким образом, В. Лисин в качестве крупнейшего в РФ оператора подвижного состава стал контролировать четверть рынка грузовых перевозок по железной дороге. Высказывались мнения, что сумма данной сделки сильно занижена, на торгах отсутствовала конкурентная борьба (на аукционе был сделан только один шаг, стартовая цена была превышена всего на 125 млн. руб.). Фактически каждый вагон, находящийся в собственности или управлении ПГК, достался победителю торгов за 530 000 руб. (при том, что цена нового полувагона составляет около 2,2 млн. руб.). Руководитель ОАО «РЖД» Владимир Якунин в интервью «Интерфаксу» заявил, что «Первую грузовую» можно было продать и дороже, однако в официальном пресс-релизе РЖД он уже заявил, что удовлетворён итогами аукциона.

Слияния и поглощения

8 октября 2008 года было  подписано соглашение о продаже 90 % акций банка «КИТ Финанс», пострадавшего во время финансового кризиса, консорциуму ОАО "Инвестиционная группа «АЛРОСА» (дочерней компании российской алмазодобывающей группы «АЛРОСА») и ОАО «Российские железные дороги» (РЖД получит 45 % акций банка)8. 9 октября стало известно, что РЖД купило акции КИТ Финанс за символические 100 рублей.9

 

2. Анализ использования положений различных школ менеджмента в деятельности организации

 

Практика управления имеет древнюю историю, но научной  дисциплиной управление стало лишь в ХХ веке. Школа научного управления (видные представители - Ф.У.Тейлор, Френк и Лилия Гилбрст, Г. Гант) сконцентрировала свое внимание на проблеме изменения организации работ для повышения производительности труда на конкретном рабочем месте. Классическая или административная школа управления - 1920 - 1950 гг. - пыталась определить более широкие и универсальные принципы управления организацией (видные представители - Анри Файоль, Линдалл Урвик, Джеймс Д. Муни). Точка зрения бихевиаристской школы (или школы человеческих отношений, видными представителями которой в 1930 - 50 гг. были Мери Паркер Фолетт и Элтон Мэйо и др., а исследования Абрахама Маслоу и других психологов помогли им понять причины основных проблем) заключается в том, что понимание человеческих потребностей и социальное взаимодействие имеет ключевое значение для достижения успеха организацией10.

Эти школы внесли ощутимый вклад в развитие менеджмента, но, отстаивая «единственный лучший способ», рассматривали только часть внутренней среды организации или игнорировали внешнюю среду. Ни одна из них не гарантировала полного успеха.

Школа науки управления (1950г. и по н.в.), использующая количественные методы, никогда не претендовала на свою исключительность и ставила  цель оказать помощь в принятии решения. В настоящее время ощущается возрастание ее влияния на управленческую мысль.

Процессный подход в  управлении, возникший в рамках классической школы, применим для всех организаций. Основными функциями в процессном подходе считаются функции планирования, организации, мотивации и контроля. Основной недостаток - полная зависимость организации от личности руководителя и полноты информационного поля, сосредоточение внимания только на каком-либо одном важном элементе, неумение видеть целое за частным.

Системный подход рассматривает  организацию как открытую систему, состоящую из нескольких взаимосвязанных  подсистем. Организация получает ресурсы  из внешней среды, обрабатывает их и  выдает товары и услуги во внешнюю  среду. Теория систем помогает руководителю понять взаимосвязь между отдельными частями организации, между организацией и средой. Эта теория помогла также интегрировать вклады всех школ, которые в разное время доминировали в теории и практике управления. Основной недостаток - теория систем не определяет основные переменные, влияющие на функцию управления, не говорит о влиянии окружающей среды на результаты деятельности организации.

Ситуационный подход расширил практическое применение теории систем, определив основные внутренние и внешние переменные, влияющие на организацию. Он утверждает, что методики и концепции управления должны быть адекватны конкретной ситуации. Основной недостаток данного подхода - в расчет могут быть взяты только те факторы, которые наиболее значимы для организации и ее руководителя. Но, как известно, идеальных людей, так же, как и идеальных отношений, не существует. Поэтому возможны проблемы морального плана.

Основные стратегические решения по функционированию компании и по назначению главы компании принимает правительство Российской Федерации11. Руководство ОАО «РЖД» принимает решения, связанные с непосредственным функционированием железных дорог (прокладка путей, постройка зданий и сооружений, внедрение новых машин и механизмов). Руководства дорог принимают решения, связанные непосредственно с функционированием дорог, находящихся в их подчинении. Например: начальник московской железной дороги принимает решение об установке на станциях стрелок со сбрасывающими остряками, и на каждой станции, относящейся к московской дороге, начальники станции обязаны организовать установку таких стрелок.

Руководства отделений  дорог принимают решения, связанные  с функционированием только своего отделения. Например: объединение нескольких линейных предприятий, или ликвидация линейного предприятия (ПЧ, ПМС, и т.д.). Руководства линейных предприятий принимают решения, связанные, которые относятся непосредственно к работе предприятия, и, кроме того, начальник линейного предприятия несёт ответственность за чёткую работу своего предприятия.

Например, начальник ПМС (путевой машинной станции) в непосредственном своём подчинении имеет заместителя  начальника по кадрам, заместителя  начальника по эксплуатации, заместителя  начальника по ремонту, главного инженера и планово - экономический отдел.

Но помимо этого он, например, наряду с заместителем начальника по эксплуатации несёт ответственность  за работу бригад ССПС (машиниста и  помощника машиниста).

Из вышесказанного следует, что основные решения принимает  правительство Российской Федерации, и для того, чтобы такая крупная и сложная отрасль народного хозяйства как железнодорожный транспорт нормально функционировала, каждое решение должно быть очень точно взвешено и обдуманно.

ОАО «РЖД» следует  лучшей практике и стандартам корпоративного управления и признает корпоративное управление необходимым условием эффективности и успешности своей финансово-хозяйственной деятельности, повышения инвестиционной привлекательности Общества и его дочерних обществ, обеспечения надлежащего проведения реформы железнодорожного транспорта.

Новая система управления ОАО «РЖД» строится на принципах регулярного менеджмента, предусматривающих строгую регламентацию как внутренних процессов подразделений, так и  сложных сквозных процессов, включая технологические, и создает необходимые условия применения в Компании инструментов менеджмента качества.

Возможность оптимизации  издержек управления и снижения операционных рисков обеспечивается в новой системе управления за счет:

    • возможности ускоренного развития ключевых компетенций управленческого персонала в узкоспециализированной области с использованием унифицированных инструментов управления и управленческих технологий, снижение требований к среднему уровню подготовки персонала, оптимизация структуры персонала и затрат на трудовые ресурсы;
    • оптимизации расходов на управленческий персонал в связи с устранением дублирования функций, снижением квалификационных требований и стоимости трудовых ресурсов и уменьшением непроизводительных затрат времени управленческого персонала.

В 2009 году продолжена планомерная работа по совершенствованию корпоративного управления в ОАО «РЖД». Основные усилия при проведении этих работ были сосредоточены в соответствии с рекомендациями экспертных организаций на совершенствовании деятельности органов управления Общества, обеспечении защиты прав акционеров, контроле за финансово-хозяйственной деятельностью, раскрытии финансовой и нефинансовой информации, корпоративной социальной ответственности.

Также ведется работа по организационному разделению в ОАО «РЖД» задач корпоративного управления и управления хозяйственной деятельностью. Это позволит более конкретно определить задачи и ответственность подразделений и руководителей, наделить их набором полномочий и ресурсов, соответствующим кругу исполняемых функциональных задач.

Исходя из выше сказанного, можно сделать вывод, что в управлении ОАО «РЖД» используются принципы всех походов управления организацией (процессного, ситуационного и системного).

 

3. Структура  организации

 

Высшим органом управления ОАО «РЖД» является Общее собрание акционеров. Единственным акционером Компании является Российская Федерация, от имени которой полномочия осуществляются правительством Российской Федерации (ст. 47 Федерального закона «Об акционерных обществах»)12.

Решения акционера оформляются в форме распоряжения правительства Российской Федерации. Правительство Российской Федерации единолично принимает решение и оформляет письменно численный и персональный состав Совета директоров ОАО «РЖД». Состав Совета директоров ОАО «РЖД», избранный в соответствии с распоряжением правительства Российской Федерации от 30 июня 2006 г. №930-р утвержден в количестве 11 человек (должности указаны на момент избрания) из наиболее квалифицированных и компетентных специалистов. В соответствии с распоряжением правительства Российской Федерации от 30 июня 2007 г. №864-р количественный состав Совета директоров увеличен на одного человека.

Информация о работе Анализ деятельности компании ОАО «РЖД»