Повышение экономической эффективности завода ОАО «НАЗ «Сокол»
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Января 2015 в 20:47, курсовая работа
Описание работы
Целью исследования дипломной работы является проведение комплексного анализа финансово-хозяйственной деятельности ОАО «НАЗ «Сокол»и выработке на этой основе направлений ее оптимизации. Достижение поставленной цели предполагает решение следующих задач: - провести обзор теоретических концепций анализа эффективности финансово-хозяйственной деятельности предприятия;
Для того чтобы окончательно
убедиться в том, что производство вертолета
«Чиж - 1» актуально, проведем сравнительные
характеристики нашего вертолета, с практически
единственным «конкурентом» в этой среде.
Сравнительные характеристики представлены
в таблице 3.21
Таблица 3.21 – сравнительные
характеристики Robinson R22 и «Чиж - 1»
Характеристики
Наименование
Robinson R22
Чиж – 1
Максимальная скорость
190 км/ч
190 км/ч
Крейсерская скорость
177 км/ч
170 км/ч
Максимальная дальность полета
320 км
450 км
Максимальная продолжительность
полета
2,2 часа
3 часа
Рабочая высота
1000 м
2000 м
Экипаж
1+1
1+1
Двигатель
Lycoming O-360
ПД М-14В26 (2шт)
Мощность
110 л.с.
260 л.с.
Максимальный взлетный вес
110 л.с.
325 л.с.
Полезная нагрузка
230 кг
350 кг
Длина флюзеляжа
6,58 м
4,7 м
Диаметр несущего винта
7,68 м
7,5 м
Высота
2,72 м
3 м
Вес
320 кг
700 кг
В целом наша модель оказывается
мощнее и выносливее, при весьма компактных
размерах и большей продолжительности
полета. Так же в плане цены наша модель
оказывается гораздо доступнее. То есть,
можно смело утверждать, что спрос на нашу
продукцию будет высоким.
Таким образом внедрение производства
вертолетов оказывается рентабельным
и быстро окупаемым, что говорит о перспективности
данного направления в производстве ОАО
«НАЗ «Сокол»
Заключение
В данной работе был проведен
анализ финансово-хозяйственной деятельности
ОАО «НАЗ «Сокол». В результате которого,
были сделаны следующие выводы:
Предприятие ОАО «НАЗ «Сокол»
на конец анализируемого периода финансово
не устойчиво;
Показатели рентабельности
характеризуются положительной динамикой
и имеют положительные значения;
Показатели оборачиваемости,
кроме оборачиваемости дебиторской задолженности,
имеют положительную динамику, что свидетельствует
об увеличении деловой активности предприятия.
На данный момент предприятие
уже в состоянии полностью покрыть свои
краткосрочные обязательства за счет
оборотных активов, при условии своевременных
расчетов с дебиторами, благоприятной
реализации готовой продукции и продаже,
в случае необходимости, прочих оборотных
средств.
В краткосрочном периоде предприятие
остается неустойчивым, так как за счет
быстрореализуемых активов предприятие
может погасить только 39% краткосрочных
обязательств.
Предприятие, в случае необходимости,
способно покрыть наиболее срочные обязательства
за счет наиболее ликвидных активов на 3% .
60% активов предприятия сформированы за
счет собственных и долгосрочных заемных
средств.
Общество зависит от внешних
кредиторов.
Актуальной задачей кадровой
политики общества является привлечение
и закрепление молодежи. С этой целью предприятием
разрабатывается комплекс работ, связанных
с привлечением и мотивацией персонала.
Для дальнейшего выведения
предприятия из кризиса следует предпринять
значительные изменения в его финансово-хозяйственной
деятельности. Инвестиции в предприятие
связаны с повышенным риском.
Для исправления сложившейся
ситуации было предложено производить
абсолютно новый продукт, способный выдавить
личные автомобили с мирового рынка, или,
как минимум, создать им сильную конкуренцию
– двухместный прогулочный вертолет «Чиж
-1». Для чего необходимо загрузить на 100%
уже имеющиеся линии производства комплектующих
в уже существующих цехах и открыть
цеха по производству корпусов и сборке
прогулочных вертолетов. Стоимость материалов,
производимых другими цехами, была взята
за константу. В результате расчетов, проведенных
в третьей главе было выяснено, что при
максимальной загрузки цеха инновация
оказывается прибыльной и окупается уже
за год.
Список использованных
источников
Бугалтерский отчет ОАО «НАЗ
«Сокол» 2011-2013 гг
Бердникова, Т.Б. Анализ и диагностика финансово-хозяйственной деятельности предприятия:
учебное пособие / Т.Б. Бердникова. – М.:
ИНФРА-М, 2007. – 215 с.
Волков, В.П. Экономика предприятия:
учеб пособие / В.П.Волков, А.И.Ильин, В.
И Станкевич. – М.: Новое знание, 2007. – 677
с.
Аврашков, Л.К. Об информационной
базе для оценки финансово-экономического
состояния предприятия // Аудитор. –
2013. – № 13. – С. 15-16.
Воронова Е.Ю. Анализ соотношения
"затраты – объем – прибыль": графическое
представление // Аудитор. – 2007. – № 11.
– с. 48.
Ендовицкий, Д.А. Формирование
и анализ показателей прибыли организации
/ Д.А. Ендовицкий // Экономический анализ:
теория и практика. – 2013. – № 11. – С. 14-25.
Житлухина, О.Г. Пути совершенствования
информационной базы анализа эффективности
финансово-хозяйственной деятельности
предприятия / О.Л. Михалева // Экономический
анализ: теория и практика. – 2011. – № 14.
– С. 41-49.
Жминько, А.Е. Современные подходы
к оценке эффективности финансово-хозяйственной
деятельности предприятия / А.Е. Жминько
// Экономический анализ: теория и практика.
– 2011. – № 27. – С. 23-27.
Жминько, А.Е. Современные подходы
к оценке эффективности финансово-хозяйственной
деятельности предприятия / А.Е. Жминько
// Экономический анализ: теория и практика.
– 2011. – № 27. – С. 23-27.
Заров, К.Г. Обобщенный анализ
возможностей повышение прибыли коммерческого
предприятия / К.Г. Заров // Финансовый менеджмент.
– 2011. – № 1. – С. 3-8.
Караева, Ф.Е. Максимизация прибыли
как один из факторов конкурентной борьбы
хозяйственного субъекта / Ф.Е. Караева
// Экономический анализ: теория и практика.
– 2010. – № 22. – С. 48-53
Кайдагаров, А.Г. Количественная
оценка финансового потенциала предприятия
/ А.Г. Кайдагаров // Справочник экономиста.
– 2010. – №11. – С. 23-31.
Климова, Н.В. Бухгалтерский,
финансовый и управленческий учет в анализе
формирования и использования экономической
прибыли / Н.В. Климова // Экономический
анализ: теория и практика. – 2011. – № 1.
– С. 2-4.
Мурашов, В.И. Как повысить эффективность
деятельности предприятия? / В.И. Мурашов
// Экономика предприятия. – 2010. – №3. –
С.51-53.
Никольская, З.В. Операционный
анализ – залог успеха деятельности предприятия
/ З.В. Никольская // Российская газета.
– 2010. – вып.5.
Смирнова, А.П. Операционный
анализ предприятия / А.П. Смирнова // Справочник
экономиста. – 2010. – № 11. – С. 44-47.
Толчина, О.А. Показатели прибыли:
сущность и их содержание / О.А. Толчина
// Экономический анализ. – 2010. – № 20. –
С. 10-11.
Шигаев, А.И. Влияние изменений
в ценах и затратах на уровень безубыточности
предприятия / А.И. Шигаев // Справочник
экономиста. – 2010. – № 2. – С. 34-41.
Бариленко, В.И. Анализ хозяйственной
деятельности: учебник / В.И. Бариленко.
– М.: Издательство Омега-Л, 2011. – 413 с.
Донцова, Л.В. Анализ финансовой
отчетности: учебник / Н.А. Никифорова. – 5-е изд., перераб. и доп. – М.: Издательство "Дело и Сервис",
20013. – 368 с.
Лысенко, Д.В. Комплексный экономический
анализ хозяйственной деятельности: учебник
/ Д.В. Лысенко. – М: ИНФРА-М, 2010. – 320 с.
Мельник, А.А. Анализ и диагностика
финансово-хозяйственной деятельности
предприятия: учебник / В.Г. Глазов. – М.:
ИНФРА, 20013. – 257 с.
Савицкая, Г.В. Анализ эффективности
и рисков предпринимательской деятельности:
методологические аспекты / Г.В. Савицкая.
– М.:ИНФРА-М, 2010. – 168 с.
Титов, В.И. Экономика предприятия:
учебник / В.И. Титов.– М.: Дашко и К, 2010.
– 462 с.
Шеремет, А.Д. Анализ и диагностика
финансово-хозяйственной деятельности
предприятия / Е.В. Негашев. – М.: ИНФРА-М,
2011. – 267 с.