Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2015 в 15:58, курсовая работа
Цель курсовой работы – планирование и проведение выборочного аудиторского обследования, формирование мнения о достоверности показателей отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству РФ. В соответствии с названной целью поставлены следующие задачи:
изучить нормативные документы и экономическую литературу по теме исследования;
провести планирование аудита готовой продукции, в том числе: дать краткую характеристику объекту исследования; определить уровень существенности ошибки, разработать план и программу аудита;
Введение 3
1 Теоретические основы аудита 5
2 Планирование аудита 18
2.1 Понимание деятельности аудируемого лица 18
2.2 Уровень существенности ошибки 29
2.3 План и программа аудита 30
3 Содержание аудиторских процедур и выборочного аудиторского обследования 36
3.1 Аудит учетной политики 36
3.2 Аудит наличия и учета выпуска готовой продукции 37
3.3 Аудит списания себестоимости готовой продукции 43
3.4 Аудит сохранности готовой продукции 44
3.5 Аудит представления в отчетности показателей в части готовой продукции 48
4 Результаты выборочного аудиторского обследования и мнение о достоверности отчетности 51
Заключение 55
Литература 57
Стоимость оборотных активов за анализируемый период уменьшилась на 69566 тыс.руб. (19,33%). Значительно увеличились строка НДС по приобретенным ценностям – на 7686 тыс.руб.(970,44%). Снижение стоимости запасов на 61619 тыс.руб. (26,71%) положительно сказывается на деятельности предприятия, так как деньги не «омертвляются» в запасы, снижаются доходы по их хранению, обслуживанию. Наибольший удельный вес в структуре оборотных активов занимают запасы и дебиторская задолженность. В 2013 году значение этих показателей составляет 58,24% и 38,11% соответственно. Снижение дебиторской задолженности также положителен для предприятия, так как не отвлекаются средства из оборота.
Таблица 7- Показатели экономической эффективности использования оборотных активов ЗАО Агрокомбинат племзавод «Красногорский»
Показатели |
2011 г. |
2012 г. |
2013 г. |
2013 г. в % к 2011 г. |
Коэффициент оборачиваемости |
1,54 |
1,96 |
1,23 |
79,87 |
Продолжительность одного оборота, дни |
237 |
186 |
297 |
125,32 |
Рентабельность оборотных активов, % |
0,49 |
1,14 |
1,01 |
х |
Коэффициент оборачиваемости снизился на 20,13%, то есть происходит замедление скорости оборота средств. Вместе с тем, наблюдается увеличение продолжительности одного оборота оборотных средств на 25,32%. Обобщающим показателем эффективности использования оборотных средств является рентабельность оборотных средств. Данный показатель за исследуемый период вырос на 0,52 п.п. и составил в 2013 г. 1,01%. Таким образом, можно сделать вывод, что на предприятии происходит рост эффективности использования оборотных средств.
В любом производстве его результаты определяются прежде всего человеческим фактором, участием работника в производственном процессе.
Таблица 8 – Динамика среднегодовой численности работников по категориям и эффективность ее использования
Показатели |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
2013 г.в % к 2011 г. |
По организации – всего, чел |
624 |
603 |
556 |
89,10 |
в том числе: Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве – всего, чел |
593 |
578 |
537 |
90,56 |
в том числе: Рабочие постоянные, чел |
457 |
440 |
408 |
89,28 |
Служащие, чел |
136 |
138 |
129 |
94,85 |
Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах, чел |
22 |
17 |
16 |
72,73 |
Работники торговли и общественного питания, чел |
9 |
8 |
3 |
33,33 |
Среднегодовая выработка продукции одним работником, тыс. руб. |
724,96 |
563,08 |
743,09 |
102,50 |
Среднегодовая численность работников по организации сократилась на 68 чел (10,9%); занятых в сельскохозяйственном производстве - на 56 чел (9,44%). Из разъяснений руководства выяснено, то это связано с тем, что агрокомбинат постоянно стремится к внедрению современных высокоэффективных технологий производства и хранения, что способствует сокращению ручного труда и сокращению численности работников на предприятии. Среднегодовая выработка продукции одним работником увеличилась на 18,13 тыс.руб.(2,50)% и составила в 2013 г. 743,09 тыс.руб.
Устойчивость финансового состояния предприятия оказывает значительное влияние на его эффективную работу.
Таблица 9 – Финансовые результаты от реализации продукции ЗАО Агрокомбинат племзавод «Красногорский»
Показатели |
2011г. |
2012г. |
2013г. |
Отклонение 2013г. от уровня 2011 г. | |
Абс.(+/-) |
Темп роста,%. | ||||
Выручка, тыс. руб. |
272211 |
351337 |
410103 |
137892 |
150,66 |
Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб. |
261767 |
332323 |
405274 |
143507 |
154,82 |
Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб. |
10444 |
19014 |
4829 |
-5615 |
46,24 |
Прибыль (убыток)до налогообложения, тыс.руб. |
1545 |
4820 |
4215 |
2670 |
272,82 |
Чистая прибыль, тыс.руб. |
871 |
3420 |
4303 |
3432 |
494,03 |
Рентабельность (убыточность) продаж, % |
3,84 |
5,41 |
1,18 |
-2,66 п.п. |
х |
Рентабельность затрат, % |
3,99 |
5,72 |
1,19 |
-2,80п.п. |
х |
В течение анализируемого периода прибыль от продаж сократилась на 5615 тыс.руб. (53,76%) и в 2013г. составила 4829 тыс. руб. Выручка от продажи продукции в 2013г. составила 410103 тыс. руб., что на 50,66% больше, чем в 2011г. В 2013 году на рубль выручки приходится 1,18 коп., что ниже на 2,66 коп., чем в 2011 г. Таким образом, эффективность деятельности агрокомбината постепенно сокращается.
Надежность организации заключается в ее способности поддерживать устойчивое финансовое состояние. Сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов. Аналитический баланс представлен в таблице 10.
Таблица 10 – Аналитический баланс ЗАО АКПЗ «Красногорский», тыс.руб.
Актив |
На 31 декабря 2011 г. |
На 31 декабря 2012 г. |
На 31 декабря 2013 г. |
Пассив |
На 31 декабря 2011 г. |
На 31 декабря 2012 г. |
На 31 декабря 2013 г. |
1.Денежные средства и |
3 895 |
8 584 |
1 680 |
1.Кредиторская задолженность и прочие краткосрочные пассивы (Rp) |
65 629 |
134 836 |
145 216 |
2.Дебиторская задолженность и прочие оборотные активы(Ra) |
124 386 |
136 580 |
110 968 |
2.Краткосрочные займы и |
116 792 |
232 360 |
203 972 |
3.Запасы(Z) |
231 580 |
226 333 |
177 647 |
Итого краткосрочного заемного капитала (Pt) |
182 421 |
367 196 |
349 188 |
Итого оборотных (текущих) активов (At) |
359 861 |
371 497 |
290 295 |
3.Долгосрочный заемный капитал (Kd) |
550 223 |
411 124 |
388 716 |
4.Внеоборотные активы (F) |
620 921 |
678 853 |
727 072 |
4.Собственный капитал (Ec) |
248 138 |
272 030 |
279 463 |
Всего имущества (активов) предприятия (Ba) |
980 782 |
1 050 350 |
1 017 367 |
Всего каптала (пассивов) предприятия (Bp) |
980 782 |
1 050 350 |
1 017 367 |
Агрокомбинат относится к четвертому, кризисному, типу финансовой устойчивости. Это объясняется несоблюдением минимального условия финансовой устойчивости: отсутствие собственных оборотных средств (Ас<0).
Таблица 11 – Обеспеченность запасов источниками формирования и тип финансовой устойчивости, тыс.руб.
Показатель |
На 31 декабря 2011 г. |
На 31 декабря 2012 г. |
На 31 декабря 2013 г. |
Изменение за весь период (+, - ) |
1.Собственный капитал (Ес) |
248 138 |
272 030 |
279 463 |
31 325 |
2.Внеоборотные активы (F) |
620 921 |
678 853 |
727 072 |
106 151 |
3.Наличие собственных |
-372 783 |
-406 823 |
-447 609 |
-74 826 |
4.Долгосрочный заемный капитал (Кd) |
550 223 |
411 124 |
388 716 |
-161 507 |
5.Наличие долгосрочных |
177 440 |
4 301 |
-58 893 |
-236 333 |
6.Краткосрочные займы и |
116 792 |
232 360 |
203 972 |
87 180 |
7.Общая величина нормальных |
294 232 |
236 661 |
145 079 |
-149 153 |
8.Запасы (Z) |
231 580 |
226 333 |
177 647 |
-53 933 |
9.Излишек (+), недостаток (-) собственных
оборотных средств для |
-604 363 |
-633 156 |
-625 256 |
-20 893 |
10. Излишек (+), недостаток (-) долгосрочных
источников формирования |
-54 140 |
-222 032 |
-236 540 |
-182 400 |
11. Излишек (+), недостаток (-) общей величины
нормальных источников |
62 652 |
10 328 |
-32 568 |
-95 220 |
12.Тип финансовой устойчивости |
4 |
4 |
4 |
х |
Финансовая устойчивость организации может быть оценена и с помощью относительных показателей – коэффициентов финансовой устойчивости.
Таблица 12 – Коэффициенты финансовой устойчивости ЗАО Агрокомбинат племзавод «Красногорский»
Показатель |
Оптимальное значение |
На 31 декабря 2011 г. |
На 31 декабря 2012 г. |
На 31 декабря 2013 г. |
Изменение |
Коэффициент автономии (финансовой независимости) |
0,5-0,6 (0,7-0,8) |
0,25 |
0,26 |
0,27 |
0,02 |
Коэффициент
соотношения заемных и собственных средств |
≤1 |
2,95 |
2,86 |
2,64 |
-0,31 |
Агрокомбинат имеет высокую финансовую зависимость от заемных средств. Доля собственного капитала в общей сумме источников финансирования за анализируемый период увеличилась на 2 п.п. и составила на 31.12.13 27%. Изменение коэффициента финансового левериджа подтверждает снижение финансовой зависимости предприятия от заемных средств. На конец 2013 г. ЗАО привлекало на каждый рубль собственного капитала 2,64 руб. заемного капитала, что на 31 коп. меньше, чем на конец 2011г.
Для оценки ликвидности необходимо проанализировать относительные показатели – коэффициенты ликвидности и платежеспособности.
Таблица 13 – Коэффициенты ликвидности и платежеспособности ЗАО Агрокомбинат племзавод «Красногорский»
Показатель |
Оптимальное значение |
На 31 декабря 2011 г. |
На 31 декабря 2012 г. |
На 31 декабря 2013 г. |
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,2 |
0,02 |
0,02 |
0,01 |
Коэффициент промежуточной ликвидности |
1,0 (0,8) |
0,70 |
0,40 |
0,32 |
Коэффициент текущей ликвидности |
2,0 |
1,97 |
1,01 |
0,39 |
Коэффициент уточненной оценки ликвидности |
1,1-1,2 |
0,74 |
0,39 |
0,32 |
Коэффициент покрытия нормальный |
≤ |
2,27 |
1,62 |
1,51 |
Коэффициент общей платежеспособности |
1,25-1,30 |
0,49 |
0,48 |
0,39 |
Информация о работе Содержание аудиторских процедур и выборочного аудиторского обследования