Содержание аудиторских процедур и выборочного аудиторского обследования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 20 Февраля 2015 в 15:58, курсовая работа

Описание работы

Цель курсовой работы – планирование и проведение выборочного аудиторского обследования, формирование мнения о достоверности показателей отчетности и соответствии порядка ведения бухгалтерского учета законодательству РФ. В соответствии с названной целью поставлены следующие задачи:
изучить нормативные документы и экономическую литературу по теме исследования;
провести планирование аудита готовой продукции, в том числе: дать краткую характеристику объекту исследования; определить уровень существенности ошибки, разработать план и программу аудита;

Содержание работы

Введение 3
1 Теоретические основы аудита 5
2 Планирование аудита 18
2.1 Понимание деятельности аудируемого лица 18
2.2 Уровень существенности ошибки 29
2.3 План и программа аудита 30
3 Содержание аудиторских процедур и выборочного аудиторского обследования 36
3.1 Аудит учетной политики 36
3.2 Аудит наличия и учета выпуска готовой продукции 37
3.3 Аудит списания себестоимости готовой продукции 43
3.4 Аудит сохранности готовой продукции 44
3.5 Аудит представления в отчетности показателей в части готовой продукции 48
4 Результаты выборочного аудиторского обследования и мнение о достоверности отчетности 51
Заключение 55
Литература 57

Файлы: 1 файл

Audit_gotovoy_produktsii.docx

— 169.91 Кб (Скачать файл)




Стоимость оборотных активов за анализируемый период уменьшилась на 69566 тыс.руб. (19,33%). Значительно увеличились строка НДС по приобретенным ценностям – на 7686 тыс.руб.(970,44%). Снижение стоимости запасов на 61619 тыс.руб. (26,71%) положительно сказывается на деятельности предприятия, так как деньги не «омертвляются» в запасы, снижаются доходы по их хранению, обслуживанию. Наибольший удельный вес в структуре оборотных активов занимают запасы и дебиторская задолженность. В 2013 году значение этих показателей составляет 58,24% и 38,11% соответственно. Снижение дебиторской задолженности также положителен для предприятия, так как не отвлекаются средства из оборота.

Таблица 7- Показатели экономической эффективности использования оборотных активов ЗАО Агрокомбинат племзавод «Красногорский»

Показатели

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2013 г.

в % к 2011 г.

Коэффициент оборачиваемости

1,54

1,96

1,23

79,87

Продолжительность одного оборота, дни

237

186

297

125,32

Рентабельность оборотных активов, %

0,49

1,14

1,01

х


Коэффициент оборачиваемости снизился на 20,13%, то есть происходит замедление скорости оборота средств. Вместе с тем, наблюдается увеличение продолжительности одного оборота оборотных средств на 25,32%. Обобщающим показателем эффективности использования оборотных средств является рентабельность оборотных средств. Данный показатель за исследуемый период вырос на 0,52 п.п. и составил в 2013 г. 1,01%. Таким образом, можно сделать вывод, что на предприятии происходит рост эффективности использования оборотных средств.

В любом производстве его результаты определяются прежде всего человеческим фактором, участием работника в производственном процессе.

Таблица 8 – Динамика среднегодовой численности работников по категориям и эффективность ее использования

Показатели

2011г.

2012г.

2013г.

2013 г.в % к 2011 г.

По организации – всего, чел

624

603

556

89,10

в том числе:

Работники, занятые в сельскохозяйственном производстве – всего, чел

 

 

593

 

 

578

537

 

90,56

в том числе:

Рабочие постоянные, чел

 

457

 

440

408

89,28

Служащие, чел

136

138

129

94,85

Работники, занятые в подсобных промышленных предприятиях и промыслах, чел

22

17

16

72,73

Работники торговли и общественного питания, чел

9

8

3

33,33

Среднегодовая выработка продукции одним работником, тыс. руб.

724,96

563,08

743,09

102,50


Среднегодовая численность работников по организации сократилась на 68 чел (10,9%); занятых в сельскохозяйственном производстве -  на 56 чел (9,44%). Из разъяснений руководства выяснено, то это связано с тем, что агрокомбинат постоянно стремится к внедрению современных высокоэффективных технологий производства и хранения, что способствует сокращению ручного труда и сокращению численности работников на предприятии. Среднегодовая выработка продукции одним работником увеличилась на 18,13 тыс.руб.(2,50)% и составила в 2013 г. 743,09 тыс.руб.

Устойчивость финансового состояния предприятия оказывает значительное влияние на его эффективную работу.

Таблица 9 – Финансовые результаты от реализации продукции ЗАО Агрокомбинат племзавод «Красногорский»

Показатели

2011г.

2012г.

2013г.

Отклонение 2013г. от уровня 2011 г.

Абс.(+/-)

Темп роста,%.

Выручка, тыс. руб.

272211

351337

410103

137892

150,66

Полная себестоимость реализованной продукции, тыс. руб.

261767

332323

405274

143507

154,82

Прибыль (убыток) от продаж, тыс. руб.

10444

19014

4829

-5615

46,24

Прибыль (убыток)до налогообложения, тыс.руб.

1545

4820

4215

2670

272,82

Чистая прибыль, тыс.руб.

871

3420

4303

3432

494,03

Рентабельность  (убыточность) продаж, %

3,84

5,41

1,18

-2,66 п.п.

х

Рентабельность затрат, %

3,99

5,72

1,19

-2,80п.п.

х


В течение анализируемого периода прибыль от продаж сократилась на 5615 тыс.руб. (53,76%) и в 2013г. составила 4829 тыс. руб. Выручка от продажи продукции в 2013г.   составила 410103 тыс. руб., что на 50,66% больше, чем в 2011г. В 2013 году на рубль выручки приходится 1,18 коп., что ниже на 2,66 коп., чем в 2011 г. Таким образом, эффективность деятельности агрокомбината постепенно сокращается.   

Надежность организации заключается в ее способности поддерживать устойчивое финансовое состояние. Сущность финансовой устойчивости определяется эффективным формированием, распределением и использованием финансовых ресурсов. Аналитический баланс представлен в  таблице 10.

Таблица 10 – Аналитический баланс ЗАО АКПЗ «Красногорский», тыс.руб.

Актив

На 31 декабря 2011 г.

На 31 декабря 2012 г.

На 31 декабря 2013 г.

Пассив

На 31 декабря 2011 г.

На 31 декабря 2012 г.

На 31 декабря 2013 г.

1.Денежные средства и краткосрочные финансовые вложения (S)

3 895

8 584

1 680

1.Кредиторская задолженность и прочие краткосрочные пассивы (Rp)

65 629

134 836

145 216

2.Дебиторская задолженность и прочие оборотные активы(Ra)

124 386

136 580

110 968

2.Краткосрочные займы и кредиты (Kt)

116 792

232 360

203 972

3.Запасы(Z)

231 580

226 333

177 647

Итого краткосрочного заемного капитала (Pt)

182 421

367 196

349 188

Итого оборотных (текущих) активов (At)

359 861

371 497

290 295

3.Долгосрочный заемный капитал (Kd)

550 223

411 124

388 716

4.Внеоборотные активы (F)

620 921

678 853

727 072

4.Собственный капитал (Ec)

248 138

272 030

279 463

Всего имущества (активов) предприятия (Ba)

980 782

1 050 350

1 017 367

Всего каптала (пассивов) предприятия (Bp)

980 782

1 050 350

1 017 367


Агрокомбинат относится к четвертому, кризисному, типу финансовой устойчивости. Это объясняется несоблюдением минимального условия финансовой устойчивости: отсутствие собственных оборотных средств (Ас<0).

Таблица 11 – Обеспеченность запасов источниками формирования и тип финансовой устойчивости, тыс.руб.

Показатель

На 31 декабря 2011 г.

На 31 декабря 2012 г.

На 31 декабря 2013 г.

Изменение за весь период (+, - )

1.Собственный капитал (Ес)

248 138

272 030

279 463

31 325

2.Внеоборотные активы (F)

620 921

678 853

727 072

106 151

3.Наличие собственных оборотных  средств (Ас=Ес-F)

-372 783

-406 823

-447 609

-74 826

4.Долгосрочный заемный капитал (Кd)

550 223

411 124

388 716

-161 507

5.Наличие долгосрочных источников  формирования запасов (Ac+Кd)

177 440

4 301

-58 893

-236 333

6.Краткосрочные займы и кредиты (Кt)

116 792

232 360

203 972

87 180

7.Общая величина нормальных источников  формирования запасов (Ac+Kd+Kt)

294 232

236 661

145 079

-149 153

8.Запасы (Z)

231 580

226 333

177 647

-53 933

9.Излишек (+), недостаток (-) собственных  оборотных средств для формирования запасов (Ac-Z)

-604 363

-633 156

-625 256

-20 893

10. Излишек (+), недостаток (-) долгосрочных  источников формирования запасов ((Ac+Кd)-Z)

-54 140

-222 032

-236 540

-182 400

11. Излишек (+), недостаток (-) общей величины  нормальных источников формирования  запасов ((Ac+Kd+Kt)-Z)

62 652

10 328

-32 568

-95 220

12.Тип финансовой устойчивости

4

4

4

х


Финансовая устойчивость организации может быть оценена и с помощью относительных показателей – коэффициентов финансовой устойчивости.

Таблица 12 – Коэффициенты финансовой устойчивости ЗАО Агрокомбинат племзавод «Красногорский»

Показатель

Оптимальное значение

На 31 декабря 2011 г.

На 31 декабря 2012 г.

На 31 декабря 2013 г.

Изменение  
за весь период (+/-)

Коэффициент автономии (финансовой  независимости)

0,5-0,6 (0,7-0,8)

0,25

0,26

0,27

0,02

Коэффициент соотношения заемных и собственных средств 
(финансового левериджа)

≤1

2,95

2,86

2,64

-0,31


Агрокомбинат имеет высокую финансовую зависимость от заемных средств. Доля собственного капитала в общей сумме источников финансирования за анализируемый период увеличилась на 2 п.п. и составила на 31.12.13 27%. Изменение коэффициента финансового левериджа подтверждает снижение финансовой зависимости предприятия от заемных средств. На конец 2013 г. ЗАО привлекало на каждый рубль собственного капитала 2,64 руб. заемного капитала, что на 31 коп.  меньше, чем на конец 2011г.

Для оценки ликвидности необходимо проанализировать относительные показатели – коэффициенты ликвидности и платежеспособности.

Таблица 13 – Коэффициенты ликвидности и платежеспособности ЗАО Агрокомбинат племзавод «Красногорский»

Показатель

Оптимальное значение

На 31 декабря 2011 г.

На 31 декабря 2012 г.

На 31 декабря 2013 г.

Коэффициент абсолютной ликвидности

0,2

0,02

0,02

0,01

Коэффициент промежуточной ликвидности

1,0 (0,8)

0,70

0,40

0,32

Коэффициент текущей ликвидности

2,0

1,97

1,01

0,39

Коэффициент уточненной оценки ликвидности

1,1-1,2

0,74

0,39

0,32

Коэффициент покрытия нормальный

2,27

1,62

1,51

Коэффициент общей платежеспособности

1,25-1,30

0,49

0,48

0,39

Информация о работе Содержание аудиторских процедур и выборочного аудиторского обследования