Выборочный метод получения аудиторских доказательств

Федеральное агентство по образованию

Государственное образовательное учреждение высшего

 профессионального  образования 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

по дисциплине

«АУДИТ»

ТЕМА: «Выборочный метод получения аудиторских доказательств»

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

 

План 

Введение…………………………………………………………………………...3

Глава 1. Выборочный метод получения аудиторских  доказательств…………4

             1.1. Аудиторская выборка………………………………………………4

           1.2. Методы отбора элементов выборки…………………………........10

Заключение………………………………………………………………………24

Список  литературы………………………………………………………………25 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Введение 

     По  мнению многих исследователей аудита, в практической работе большинство  аудиторов сейчас используют лишь незначительную часть существующих методов. Именно поэтому возникает объективная  необходимость во всестороннем изучении и научной классификации возможных  к использованию методов проведения аудита.

     Метод - это система принципов, приемов, правил, требований, которыми необходимо руководствоваться в процессе познания. Метод характеризует технологию научного познания, являясь способом познавательной деятельности, ее правилом и нормой.

     Метод аудита как общий подход к исследованиям  базируется на диалектике. Основные принципы метода аудита отражают следующие черты  диалектики: единство анализа и синтеза; единство дедукции и индукции; изучение явлений в их взаимосвязи; изучение явлений в развитии, динамике.

     Методика  аудиторских проверок - это совокупность специальных приемов (методов), применяемых для обработки экономической информации в целях аудита. Приемы объединяют в три группы: определение реального состояния объекта, анализ, оценка. К приемам первой группы относят осмотр, пересчет, измерение, позволяющие определять количественное состояние объекта;  лабораторный анализ, цель которого - определение качественного состояния объекта; запрос, документальная проверка.

     Для сравнения отдельных показателей  отчетности используются аналитические  процедуры (приемы второй группы).

     Приемы  третьей группы - это оценка прошлого, настоящего и будущего состояния  объектов аудита, логическое завершение процесса сопоставления. Оцениваются состояние ресурсов, целесообразность и законность хозяйственных операций, достоверность  экономической информации, касающиеся событий и, соответственно, не отраженные в бухгалтерском учете.

     Глава 1. Выборочный метод  получения аудиторских  доказательств 

     1.1..Аудиторская выборка 

     От  оценки аудитором состояния учета  и внутреннего контроля на предприятии зависят и все его последующие действия, так как если у аудитора в результате изучения бухгалтерской (финансовой) отчетности клиента и бесед с персоналом сложилась абсолютная уверенность в том, что отчетность составлена верно на основе правильных и достоверных исходных данных, то он может проводить выборочную проверку первичных документов и регистров учета.

     Если  же, изучая отчетность клиента, аудитор  остался неудовлетворенным правильностью оформления исходных данных, компетентностью бухгалтерского персонала, организацией внутреннего контроля, он обязан провести самую тщательную проверку и, как правило, сплошную. Так как в подобных случаях аудитор не может положиться на внутренние доказательства, он может доверять только доказательствам, собранным им самостоятельно.

     Сплошная  проверка всей финансово-хозяйственной  деятельности очень трудоемка, но согласно нормам профессиональной этики аудитор должен либо полностью убедиться в достоверности (недостоверности) бухгалтерской (финансовой) отчетности клиента, либо отказаться от выражения мнения о ней.

     Аудиторская организация может проверить  точность отражения в бухгалтерском учете сальдо и операций по счетам или провести сплошную проверку средств системы контроля, если число элементов проверяемой совокупности настолько мало, что применение статистических методов неправомерно, либо если применение аудиторской выборки менее эффективно, чем сплошная проверка.

     Чаше  у аудитора создается средняя  степень уверенности в достоверности отчетности клиента. Это может быть вызвано тем, что по одним разделам учет хорошо организован, осуществляется квалифицированными специалистами, автоматизирован, налажен внутренний контроль со стороны главного бухгалтера и специалистов смежных участков учета, а по другим разделам учета складывается прямо противоположная картина.

     Именно  при средней степени уверенности  необходимо применять выборочные методы контроля.

     Аудиторская выборка представляет собой отобранные по определенным правилам элементы для формирования проверяемой совокупности в виде отдельных документов, записей и т.п.

     Выборочная  проверка - это вид несплошного наблюдения. Она может быть двух видов: на соответствие, по существу.

     Задача  выборочной проверки на соответствие - установить, часто ли в проверяемом отчетном периоде нарушались нормы внутреннего контроля. Выборочная проверка на соответствие еще называется атрибутивной. Примером атрибутивной выборки может служить проверка такого элемента внутреннего контроля, как санкционирование руководством предприятия оплаты счетов-фактур на покупку материальных ценностей, оплату услуг сторонних организаций, сличение поступающих на предприятие материальных ценностей по наименованиям, количеству и качеству в натуре с данными сопровождающих их документов и др.

     Задача  выборочной проверки по существу состоит в измерении нарушений внутреннего контроля в стоимостном выражении. Выборочную проверку по существу иначе называют количественной. Примером количественной проверки может служить подтверждение сальдо счетов бухгалтерского учета, записей в первичных документах, получение подтверждений от третьих лиц, анализ показателей хозяйственной деятельности.

     Метод выборочной проверки основан на принципах  теории вероятности, согласно которым  можно получить довольно точные данные о целом по его относительно малой части.

     При выработке порядка проведения проверки конкретного раздела бухгалтерской отчетности аудиторская организация должна определить цели проверки и аудиторские процедуры, позволяющие достичь эти цели. Затем аудитор должен определить возможные ошибки, оценить необходимые ему доказательства, которые требуется собрать, и на основе этого установить совокупность рассматриваемых данных. Аудиторская организация должна определить изучаемую совокупность в соответствии с целями аудита. Совокупность должна состоять из набора единиц, которые могут быть идентифицированы определенным образом. Аудиторская организация проводит выборку элементов совокупности наиболее эффективно и экономно, что позволяет ей достичь поставленных целей аудита.

     Организация любого выборочного исследования включает в себя определение: размера выборки (массива, поля проверяемой и генеральной совокупностей); единицы наблюдения; единицы отбора; методов отбора; объема выборки; проверки представительности (репрезентативности) выборки; порядка распространения выборочных данных на проверяемую совокупность.

     Для достижения поставленных целей проверки необходимо определение соответствующей  проверяемой совокупности, поскольку именно к ней относится заключение, сделанное на основе выборки.

     Проверяемая совокупность - это весь набор определенных элементов. В аудите элементами могут быть бухгалтерские записи (проводки), статьи, записи, из которых делается выборка и о которых эта выборка должна представлять информацию.

     Для составления проверяемой совокупности вся документация клиента разбивается на однородные массивы данных по различным признакам -характеру документов, материально ответственным лицам, временной последовательности и др. Например, если аудитор собирает информацию о дебиторской задолженности свыше определенной суммы, то исследуемой совокупностью будет совокупность всех бухгалтерских документов, записей, затрагивающих расчеты с дебиторами, но не менее чем на обусловленную сумму.

     В выборке такого типа единица отбора совпадает с единицей наблюдения - это документ, подготовленный на предприятии клиента или полученный клиентом от третьих лиц.

     Следует отличать единицу наблюдения от единицы  отбора. Единица наблюдения при аудиторской  проверке объективно обусловлена. Ею может  быть какой-либо раздел или участок  бухгалтерского учета, тип хозяйственных  операций. В рамках одной и той  же единицы наблюдения единицы отбора могут быть различными. Эффективность  выборки повышается при определении в качестве единицы отбора элемента наиболее детального уровня, но с условием, что этот элемент может быть проверен

практически.

     Федеральное правило (стандарт) № 16 «Аудиторская выборка» устанавливает единые требования к выборочным проверкам в аудите, а также к методам отбора элементов, подлежащих проверке в целях сбора аудиторских доказательств. При разработке процедур аудита аудиторская организация или индивидуальный аудитор должны определить надлежащие методы отбора элементов, подлежащих проверке при сборе аудиторских доказательств для достижения целей аудиторских тестов. Приведем основные термины:

1. аудиторская выборка (выборочная проверка) - применение аудиторских процедур менее чем ко всем элементам одной статьи отчетности или группы однотипных операций. Аудиторская выборка дает возможность аудитору получить и оценить аудиторские доказательства в отношении некоторых характеристик элементов, отобранных для того, чтобы сформировать или помочь сформировать выводы, касающиеся генеральной совокупности, из которой проведена выборка;
2. ошибка -

• отклонение от нормального функционирования средства внутреннего контроля (при выполнении тестов средств внутреннего контроля);

• искажение в учете или отчетности (при выполнении аудиторских процедур проверки по существу);

3. общая ошибка -

• степень отклонения от нормального функционирования средства внутреннего контроля (при выполнении тестов средств внутреннего контроля);
• суммарное искажение в учете или отчетности (при выполнении аудиторских процедур проверки по существу);

4. аномальная ошибка - ошибка вследствие единичного случая, которая не может произойти повторно (за исключением некоторых случаев) и, таким образом, не является репрезентативной для данной генеральной совокупности;

5. генеральная совокупность - полный набор элементов, из которых аудитор отбирает совокупность и в отношении которой он хочет сделать выводы. Генеральная совокупность может подразделяться на страты (подмножества), где каждая страта проверяется отдельно;

     6) элементы выборки - индивидуальные элементы, отражаемые в учете и составляющие генеральную совокупность. Например, однотипные первичные документы, отдельные записи в выписках из банковского счета, счета-фактуры по продажам, обороты по лицевым счетам дебиторов;

     7).статистический подход к выборочной проверке (статистическая выборка) - применение любого подхода к выборке, который имел бы следующие характеристики:

• случайный (либо систематический со случайным выбором начальной точки) отбор тестируемой совокупности;
• применение теории вероятности для оценки результатов выборки, включая оценку риска, связанного с использованием аудиторской выборки.

     Подход  к выборке, который не соответствует  ни одной из приведенных характеристик, считается нестатистическим (нестатистической выборкой);

8. стратификация — процесс деления генеральной совокупности на страты (подмножества), каждая из которых представляет собой группу элементов выборки со сходными характеристиками (например, со стоимостью);
9. допустимая ошибка — максимальный размер ошибки генеральной совокупности, которую аудитор считает приемлемой.