Выборочный метод получения аудиторских доказательств

     Если  совокупная величина типичных, прогнозируемых и аномальных ошибок меньше допустимой ошибки, но приближается к ней, аудитор анализирует убедительность результатов выборочной проверки с точки зрения других аудиторских процедур и может считать целесообразным получение дополнительных аудиторских доказательств. Совокупная величина типичных, прогнозируемых и аномальных ошибок представляет собой наиболее верную оценку аудитором ошибки по всем элементам генеральной совокупности.

     На  выводы по результатам выборочной проверки влияет риск, связанный с использованием выборочного метода. Если лучшая оценка ошибки приближается к допустимой ошибке, аудитор оценивает риск того, что иная выборка привела бы к другой оценке ошибки, которая могла бы превысить допустимую. Анализ результатов других аудиторских процедур позволяет аудитору оценить этот риск. В то же время такой риск уменьшается, если е ходе аудита были получены дополнительные аудиторские доказательства.

     Если  анализ результатов проверки отобранной совокупности показывает, что необходимо пересмотреть предварительную оценку характеристики генеральной совокупности, то аудитор может:

     а)..обратиться к руководству аудируемого лица с просьбой 
проанализировать выявленные ошибки, рекомендовать руководству 
аудируемого лица принять меры к обнаружению в данной области учета других ошибок, а также провести необходимые корректировки;

     б)..видоизменить запланированные аудиторские процедуры;

     в)..рассмотреть влияние результатов проверки отобранной совокупности на выводы, содержащиеся в аудиторском заключении. 
 
 

     Заключение 

     Аудиторский выборочный метод представляет собой  применение процедуры аудиторской  проверки по отношению менее чем  к 100% счетов или классов операций с целью оценки некоторых особенностей счета или класса. Опираясь на результаты применения процедуры аудиторской  проверки  по отношению к выбранным  статьям, аудитор может сделать  предположение (проектируя или экстраполируя  результаты выборки) о всей совокупности, из которой была сделана выборка. После выполнения необходимых процедур аудиторской проверки аудитору следует распространить ее результаты на всю совокупность. Чтобы определить, могут ли финансовые отчеты в целом быть существенно искажены, аудитору следует собрать воедино все спроецированные искажения, выявленные при выборочной проверке, и другие вероятные искажения, выявленные путем применения процедур, не относящиеся к выборочному методу 

     Аудиторы  используют  выборочный метод  с  целью сокращения издержек на проведение проверки - этим методом они более  быстро получают необходимые аудиторские  свидетельства (доказательства). При  правильном применении выборочных методов  они соответствуют стандартам аудита - разумной гарантии и методов тестирования. Стандарт разумной гарантии подразумевает, что затраты на проведение аудита должны быть сопоставимы с его эффективностью; стандарт методов тестирования подразумевает, что выбранные методы тестирования  надежны и продуктивны для достижения поставленных целей.

     Таким образом,  на сегодняшний день наблюдается  возрастание роли выборочных методов  в системе методов  аудита. 
 
 
 

     Список  литературы 

1. Андреев В.Д. Практический аудит. Справочное пособие. М.: Экономика, 1994.
2. Аудит в России. Антология российского аудита: Учебник для вузов/ Под ред. А.В. Крикунова. М.: Маркет ДС, 2006.
3. Миронова О.А., Азарская М.А. Аудит: теория и методология: Учеб. пособие. М.: Омега – Л, 2005.
4. Учебник для студентов Вузов, обучающихся по экономическим специальностям/ Под ред. В.И. Подольского.- 4-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ – ДАНА: Аудит, 2008. – 744с.
5. Родионова В.М., Шлейников В.И. Финансовый контроль. М.: ИД ФБК – ПРЕСС, 2002.
6. Суйц В.П. Учебник. М.: Высшее образование, 2007.
7. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности.
8. Федеральный закон «Об аудиторской деятельности» № 119 – ФЗ от 7 авг. 2001.