Пути повышения эффективности производства молока
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Января 2015 в 09:41, курсовая работа
Описание работы
Главная цель данной дипломной работы – исследовать, как организовано производство молока на предприятии, от каких факторов зависит, и предложить пути по совершенствованию. При этом необходимо провести анализ и дать оценку состояния молочного скотоводства. На основе результатов анализа составить предложения по совершенствованию организации производства молока в ГУП ОПХ «Пышминское» и повышению его эффективности..
Содержание работы
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы эффективности
производства молока 5
Глава 2. Опыт и оценка эффективности организации производства
молока в ГУП ОПХ «Пышминское» 24
2.1.Краткая природно-экономическая характеристика
Предприятия 24
2.2.Организация производства молока в
ГУП ОПХ «Пышминское» 50
2.3.Оценка эффективности производства молока
в ГУП ОПХ «Пышминское» 64
Глава 3. Пути повышения эффективности производства молока 73
Выводы и предложения 79
Список использованной литературы 82
Файлы: 1 файл
молоко.doc
— 852.00 Кб (Скачать файл)Расчет эффективности всех предложенных мероприятий отражен в таблице 39.
Таблица 39 - Расчет эффективности предложенных мероприятий
Показатели |
2007 год |
Перспектива |
Перспектива в % к 2007 году |
Поголовье коров |
1350 |
1350 |
100 |
Выход телят на 100 коров, голов |
73 |
88 |
120 |
Удой на одну корову, кг |
4215 |
4810 |
114 |
Валовое производство молока, ц |
56903 |
64935 |
114 |
Товарность молока, % |
94 |
94 |
100 |
Объем реализации, ц |
53519 |
61039 |
114 |
Производственная себестоимость 1 ц молока, руб. |
792 |
745 |
94 |
Полная себестоимость 1 ц молока, руб. |
877 |
830 |
94 |
Цена реализации 1 ц молока, руб. |
879 |
879 |
100 |
Прибыль, тыс.руб. |
84 |
2991 |
3560 |
Рентабельность производства молока, % |
0,18 |
5,9 |
+5,72п.п. |
Выводы и предложения
ГУП ОПХ «Пышминское» имеет молочное направление. В структуре товарной продукции молоко составляет 52,6%. В 2007 году произошло снижение численности крупного рогатого скота относительно 2005 года на 14,4%, в том числе коров на 3,6%, земельные площади сельскохозяйственных угодий практически не изменились, при этом произошло сокращение численности работников, занятых в сельскохозяйственном производстве на 13,4%.
Выручка от реализации с/х продукции за анализируемый период увеличилась на 4,6%, при этом от продукции животноводства выручено на 15,4% больше, а от продукции растениеводства выручено на 36,6% меньше. При росте выручки от реализации с/х продукции и услуг в целом на 4,5%, рост полной себестоимости составил 6,2%, что привело по итогам года к убыткам от продаж в размере 7321 тыс.руб., но за счет прочих доходов (в основном субсидии и дотации из бюджетов) по итогам 2007 года была получена чистая прибыль в размере 4071 т.руб. и рентабельность составила 4,6%. Рассматривая результат от продаж за анализируемый период, видно что в 2007 году убыток составил на 1680 тыс.руб.больше относительно 2005 года, но в целом чистая прибыль в 2007 году составила 4071 т.руб. против убытка 2005 года в размере 6015 т.руб.
Так как основной продукцией, определяющей эффективность деятельности предприятия, является молоко, важно основные усилия направлять на повышение именного этого вида продукции.
Анализ производства и себестоимость продукции животноводства показал, что каждый год снижается поголовье крупного рогатого скота, а поголовье коров снизилось с 2005 года с 1400голов, до 1350голов в 2006 году, а в 2007 осталось на уровне 2006 года. В структуре КРС коровы занимают 47% в 2007 году, что по отношению к 2005 году на 5% выше.
Себестоимость продукции растет. Особенно она выросла в 2007 году по отношению к 2005 году на 28,5%. Структура себестоимости практически не меняется, наибольший удельный вес в структуре составляют оплата труда 21%, корма 45% и прочие расходы с накладными 18%.
Основным каналом реализации молока является ООО «Первая молочная компания» в городе Екатеринбурге куда реализуется 95% продукции, остальные 5% реализуются на местный «Пышминский молочный завод».
Результаты реализации молока показали, что уровень рентабельности молока с каждым годом изменяется. В 2006 году по отношению к 2005 рентабельность выросла на 2,4%, но в 2007 году по отношению к 2005 и к 2006 году снизилась, на 1,72 и 4,12 соответственно.(С учетом субсидий рентабельность изменилась не значительно). Это связанно с тем, что в 2007 году себестоимость увеличилась на 33,2%, а цена реализации только на 28,5% по сравнению с 2005 годом.
Таким образом, в ходе анализа выявлены следующие недостатки:
-растет производственная
-нерационально идет расход и
увеличивается себестоимость ц.
-высокий процент яловых коров;
Для устранения выявленных недостатков предлагается:
1.Увеличить продуктивность
2. Увеличить объем производства,
а соответственно объем продаж
молока на основе роста
3. Снизить себестоимость 1 центнера
молока за счет роста
За счет роста снижения расхода кормов на ц.корм.ед., на единицу продукции (1,2-1,1ц.корм.ед.) как за счет пути сбалансированности рациона и повышения качества кормов, так и внедрение внутрихозяйственного расчета обеспечивающего материальную заинтересованность и ответственность, за экономное использование ресурсов(ресурсосбережение).
Применение внутрихозяйственного расчета, обеспечивающего ресурсосбережение за счет материальной заинтересованности и ответственности каждого работника фермы за конечные результаты работы.
Все это, как показали расчеты, позволит увеличить валовое производство молока на 14 %, снизить себестоимость 1 центнера молока на 47 руб. А это в свою очередь позволит увеличить прибыль на 2907тыс.руб. и рентабельность производства с 0,18 % до 5,9 %.
Список использованной литературы
- Государственная программа развития сельского хозяйства и регулирования рынков сельскохозяйственной продукции, сырья и продовольствия на 2008 - 2012 годы
- Федеральный закон ”О развитии сельского хозяйства” от 29.12.2006г. № 264-ФЗ
- Грачёв А.В. Анализ и управление финансовой устойчивостью предприятия. - М.:Финпресс, 2007
- Коваленко И.Я. Экономика сельского хозяйства. - М.:2001
- Мымрин В. С., Тур В. П. Методические указания по выполнению лабораторно-практических занятий по курсу “Экономика отраслей АПК”, “Экономика предприятия”. УрГСХА, 2005
- Норин И.А. Организация сельскохозяйственного производства в условиях его реформирования. Учебное пособие. - Екатеринбург, УрГСХА, 2004
- Попов Н.А. Организация сельскохозяйственного производства: Учебник.-М.: Финансы и статистика, 2006
- Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. - М.: Инфра-М, 2007
- Семёнов В.М. Экономика предприятия: Учебник. – СПб.: Питер, 2006
- Баклаженко Г. А., Смирнова А. А. Развитие сельскохозяйственного маркетинга // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий – 2005. - №2. – с. 21-24
- Буробкин И. Н., Казаринов Б. Н. Специфика развития животноводства на современном этапе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий – 2005. - №1. – с. 18-20
- Бурцев В. В. О контроле сбытовой деятельности предприятий АПК // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий – 2005. - №8 – с.17
- Голубев А. Резервы повышения эффективности сельскохозяйственного производства // Экономика управления АПК – 2005. - № 5 – с. 17-19
- Голубев А. Специфика развития животноводства на современном этапе // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий – 2005. - №1 – с.21-23
- Гордеев А. Наращивать производство животноводческой продукции // Экономика сельского хозяйства России – 2005. - № 1 – с. 3-4
- Гордеев А.
Экономика сельского хозяйства России – 2007. - №11 – с.
- Данкверт С. Развитие животноводства в условиях вступления России в ВТО // АПК: экономика, управление – 2008. - №7
- Зайченко К. С. Модель эффективного производства молока в сельскохозяйственных предприятиях // АПК: экономика, управление – 2005. - №1 – с.13
- Ильиных Э. А. Организационно-экономические факторы эффективности производства и реализации молока // АПК: экономика, управление – 2005. - № 8 - с.15
- Ильиченко А. Н. Интенсивные технологии в молочном скотоводстве – резерв повышения его экономической эффективности // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий – 2006. - №1 – с. 24-25
- Казаков М. П., Панкова К. И. О финансовом оздоровлении сельскохозяйственных предприятий // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий – 2006. - №2 – с. 7-10
- Кочкин П. П. Антикризисное управление в хозяйствах молочного направления // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий – 2005. - №2 – с. 39-41
- Морозов Н. М. Организационно-экономические основы технического оснащения животноводства // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий – 2005. - №3 – с. 7-10
- Нерябов А. Оплата труда в молочном скотоводстве // АПК: экономка, управление – 2007. - №11 – с. 70-73
- Огарков С. Причины кризиса в сельском хозяйстве и направления его оздоровления // АПК: экономика, управление – 2005. - №5 – с. 21-30
- Огнивцев С. Б. Проблемы АПК России и возможные пути их решения // Экономика сельскохозяйственных и перерабатывающих предприятий – 2005. - №7 – с. 10-13
- Семин А. Н. Стратегическое планирование и управление в системе регионального агропромышленного комплекса // АПК: экономика, управление – 2008. - №1 – с.18-23
- Суровцев В. Повышение эффективности молочного скотоводства // АПК: экономика, управление – 2005. - №12 – с. 67-71
- Ушачев В. Внутрихозяйственные экономические отношения в сельскохозяйственных предрпиятиях // АПК: экономика, управление – 2006. - №5 – с.3-12
- www.mcx.ru
- www.treeland.ru
- www.upmonitor.ru
- www.uprav66.ru
- www.webagro.net