Формирование патриотизма у младших школьников средствами краеведческой работы

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Октября 2009 в 04:36, Не определен

Описание работы

Дипломная работа

Файлы: 1 файл

диплом2.doc

— 1.47 Мб (Скачать файл)

    3 уровень – уровень западания отдельных показателей в каждом критерии: нравственные качества личности проявляются лишь под контролем учителя; проявляет чувство привязанности и уважительное отношение к своей семье, дому, школе; выражает желание заботиться о других людях; проявляет гордость за свое Отечество; интересуется историей «малой родины», но по заданию учителя; стремление к патриотической деятельности проявляется; из символов России и Петербурга узнаёт лишь некоторые.

    2 уровень – уровень проявления патриотических качеств не менее чем по 3 критериям: слабо проявляет чувство привязанности и уважительное отношение к своей семье, дому, школе; желание заботиться о других людях незначительное; недостаточно высокая активность при патриотической деятельности; слабо проявляет гордость за свое Отечество; историей «малой родины» интересуется поверхностно – может послушать, но сам материал не готовит; из предложенных символов России и Петербурга узнаёт лишь некоторые.

    1 уровень – уровень проявления патриотических качеств по 2 и менее критериям: редко проявляет чувство привязанности и уважительное отношение к своей семье, дому, школе; желание заботиться о других людях не проявляется; при выполнении патриотической деятельности проявляет вялость, инертность; не проявляет гордость за свое Отечество; историей «малой родины» не интересуется, из предложенных символов России и Петербурга не указывает ни одного правильно. [16]

    Опираясь  на предложенные Масловой Т. М. критерии, мы разработали 4 методики на выявление  патриотической воспитанности.

    Исследование  проходило в три этапа: на первом этапе были продиагностирована патриотическая воспитанность по мотивационно-потребностному и поведенческо-волевому критериям; на втором этапе был определен уровень патриотической воспитанности по конгитивно-интеллектуальному критерию, а на третьем выявлялся эмоционально-чувственный критерий  патриотической воспитанности. Результаты сравнивались и находился средний балл оценивания патриотической воспитанности ее средний процент. Затем сопоставлялись результаты диагностики экспериментальной и контрольной групп, выявлялись различия в данных. 
 

    Методика  №1 «Я – патриот»

    Цель: выявить уровень проявления интереса младших школьников к «малой родине» и ее истории, частоту проявляемых стремлений школьников к патриотической деятельности; выявить уровень овладения учащимися практическими умениями и навыками по применению знаний о «малой родине», (определить уровень патриотической воспитанности по мотивационно-потребностному и поведенческо-волевому критериям).

    Методика  состоит из 20 вопросов (см. Приложение 2.1), половина из них – на выявление мотивационно-потребностного критерия, другая половина – на определение поведенческо-волевого критерия. В качестве ответа учащимся предлагается три варианта: «да», «нет» или «не уверен». Некоторые вопросы требуют обоснованного ответа, поэтому мы для чистоты эксперимента опрашивали детей индивидуально.

    Критерии  оценки:

    За  каждый вариант ответа начисляется  определенное количество баллов:

    «да» - 2 балла;

    «не уверен» - 1 балл;

    «нет» - 0 баллов;

    Максимальное количество баллов – 40.

    Результаты  подсчитываются и находится сумма  баллов за ответы каждого участника эксперимента. Затем результат переводится в проценты, по которым определяется уровень патриотической воспитанности детей по данным критериям:

  • 85-100% – высокий уровень: проявляет высокое чувство привязанности и уважительное отношение к своей семье, дому, школе; выражает желание заботиться о других людях; ярко проявляет стремление к патриотической деятельности; интересуется историей «малой родины».
  • 55-84% – средний: нравственные качества личности проявляются лишь под контролем учителя; проявляет чувство привязанности и уважительное отношение к своей семье, дому, школе; выражает желание заботиться о других людях.
  • 35-54% - ниже среднего: слабо проявляет чувство привязанности и уважительное отношение к своей семье, дому, школе; желание заботиться о других людях незначительное; недостаточно высокая активность при патриотической деятельности; интересуется историей «малой родины», но по заданию учителя.
  • 0-34% – низкий: редко проявляет чувство привязанности и уважительное отношение к своей семье, дому, школе; желание заботиться о других людях не проявляется; при выполнении патриотической деятельности проявляет вялость, инертность, историей «малой родины» не интересуется.
 

Таблица №1. Результаты проведения методики «Я - патриот» в контрольной группе.

п/п

 Имя, Фамилия Номер вопроса, результаты в баллах  
Итого
 
Уровень
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
1 Костя А. 1 0 2 1 0 1 0 1 2 1 2 2 0 2 1 1 2 2 1 1 23б

57,5%

С
2 Паша Б. 0 0 1 0 0 0 0 1 2 1 1 1 0 2 2 1 0 1 0 1 14 б.

35%

НС
3 Настя Г. 2 0 0 2 1 2 1 2 1 2 2 2 1 1 0 2 1 2 1 2 27б

67,5%

С
4 Оля Е. 2 1 1 2 1 2 2 1 2 1 2 2 1 1 2 1 2 2 1 2 31б

77,5%

С
5 Лена К. 1 0 1 0 0 2 1 2 1 2 1 2 1 2 0 1 2 1 1 2 23б

57,5%

С
6 Даша Л. 0 0 1 0 0 0 0 1 1 1 0 2 0 1 1 0 0 1 1 0 10 б

25%

Н
7 Олег Т. 2 1 1 2 0 2 1 1 2 2 2 2 2 1 1 2 2 2 1 2 19б

47,5%

НС
 

       По  данным, полученным в результате работы с контрольной группой, можно сделать вывод, что большинство (4 человека) имеют средний уровень патриотической воспитанности, 2 человека – ниже среднего, и одного из учащихся низкий уровень патриотического воспитания. Контрольная группа набрала 147 баллов из 280 возможных. Средний процент – 52,5%  

Таблица №2. Результаты проведения методики «Я - патриот» в экспериментальной группе.

п/п

 Имя, Фамилия Номер вопроса, результаты в баллах  
Итого (%)
 
Уровень
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
1 Алена А. 2 0 1 2 0 2 1 2 2 1 2 2 1 1 0 1 2 2 2 1 27б

67,5%

С
2 Света В. 1 0 0 2 1 2 1 1 2 2 1 2 0 2 0 2 1 1 1 1 23б

57,5%

С
3 Тима К. 0 0 1 1 0 0 0 0 1 0 1 2 0 2 0 1 1 0 0 1 11б

27,5%

Н
4 Гузель Н. 1 1 0 0 1 1 1 0 0 2 1 2 1 2 1 1 2 2 0 1 21б

52,2%

НС
5 Вова С. 1 0 1 1 0 0 0 1 0 0 1 2 0 2 0 1 1 0 0 2 13

32,5%

Н
6 Маша С. 2 1 1 2 1 2 1 2 2 1 2 2 1 2 0 1 2 2 2 1 30б

75%

С
7 Женя Я. 1 1 0 2 1 2 0 1 1 2 1 1 0 2 0 2 0 1 1 2 21б

52,2%

НС
 

       В экспериментальной группе были выявлены следующие результаты: большинство (3 человека) имеют средний уровень патриотизма; 2 человека – ниже среднего, и 2 человека – низкий уровень. Экспериментальная группа набрала 146 баллов из 280 возможных. Средний процент – 52%. 
 
 

    Методика  №2 «Незаконченное предложение»

    Цель: выявить объём знаний младших школьников по истории «малой родины», их полноту, прочность, уровень знаний сущности патриотизма (определить уровень патриотической воспитанности по конгитивно-интеллектуальному критерию).

    Методика  состоит из 17-ти незаконченных предложений (см. Приложение 2.2), которые учащиеся должны завершить, по их мнению, правильным ответом. Данная методика проводилась индивидуально с каждым учеником, руководитель эксперимента задавал вопросы и записывал ответы.

    Критерии  оценки:

    За  правильный ответ учащийся получал 1 балл, за неправильный – 0 баллов.

    Максимальное  количество баллов – 34.

    Результаты  подсчитываются и находится сумма  баллов за ответы каждого участника  эксперимента. Затем результат переводится в проценты, по которым определяется уровень патриотической воспитанности детей по данному критерию.

  • 85-100% – высокий уровень: знает историю «малой родины», знает все символы России и Петербурга.
  • 55-84% – средний: знает историею «малой родины», но не на высоком уровне; из символов России и Петербурга узнаёт лишь некоторые.
  • 35-54% - ниже среднего: историю «малой родины» знает поверхностно, из предложенных символов России и Петербурга узнаёт лишь незначительную их часть.
  • 0-34% – низкий: историю «малой родины» не знает, из предложенных символов России и Петербурга не указывает ни одного правильно.
 
 
 
 

Таблица №3. Результаты проведения методики «Незаконченное предложение» в контрольной группе.

п/п

 Имя, Фамилия Номер вопроса, результаты в баллах  
Итого (%)
 
Уровень
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
1 Костя А. 1 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 1 1 0 1 0

53%

НС
2 Паша Б. 1 0 0 0 1 0 0 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0

41%

НС
3 Настя Г. 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0 0 1 1 0 1 1

53%

НС
4 Оля Е. 1 0 1 1 0 1 1 1 1 0 1 1 1 1 1 0 0 12б

71%

С
5 Лена К. 1 1 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0

47%

НС
6 Даша Л. 1 1 0 0 1 0 1 0 1 0 0 1 0 1 0 0 0

41%

НС
7 Олег Т. 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 0 1 0 1 0 1 0 10б

59%

С
 

    Диагностика контрольной группы посредством методики «Мое отношение к родному городу» дала следующие результаты: большинство – 4 человека – получили средний балл ниже среднего, 2 человека обладают средними, 1 человек - низкими. Группа набрала 62 балла из 119 возможных. Средний процент – 52%. 
 
 
 
 
 
 
 

Таблица №4. Результаты проведения методики «Незаконченное предложение» в экспериментальной группе.

п/п

 Имя, Фамилия Номер вопроса, результаты в баллах  
Итого (%)
 
Уровень
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
1 Алена А. 1 0 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 0 11б

65%

С
2 Света В. 0 1 0 1 1 0 1 0 1 1 0 0 1 1 0 1 1 10б

59%

С
3 Тима К. 1 0 0 0 1 0 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0

35%

НС
4 Гузель Н. 1 1 0 0 1 1 1 0 0 0 0 1 1 0 0 1 0

47%

НС
5 Вова С. 1 1 0 0 1 0 0 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1

47%

НС
6 Маша С. 1 1 1 1 0 1 1 0 1 0 1 1 1 1 1 0 1 13б

76%

С
7 Женя Я. 1 1 0 1 1 0 1 0 1 0 0 1 0 1 0 1 0

53%

НС

Информация о работе Формирование патриотизма у младших школьников средствами краеведческой работы