Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Мая 2012 в 17:37, курсовая работа
Итак, цель нашего исследования – определение перспектив развития муниципального образования. Исходя из поставленной цели, мы славим перед собой следующие задачи:
Рассмотреть и проанализировать правовые, экономические, финансовые основы функционирования и развития муниципального образования;
дать оценку возможностей развития МО посредством стратегического анализа;
выявить приоритетные направления развития МО
Введение 3
Глава 1. Правовые, экономические, финансовые основы функционирования и развития МО 6
1.1 Территория МО «город Архангельск». 6
1.2 Расчёт – прогноз на основе аналитического выравнивания динамических рядов. 6
1.3 Органы местного самоуправления МО г. Архангельск 10
1.4 Правовые акты МО «Город Архангельск»: 10
1.5 Состав муниципальной собственности 10
1.6 Характеристика предприятий и учреждений, расположенных на территории МО г. Архангельск 18
1.7 Доходы и расходы местного бюджета 22
Глава 2. Оценка возможностей развития МО посредством стратегического анализа. 36
Матрица SWOT-анализа МО г. Архангельск 37
Количественная оценка сильных и слабых сторон, угроз и возможностей внешней среды 38
Оценка согласованности мнений экспертов. 40
Формирование проблемного поля в рамках SWOT-матрицы 52
Глава 3. Приоритетные направления развития МО 55
Заключение 58
Список литературы 59
Т =
m = 3
k = 4
∑Tj = ∑(t3 – t) = (23 – 2) + (23 – 2) = 12
χ 2факт =
χ2табл = 7,81, при α = 0,05.
Т.к. χ 2факт > χ2табл, значит оценки экспертов согласованы
Таблица 9
5. Исполнение программ по поддержке малого бизнеса
Факторные признаки |
Эксперты |
∑aij |
(∑aij -T)2 | ||
|
1 |
2 |
3 | |||
Высокий интеллектуальный и кадровый потенциал |
1,5 |
1,5 |
2,5 |
5,5 |
4 |
Развитая образовательная база |
3 |
3 |
2,5 |
8,5 |
1 |
Естественная убыль населения города |
4 |
4 |
4 |
12 |
20,25 |
Старение населения |
1,5 |
1,5 |
1 |
4 |
12,25 |
Итого |
30 |
37,5 | |||
Т =
m = 3
k = 4
∑Tj = ∑(t3 – t) = (23 – 2) + (23 – 2) + (23 – 2) = 18
χ 2факт =
χ2табл = 7,81, при α = 0,05.
Т.к. χ 2факт > χ2табл, значит оценки экспертов согласованы
Таблица 10
6. Дефицит высококвалифицированных специалистов рабочих профессий
Факторные признаки |
Эксперты |
∑aij |
(∑aij -T)2 | ||
|
1 |
2 |
3 | |||
Быстро развивающаяся система телекоммуникаций |
1,5 |
1,5 |
3 |
6 |
20,25 |
Сотрудничество в рамках программ стран Баренц – региона |
1,5 |
1,5 |
1 |
4 |
42,25 |
Привлечение кредитов Всемирного банка и ЕБРР под проекты города |
3 |
3,5 |
2 |
8,5 |
4 |
Естественная убыль населения города, старение населения |
4 |
3,5 |
4 |
11,5 |
1 |
Недостаточная степень развития городской инфраструктуры (транспорт, ЖКХ) |
5 |
5,5 |
5,5 |
16 |
30,25 |
Неравномерное распределение предприятий торговли и бытовых услуг в городе |
6 |
5,5 |
5,5 |
17 |
42,25 |
Итого |
63 |
140 | |||
Т =
m = 3
k = 6
∑Tj = ∑(t3 – t) = (23 – 2) + (23 – 2) + (23 – 2) + (23 – 2) + (23 – 2) = 30
χ 2факт =
χ2табл = 11,07, при α = 0,05.
Т.к. χ 2факт > χ2табл, значит оценки экспертов согласованы
Таблица 11
7. Наличие на территории города объектов с высоким экологическим риском
Факторные признаки |
Эксперты |
∑aij |
(∑aij -T)2 | ||
|
1 |
2 |
3 | |||
Быстро развивающаяся система телекоммуникаций |
5 |
5,5 |
5,5 |
16 |
30,25 |
Сотрудничество в рамках программ стран Баренц – региона |
6 |
5,5 |
5,5 |
17 |
42,25 |
Привлечение кредитов Всемирного банка и ЕБРР под проекты города |
4 |
3,5 |
4 |
11,5 |
1 |
Естественная убыль населения города, старение населения |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
4,5 |
36 |
Недостаточная степень развития городской инфраструктуры (транспорт, ЖКХ) |
3 |
3,5 |
3 |
9,5 |
1 |
Неравномерное распределение предприятий торговли и бытовых услуг в городе |
1,5 |
1,5 |
1,5 |
4,5 |
36 |
Итого |
63 |
146,5 | |||
Т =
m = 3
k = 6
∑Tj = ∑(t3 – t) = (23 – 2)+(23 – 2)+(23 – 2)+(23 – 2)+(23 – 2)+(23 – 2) = 36
χ 2факт =
χ2табл = 11,07, при α = 0,05.
Т.к. χ 2факт > χ2табл, значит оценки экспертов согласованы
Таблица 12
8. Повышение конкурентоспособности товаропроизводителей и инвестиционной привлекательности города
Факторные признаки |
Эксперты |
∑aij |
(∑aij -T)2 | ||
|
1 |
2 |
3 | |||
Быстро развивающаяся система телекоммуникаций |
5,5 |
6 |
5 |
16,5 |
36 |
Сотрудничество в рамках программ стран Баренц – региона |
5,5 |
5 |
6 |
16,5 |
36 |
Привлечение кредитов Всемирного банка и ЕБРР под проекты города |
3,5 |
2,5 |
2 |
8 |
6,25 |
Естественная убыль населения города, старение населения |
3,5 |
4 |
4 |
11,5 |
1 |
Недостаточная степень развития городской инфраструктуры (транспорт, ЖКХ) |
1 |
1 |
1 |
3 |
56,25 |
Неравномерное распределение предприятий торговли и бытовых услуг в городе |
2 |
2,5 |
3 |
7,5 |
9 |
Итого |
63 |
144,5 | |||
Т =
m = 3
k = 6
∑Tj = ∑(t3 – t) = (23 – 2)+(23 – 2)+(23 – 2) = 18
χ 2факт =
χ2табл = 11,07, при α = 0,05.
Т.к. χ 2факт > χ2табл, значит оценки экспертов согласованы
Таблица 13
9. Увеличение объемов производства продукции глубокой переработки древесины предприятиями города
Факторные признаки |
Эксперты |
∑aij |
(∑aij -T)2 | ||
|
1 |
2 |
3 | |||
Быстро развивающаяся система телекоммуникаций |
4 |
4,5 |
4 |
12,5 |
4 |
Сотрудничество в рамках программ стран Баренц – региона |
5,5 |
4,5 |
5,5 |
15,5 |
25 |
Привлечение кредитов Всемирного банка и ЕБРР под проекты города |
5,5 |
6 |
5,5 |
17 |
42,25 |
Естественная убыль населения города, старение населения |
1 |
1 |
1 |
3 |
56,25 |
Недостаточная степень развития городской инфраструктуры (транспорт, ЖКХ) |
3 |
3 |
3 |
9 |
2,25 |
Неравномерное распределение предприятий торговли и бытовых услуг в городе |
2 |
2 |
2 |
6 |
20,25 |
Итого |
63 |
150 | |||
Информация о работе Определение перспектив развития муниципального образования «Город Архангельск»