Формирование стратегии развития персонала организации ООО «СГ-КОнсалт»
Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Июня 2017 в 01:22, дипломная работа
Описание работы
Целью дипломного проекта является исследование теоретических и практических аспектов формирования стратегии развития персонала организации. В соответствии с данной целью, задачами дипломного проекта являются: рассмотрение теоретических основ формирования стратегии развития персонала организации; исследование стратегического управления персоналом; рассмотрение основных стратегий управления человеческими ресурсами организации; проведение анализа результатов производственно-хозяйственной деятельности ООО «СГ-Консалт»; анализ количественного и качественного состава кадров предприятия; исследование процессов подбора, оценки, расстановки и обучения персонала; формирование стратегии развития персонала организации ООО «СГ-Консалт».
Содержание работы
Введение 2 1. Теоретические основы формирования стратегии развития персонала организации 5 1.1. Стратегии управления человеческими ресурсами предприятия 5 1.2. Формирование кадровой стратегии 20 1.3. Организация управления персоналом в сфере предоставления услуг 29 2. Оценка персонала организации ООО «СГ-Консалт» 49 2.1. Общая характеристика организации ООО «СГ-Консалт» 49 2.2. Анализ и диагностика текущего положения организации 54 2.3. Анализ процедуры управления персоналом на предприятии 61 2.4. Оценка персонала организации ООО «СГ-Консалт» 72 3. Формирование стратегии развития персонала организации ООО «СГ-КОнсалт» 82 3.1. Модернизация действующей организационной структуры управления организацией 82 3.2. Разработка кадровой стратегии развития персонала 92 3.3. Совершенствование организации управленческого труда 98 Заключение 111 Список использованной литературы 115
Для получения общего балла
(У), характеризующего результаты труда
руководителя (начальника отдела снабжения),
необходимо перемножить баллы по каждому
критерию (x1, x2, x3, x4) на их коэффициенты
У = 4,5∙x1 + 3,5∙x2 + 2∙x3 + 1,5∙x4 = 83,5.
Таким образом, общий балл оценки
эффективности труда начальника отдела
по туризму ООО «СГ-Консалт» равен 83,5.
Учитывая, что максимально возможный балл
равен 115, рассчитанный показатель достаточно
высокий.
Самые высокие баллы работник
получил по показателям качество труда
и результативность труда, имеющие самые
высокие веса в общем интегральном показателе
эффективности труда. Процесс управления
связан со стадиями производства, распределения
и использования продукции. Эффективность
управленческого труда следует оценивать
дифференцировано, исходя из содержания
функций конкретных руководителей.
3. Формирование
стратегии развития персонала
организации ООО «СГ-КОнсалт»
3.1. Модернизация
действующей организационной структуры
управления организацией
В современных условиях процесс
реструктуризации организации становится
объективной необходимостью, обеспечивающий
конкурентоспособность предприятия и
его выживание. За последнее десятилетие
практически ни одна ведущая корпорация
в мире не смогла избежать рискованной
и болезненной процедуры радикального
реструктурирования. Промедление и попытка
обойтись без серьезных изменений привели
к исчезновению каждой четвертой компании
из списка 500 ведущих корпораций мира.
Проблемы реструктуризации
для российских предприятий еще более
злободневны и вызваны не только необходимостью
адаптации к быстроменяющейся внешней
среде, что волнует зарубежные предприятия,
но и адаптации вообще к рыночной экономике.
Перед руководителями промышленных предприятий,
которые осознают, что реструктуризации
не избежать, встает сложная задача разработки
и реализации проекта реструктуризации,
которая должна предусматривать принципиальное
изменение структуры существующего промышленного
предприятия.
Подавляющее число директоров
чувствуют необходимость адаптации организационной
структуры к новым условиям, изменение
в стиле и методах руководства. Растет
понимание, что не удается обойтись лишь
традиционными мерами “улучшения и совершенствования”
системы управления, а потребуются глубинные
преобразования, базирующиеся на переосмыслении
роли, места и миссии предприятия в быстроменяющемся
мире. Реструктурирование, как любое серьезное
изменение, связано с риском, но на него
надо идти, если нет приемлемой альтернативы.
Промедление только усугубляет и без того
очень тяжелую ситуацию.
Каждое предприятие сегодня
ищет свой путь реструктуризации и совершенствования
структуры управления фирмой. Основные
методы изменения структуры управления
следующие: диагностика действующей системы
управления; организационной структуры
предприятия, системы распределения полномочий,
распределение сфер деятельности, анализ
финансово-экономического положения,
оценка социальной среды на предприятии,
анализ стиля управления, работы главных
блоков системы управления, мотивационных
и коммуникационных процессов.
Реструктуризация - не только
создание новых организационных структур,
но и новая управленческая культура, новое
сознание руководителей и специалистов,
т.е. именно то, что способно обеспечить
реализацию новых подходов и идей.
Социологические исследования
наряду с другими средствами позволяют
достаточно точно, глубоко и всесторонне
проанализировать сложившуюся обстановку
на предприятии, морально-психологический
климат, общий стиль управления, моральные
ценности коллектива, уровень организационной
культуры, взаимоотношения руководителей
и подчиненных, качество мотивационных
механизмов и многое другое. Их результаты
являются своеобразным зеркалом, в котором
отчетливо видны и достигнутые успехи,
и имеющиеся недостатки. Более того, подобные
исследования можно назвать одним из универсальных
источников информации для руководителей
и служб управления персоналом, они не
только выявляют разного рода проблемы,
высвечивая их, так сказать изнутри, но
и показывают действенные средства для
их разрешения.
Мощным интегрирующим и консолидирующим
фактором на предприятии является разработка
рыночной философии управления, которая
включает миссию, базовые цели (принципы)
и кодекс поведения работников предприятия,
в литературе ее также называют организационной
культурой.
Важен шаг разработки новой
организационной структуры управления.
Существующая структура в организации
«СГ-Консалт» представляет собой традиционную
линейно-функциональную структуру с высоким
уровнем централизации, с единственной
линейной сферой деятельности – оказание
услуг.
Генеральному директору непосредственно
подчиняется 5 основных служб (подразделений
организации), что нарушает нормы управляемости
и лишает его возможности заниматься стратегическими
вопросами. Диапазоны ответственности
четко не определены и вследствие этого
часто пересекаются, а некоторые функции
не выполняются вообще, наблюдаются слабые
связи между подразделениями.
В результате анализа действующей
организационной структуры управления
можно сделать следующие выводы.
Организационная структура
предприятия не отвечает современным
рыночным условиям, требует принципиальной
переработки – развития рыночных блоков
и повышения гибкости.
Недостаточно удовлетворяются
потребности рынка, требующего принципиально
новых товаров и модернизации существующих.
Предприятие не использует
всех маркетинговых возможностей, не учитывает
жизненные циклы изделий, не уделяет достаточного
внимания качеству и технологии производства
продукции.
Существующая система распределения
полномочий направлена в основном на оперативную
работу и не позволяет перейти к стратегическому
управлению.
Не определена общая цель деятельности
предприятия.
Отсутствует политика по сохранению
кадрового потенциала, не задействованы
эффективные механизмы мотивации работников.
Не разработана стратегия развития
предприятия и финансовая политика, не
проводится учет и контроль финансовых
потоков, что ухудшает финансовое состояние
предприятия.
Отсутствует официально сформулированная
и утвержденная организационная культура
предприятия.
Недостаточное использование
среднего и низового звеньев управления.
Первой задачей на пути формирования
новой организационной структуры управления
является определение таких сфер деятельности
предприятия, которые непосредственно
и существенно влияют на достижение стратегических
целей предприятия. Если прежде к такой
сфере относилось только производство,
то в условиях рыночной экономики сюда
относятся маркетинг, финансы, производство,
персонал. А это значит, что вся организационная
структура управления должна строиться
вокруг них.
В старой организационной структуре
управления они были в зачаточном состоянии
и не носили линейного характера.
В ходе анализа системы управления
организации ООО «СГ-Консалт» было выявлено,
что одной из перспективных является стратегия
в проведении необходимых маркетинговых
исследований для поиска новых рынков
сбыта.
Она должна вестись по нескольким
направлениям:
Всесторонний анализ рынка
и конкурентов;
Открытие web-сайта организации
в сети Интернет;
Цену на услуги необходимо устанавливать
в зависимости от цен конкурентов, несколько
ниже их;
Организация более действенной
рекламы в различных изданиях.
Прежде всего, необходимо уделить
должное внимание маркетинговой деятельности,
то есть провести необходимые маркетинговые
исследования для поиска новых рынков
сбыта.
Необходимо создать в организационной
структуре управления организацией новый
маркетинговый отдел, который бы отслеживал
динамику внешней среды и вырабатывал
способы адаптации предприятия к этим
изменениям (см. Рис.6).
Рисунок 6 - Модернизованная
структура управления организации ООО
«СГ-Консалт»
Целесообразность организации
специальной службы маркетинга на предприятии
определяется рядом факторов:
количеством предлагаемых организацией
услуг;
планируемым объемом выпуска,
численностью организаций-конкурентов,
емкостью рынка, масштабами
рекламной деятельности и т.д.
Создавать ли отдел маркетинга
- именно такой вопрос часто задают собственники
консалтинговых компаний. Являются ли
маркетологи и инициируемые ими маркетинговые
программы центром затрат или звеном в
цепочке создания прибыли? Что бы ответить
на это вопрос, необходимо понять, откуда
приходят заказы и какие маркетинговые
мероприятия проводятся консалтинговыми
компаниями, которой является ООО «СГ-Консалт».
В целом верно, что консалтинговые
компании, как, например, и инвестиционные
банки не проводят активные маркетинговые
программы, редко дают рекламу, не являются
ньюсмейкерами, не проводят промоакций.
При этом почти все сделки по продаже услуг
заключаются консультантами и руководителями,
а не маркетологами. Более того, большая
часть клиентов приходит по рекомендациям
существующих клиентов и, кажется, что
этим процессом нельзя управлять с помощью
маркетинговых программ.
Многие инструменты маркетинга,
за которые традиционно отвечают маркетологи,
как то: холодные звонки и рассылки, реклама,
PR, изготовления брошюр, поддержание сайта,
напрямую не приносят заказов. Отсюда
напрашивается вывод, что маркетологи
в сервисном бизнесе не нужны вовсе.
Разберем несколько наиболее
эффективных с нашей точки зрения каналов
привлечения новых клиентов и роль в них
маркетологов и консультантов. Итак, основными
каналами являются:
Проведение небольших платных
семинаров;
Публичные выступления на клиентских
собраниях;
Публичные исследования;
Статьи в деловой прессе;
Проведение небольших платных
семинаров:
Консультанты
Маркетологи
Выбор темы и определение стоимости
участия
Подготовка к выступлению
Подбор аудитории для проведения
семинара
Сбор информации об участниках
Привлечение участников
Выступление на семинаре
Логистика семинара - транспорт,
время, отчетные документы для участников,
подготовка дипломов
Контакты с участниками после
семинара
Письма с благодарностью за
участие после семинара
Выступление на собраниях клиентов;
Клиентские сообщества;
Конференции:
Консультанты
Маркетологи
Выбор сообщества
Выступление
Мониторинг проводимых мероприятий
и разработка рекомендаций по участию
Договоренности с организаторами
о выступлении
Контакты с участниками после
семинара
Выступление на собраниях клиентов;
Бизнес-ланчи;
Конференции, проводимые своими
силами:
Консультанты
Маркетологи
Выбор темы и определение стоимости
участия
Подготовка к выступлению
Подбор места для проведения
бизнес-ланча
Сбор информации об участниках
Привлечение участников
Выступление
Логистика семинара - транспорт,
время, отчетные документы для участников
Контакты с участниками после
семинара
Письма с благодарностью за
участие после семинара
Публичные исследования:
Консультанты
Маркетологи
Выбор темы исследования
Проведение исследования
Оповещение целевой группы
о результатах исследования