Состояние и перспективы развития деятельности ооо "Агро-продукт"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Апреля 2014 в 11:40, курсовая работа

Описание работы

Цель дипломного проекта состоит в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по оценке производственно-экономической деятельности сельскохозяйственного предприятия, а также перспектив развития эколого-экономической эффективности его функционирования в современных условиях.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
- рассмотреть теоретические аспекты сельскохозяйственного производства;
- раскрыть организационно-экономическую характеристику анализируемого предприятия;
- провести анализ и дать оценку экономической эффективности предприятия;

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..5
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ………………………………………………………………8
1.1 Современное состояние сельского хозяйства………………………………8
1.2 Пути преодоления кризиса агропромышленного комплекса………..……14
1.3 Совершенствование экономического механизма агропромышленного комплекса…………………………………………………………………………19
2 АНАЛИЗ Производственно-экономическОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «АГРО-ПРОДУКТ»……………………………………………………….22
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия…………..22
2.2 Анализ производственных результатов деятельности предприятия……..33
2.3 Анализ ликвидности и финансовой устойчивости предприятия…………40
2.4 Оценка потенциального банкротства предприятия…………………….….47
3 ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «АГРО-ПРОДУКТ»………………………………………………………..49
3.1 Характеристика предприятия как источника образования отходов…...…49
3.2 Экологическая оценка деятельности предприятия………………………...52
3.3 Природоохранная деятельность предприятия……………………………...56
4 Комплексный проект стратегии развития ООО «АГРО-ПРОДУКТ»………………………………………………………..63
4.1 Инвестиции в водное хозяйство и источники их формирования…………63




4.2 Содержание и последовательность экономического обоснования проекта орошения………………………………………………………………………….65
4.3 Экономическая оценка эффективности инвестиционного проекта………66
4.4 Расчет ежегодных платежей по возврату кредита…………………………75
4.5 Расчет размера государственной субсидии по возмещению части затрат на выплату процентов по инвестиционному кредиту…………………………….77
Выводы и предложения………………………………………………….79
Список использОВАННой литературы……………………………..85

Файлы: 1 файл

весь Русаков.docx

— 308.26 Кб (Скачать файл)

 

Из данных таблицы видно, что предприятие не ведет отрасль животноводства, а главной отраслью является растениеводство, в частности - зерновое хозяйство. В основном прибыль получена от реализации на рынок озимой пшеницы и подсолнечника, реализация государству не производится на этом предприятии, т.к. форма собственности – частная.                         Объем продаж увеличились в 2012 г. относительно 2011 г. более чем на        29 млн. руб. Наибольшую долю в структуре товарной продукции занимают зерновые культуры, в среднем за 3 года она составила практически 55 %,          наименьшую - прочая продукция растениеводства – 1,8 %.                              Так как ООО «Агро-Продукт» базируется только на растениеводстве, то можно сделать вывод, что предприятие имеет зерновую специализацию.

Состав и структура объема продаж ООО «Агро-Продукт» в целом по предприятию и по основным отраслям производства за анализируемый период времени наглядно представлены на рисунке 2.2.

 

 

Рисунок 2.2 – Состав и структура объема продаж ООО «Агро-Продукт»

в среднем за 2010-2012 гг.

 

Стоит отметить, что целью любого предприятия является максимизация прибыли. Для достижения этой цели необходимо знать ряд показателей характеризующих экономическую эффективность и уже на полученных расчетах делать вывод о состоянии предприятии и его дальнейшем улучшении (таблица 2.3).

Таблица 2.3 - Экономическая эффективность сельскохозяйственного производства

ООО «Агро-Продукт»

Показатели

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Объем продаж, тыс. руб.

68491

113122

142714

Себестоимость товарной продукции, тыс. руб.

41775

101602

118417

Прибыль в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий, руб.

4756,32

7666,17

9271,96

Уровень совокупной рентабельности, %

1,64

1,11

1,21


 

Увеличение объема продаж на протяжении всего исследуемого периода более чем на 74 млн. руб. повлекло за собой увеличение нормы прибыль в расчете на 1 га сельскохозяйственных угодий. Данный момент свидетельствует о росте эффективности использования производственных фондов, увеличение уровня рентабельности и прибыльности предприятия. Уровень совокупной рентабельности к концу исследуемого периода снизился на 26 %, это связано с повышением затрат на производство продукции.

Для наглядности объем продаж и уровень совокупной рентабельности представим графически на рисунках 2.3 и 2.4.

 

Рисунок 2.3 - Объем продаж ООО «Агро-Продукт»

 

Рисунок 2.4 – Уровень совокупной рентабельности ООО «Агро-Продукт»

 

Показатель рентабельности, рассчитанный в целом по хозяйству,         не может установить какой именно вид продукции является более прибыльным, а какой менее. В связи с этим целесообразно рассчитать его относительно, каждой произведенной культуры (таблица 2.4).

Анализируя данные таблицы 2.4 стоит отметить, что наиболее рентабельным в 2010 г. было производство подсолнечника – 1,74 %,                в 2011 г. – рентабельность по каждому виду производимой продукции резко уменьшилась, наилучшим результатом по этому году выступает пшеница – 1,18 %. В 2012 г. общая рентабельность увеличилась и составила 1,25 %, это произошло благодаря прибыльности подсолнечника, что касается пшеницы, то ее рентабельность снизилась до 1,15 %.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Таблица 2.4 – Финансовые результаты деятельности ООО «Агро-Продукт»

Культура

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Выручка,

тыс. руб.

Затраты,

тыс. руб.

Прибыль,

тыс. руб.

Рентабельность, %

Выручка,

тыс. руб.

Затраты,

тыс. руб.

Прибыль,

тыс. руб.

Рентабельность, %

Выручка,

тыс. руб.

Затраты,

тыс. руб.

Прибыль,

тыс. руб.

Рентабельность, %

Зерновые и зернобобовые культуры

19495

13641

5854

1,43

58667

49976

8691

1,17

99737

87527

12210

1,14

в т. ч. пшеница

19495

13641

5854

1,43

57396

48819

8577

1,18

90727

78934

11793

1,15

кукуруза

---

---

---

---

---

---

---

---

6645

6400

245

1,04

ячмень

---

---

---

---

1271

1157

114

1,10

2365

2193

172

1,08

Подсолнечник

48996

28134

20862

1,74

50807

48196

2611

1,05

40769

29280

11489

1,39

Прочая продукция растениеводства

---

---

---

---

3648

3430

218

1,06

2208

1610

598

1,37

Итого

68491

41776

26715

1,64

113122

101602

11520

1,11

142714

118417

24297

1,21


2.2 Анализ производственных  результатов деятельности предприятия

 

Обеспеченность предприятия трудовыми ресурсами определяется сравнением фактического количества работников по категориям и профессиям в отчетном году с фактическим количеством работников в предыдущем году. У анализируемого предприятия обеспеченность трудовыми ресурсами характеризуется данными, приведенными в аналитической таблице 2.5.

 

Таблица 2.5 – Состав и структура трудовых ресурсов ООО «Агро-Продукт»

Показатели

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Количество, чел.

% к итогу

Количество, чел.

% к итогу

Количество, чел.

% к итогу

По организации - всего

120

100

68

100

130

100

в т. ч. работники, занятые в с/х производстве

120

100

68

100

130

100

в т. ч. рабочие постоянные

113

94,17

61

89,71

123

94,62

из них трактористы-машинисты

34

28,33

31

45,59

35

26,92

Служащие

7

5,83

7

10,29

7

5,38

из них руководители

2

1,67

2

2,94

2

1,54

специалисты

5

4,17

5

7,35

5

3,85


 

По характеру участия в производственном процессе рабочие подразделяются на основных: (занятых непосредственно в сельскохозяйственном производстве) и вспомогательных (занятых во вспомогательных производствах и всеми видами обслуживания).                    На анализируемом предприятии все работники входят в число основных рабочих. В 2012 г.  численность  персонала по всем категориям по сравнению с предыдущими годами увеличилась и составила 130 чел. Этот рост численности объясняется дополнительным привлечение постоянных работников.

В 2010-2012 гг. дефицитных профессий и специальностей на предприятии не выявлено, фактическая численность работников соответствует численности, предусмотренной планом не только по количеству человек, но и по специальностям, что подтверждается организационной структурой управления, а также плановой и фактической расстановкой работников по профессиям. Состав и структура трудовых ресурсов ООО «Агро-Продукт» не является абсолютно стабильной, т. к. в 2011 г. наблюдается резкое сокращение рабочих.

Состав и структура работников, занятых в сельскохозяйственном производстве ООО «Агро-Продукт» представлены на рисунке 2.6.

Таблица 2.5 - Состав и структура работников, занятых в сельскохозяйственном производстве ООО «Агро-Продукт»

 

Эффективность использования трудовых ресурсов в значительной степени определяет производственные и экономические результаты предприятия, которые в конечном итоге выражаются в объемах произведенной продукции и затратах на ее производство. Основным показателем использования трудовых ресурсов служит производительность труда. Уровень производительности труда определяется количеством продукции, выработанной в единицу времени (показатель производительности труда), или затратами труда на единицу продукции (показатель трудоемкости). Уровень производительности труда исчисляется системой стоимостных и натуральных показателей.

 

Таблица 2.6 – Стоимостные показатели производительности труда ООО «Агро-Продукт»

Показатели

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Произведено валовой продукции, тыс. руб.

68993

113611

143121

в расчете на 1 среднегодового работника, тыс. руб.

574,942

1670,750

1100,931

в расчете на 1 рубль производственных затрат, руб.

1,65

1,12

1,21

Фонд оплаты труда, тыс. руб.

10446

13280

15954

Среднемесячная заработная плата на 1 работника, руб.

7254,17

16274,51

9174,42


 

По данным таблицы 2.6 можно сказать о том, что производство валовой продукции в расчете на одного среднегодового работника в 2012 г. относительно 2010 г. увеличилась более чем на 91 %, резкий скачек наблюдается в 2011 г. до 1670 тыс. руб. на одного работника, это связано со снижением численности рабочих. Стоит отметить основные пути сокращения текучести кадров, это улучшение условий труда и быта работающих, обеспечивающих высокую производительность труда; повышение квалификации кадров; улучшение уровня культурно-бытового обслуживания; совершенствование оплаты труда; нормирования рабочего дня. Также для борьбы с текучестью необходимо усиление материального и морального поощрения. Таким образом, необходимо разработать мероприятия по повышению производительности труда и эффективного использования трудовых и материальных ресурсов. Фонд оплаты труда в среднем за три года составил 13226 тыс. руб., стоит отметить тенденцию увеличения среднемесячной заработной платы, если в 2010 г. она составила чуть более семи тыс. руб., то в 2012 г. возросла до девяти тыс. руб. В 2011 г. уровень заработной платы составил более 16 тыс. руб.

Рисунок 2.6 – Динамика производства валовой продукции в расчете на 1 среднегодового работника ООО «Агро-Продукт»

 

Земля является основным элементом национального богатства и главными средством производства в сельском хозяйстве. Поэтому рациональное использование земельных ресурсов имеет большое значение для развития экономики. С ним тесно связаны объем производства сельскохозяйственной продукции и продовольственная проблема. Каждое предприятие должно эффективно использовать землю, бережно относится к ней, повышать ее плодородие, не допускать эрозии почв, заболачивания, зарастания сорняками и т.д.

Стоит отметить, что анализ использования земельных ресурсов осуществляется на основании документов по учету земли. В процессе анализа нужно сравнивать фактические данные о размере угодий в текущем году с плановыми и данных прошлых лет. Это позволит определить изменения в структуре общего земельного фонда, площади сельскохозяйственных земель в целом и по видам угодий, а чтобы определить данные изменений рассмотрим таблицу 2.7.

 

 

Таблица 2.7 – Натуральные показатели экономической эффективности использования земельных ресурсов в ООО «Агро-Продукт»

 

Показатели

2010 г.

2011 г.

2012 г.

В среднем за 3 года

Структура,

%

Площадь посевов, га

9366

8879

10342

9529,0

100

Зерновые и зернобобовые

4649

4354

5523

4842,0

50,8

в т. ч. озимые зерновые

4109

4354

5175

4546,0

47,7

яровые зерновые

540

---

235

258,3

2,7

зернобобовые

---

---

113

37,7

0,4

Кукуруза на зерно

---

170

319

163,0

1,7

Подсолнечник

4717

4355

4500

4524,0

47,5

Урожайность сельскохозяйственных культур, ц/га

         

Зерновые и зернобобовые

17,9

21,3

26,5

21,9

---

в т. ч. озимые зерновые

19,21

21,3

28,0

22,8

---

яровые зерновые

7,0

---

3,0

3,3

---

зернобобовые

---

---

7,0

2,3

---

Кукуруза на зерно

---

26,0

19,7

15,2

---

Подсолнечник

6,5

14,3

11,7

10,8

---

Информация о работе Состояние и перспективы развития деятельности ооо "Агро-продукт"