Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Апреля 2014 в 11:40, курсовая работа
Цель дипломного проекта состоит в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по оценке производственно-экономической деятельности сельскохозяйственного предприятия, а также перспектив развития эколого-экономической эффективности его функционирования в современных условиях.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
- рассмотреть теоретические аспекты сельскохозяйственного производства;
- раскрыть организационно-экономическую характеристику анализируемого предприятия;
- провести анализ и дать оценку экономической эффективности предприятия;
ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..5
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ………………………………………………………………8
1.1 Современное состояние сельского хозяйства………………………………8
1.2 Пути преодоления кризиса агропромышленного комплекса………..……14
1.3 Совершенствование экономического механизма агропромышленного комплекса…………………………………………………………………………19
2 АНАЛИЗ Производственно-экономическОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «АГРО-ПРОДУКТ»……………………………………………………….22
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия…………..22
2.2 Анализ производственных результатов деятельности предприятия……..33
2.3 Анализ ликвидности и финансовой устойчивости предприятия…………40
2.4 Оценка потенциального банкротства предприятия…………………….….47
3 ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «АГРО-ПРОДУКТ»………………………………………………………..49
3.1 Характеристика предприятия как источника образования отходов…...…49
3.2 Экологическая оценка деятельности предприятия………………………...52
3.3 Природоохранная деятельность предприятия……………………………...56
4 Комплексный проект стратегии развития ООО «АГРО-ПРОДУКТ»………………………………………………………..63
4.1 Инвестиции в водное хозяйство и источники их формирования…………63
4.2 Содержание и последовательность экономического обоснования проекта орошения………………………………………………………………………….65
4.3 Экономическая оценка эффективности инвестиционного проекта………66
4.4 Расчет ежегодных платежей по возврату кредита…………………………75
4.5 Расчет размера государственной субсидии по возмещению части затрат на выплату процентов по инвестиционному кредиту…………………………….77
Выводы и предложения………………………………………………….79
Список использОВАННой литературы……………………………..85
Среди множества факторов, влияющих на устойчивость предприятия, можно выделить внутренние и внешние. К внутренним факторам относятся: отраслевая принадлежность предприятия, структура выпускаемой продукции, размер уставного капитала, динамика расходов по сравнению с денежными доходами, состояние имущества и финансовых ресурсов, их состав и структуру. К внешним факторам можно отнести влияние экономических условий хозяйствования, действующую систему законодательства, налоговую и кредитную политику государства и другие факторы, на которые предприятие не в состоянии воздействовать, а может лишь адаптироваться к их влиянию.
В зависимости от влияния различных факторов выделяют следующие виды устойчивости.
Внутренняя устойчивость – такое общее финансовое состояние предприятия, при котором обеспечивается стабильно высокий результат его функционирования. В основе достижения такой устойчивости лежит принцип активного реагирования на изменение внутренних и внешних факторов.
Общая устойчивость – такое движение денежных потоков, которое обеспечивает постоянное превышение поступления средств над их расходованием, т. е. доходов над расходами.
Финансовая устойчивость – определяется превышением доходов над расходами, обеспечивая свободное маневрирование денежными средствами. Финансовая устойчивость формируется в процессе всей производственно-хозяйственной деятельности предприятия и является главным компонентом его общей устойчивости. Утеря финансовой устойчивости означает, что данное предприятие в перспективе ожидает банкротство со всеми вытекающими отсюда последствиями вплоть до его ликвидации, если не будут приняты оперативные и действенные меры по восстановлению финансовой устойчивость [19; С. 11].
Для оценки финансовой устойчивости предприятия проводят ее углубленный анализ на базе изучения соответствующих показателей, которые характеризуют степень зависимости предприятия от внешних инвесторов и кредиторов (таблица 2.11).
Таблица 2.11 - Оценка финансовой устойчивости ООО «Агро-Продукт»
Наименование показателя |
Нормативное значение |
2010 г. |
2011 г. |
2012 г. |
Коэффициент концентрации собственного капитала (автономии) |
> 0,5 |
0,99 |
0,92 |
0,96 |
Коэффициент финансовой зависимости |
< 2,0 |
0,004 |
0,08 |
0,04 |
Коэффициент капитализации (финансового левериджа) |
< 0,7 |
0,004 |
0,09 |
0,05 |
Коэффициент обеспеченности собственными источниками финансирования |
> 0,1 |
0,99 |
0,86 |
0,92 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,2…0,5 |
0,61 |
0,53 |
0,56 |
Коэффициент финансовой устойчивости |
--- |
0,99 |
0,92 |
0,96 |
Все показатели, характеризующие финансовую устойчивость предприятия (таблица 2.11), соответствуют своим нормативным значениям, это говорит о том, что степень зависимости ООО «Агро-Продукт» от внешних инвесторов и кредиторов очень низкая. Долгосрочных кредитных обязательств предприятие не имеет. Стоит отметить, высокий уровень коэффициента автономии, т.к. он характеризует долю собственников организации в общей сумме средств, авансируемых в ее деятельности. Чем выше значение этого коэффициента, тем белее устойчиво финансовое положение предприятия. Коэффициент маневренности собственного капитала показывает, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т. е. вложена в оборотные средства, а какая часть капитализирована. Степень обеспеченности предприятия собственными источниками покрытия запасов и затрат свидетельствует о платежеспособности предприятия.
2.4 Оценка потенциального банкротства предприятия
Одной из основных задач анализа ликвидности является оценка степени близости предприятия к банкротству. Существуют критерии формального и неформального характера, по которым предприятие может быть призвано несостоятельным (банкротом) [20; С. 72].
По мнению профессиональных аналитиков, баланс считается удовлетворительным, если не наблюдается значительных отклонений от нормативных показателей таких коэффициентов, как:
- коэффициент текущей ликвидности ≥ 1,0;
- коэффициент
обеспеченности предприятия
Проведя расчеты данных коэффициентов (таблица 2.10, 2.11), мы получили, что коэффициент текущей ликвидности в среднем составил – 52,69, а коэффициент обеспеченности предприятия собственным оборотным капиталом равен -0,92.
Рассчитаем вероятность банкротства по модели Альтмана (таблица 2.12), этот метод положен в 1968 г. Известным западным экономистом Альтманом. Он позволяет в первом приближении разделить хозяйствующие объекты на потенциальных банкротов и не банкротов [15; с. 156].
Индекс Альтмана представляет собой функцию от некоторых показателей, характеризующих экономический потенциал предприятия и результаты его работы за истекший период. В общем виде показатель, называемый Z-счетом Альтмана, имеет следующий вид:
Z = 1,2 * Х1 + 1,4 * Х2 + 3,3 * Х3 + 0,6 * Х4 + 1,0 * Х5
Х1 - собственный оборотный капитал / сумма актива;
Х2 - нераспределенная прибыль / сумма актива;
Х3 - прибыль до уплаты процентов / сумма актива;
Х4 - уставный капитал / заемный капитал;
Х5 - объем продаж (выручка от реализации) / сумма актива.
Уровень угрозы банкротства по модели Альтмана оценивается по следующей шкале:
- очень высокая – показатель Z до 1,8;
- высокая – Z от 1,81 до 2,70;
- возможная – Z от 2,71 до 2,91;
- очень низкая - Z - 3 и выше.
Z2012 г. =1,2 * 0,54 + 1,4 * 0,95 + 3,3 * 0,42 + 0,6 * 21,88 + 1,0 * 0,56 = 17,05
Таблица 2.12 - Диагностика вероятности банкротства ООО «Агро-Продукт»
Показатели |
2012 г. |
Х1 |
0,54 |
Х2 |
0,95 |
Х3 |
0,42 |
Х4 |
21,88 |
Х5 |
0,56 |
Z |
17,05 |
Так как степень вероятности банкротства равняется 17,05, то вероятность банкротства очень низкая, показатели, составляющие индекс Альтмана, адекватно характеризуют финансовую устойчивость предприятия.
3
ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА
3.1 Характеристика предприятия как источника образования отходов
ООО «Агро-Продукт» Киквидзенского района Волгоградской области среднее по своим размерам предприятие. Основным направлением производственной деятельности предприятия является производство, переработка, хранение и реализация различных видов сельскохозяйственной продукции. В целях обеспечения охраны окружающей среды и здоровья человека, уменьшения количества отходов производства и потребления, образовывающихся от хозяйственной деятельности ООО «Агро-Продукт» в 2009 г. был разработан проект нормативов образования отходов и лимитов на их размещение (ПНООЛР). В данном проекте уточнены количественные и качественные характеристики и классы опасности образующихся на предприятии отходов производства и потребления, проведена инвентаризация мест хранения и накопления отходов, даны рекомендации по совершенствованию системы управления отходами и созданию основ учета и контроля. Нормативы образования отходов и связанные с ними лимиты на их размещение являются одним из основных элементов управления отходами на всех уровнях хозяйственной деятельности предприятия. Основными целями такого управления являются: минимизация объемов образования и уровня токсичности отходов; повышение технологической ценности отходов; вовлечение отходов во вторичную переработку.
На предприятии проведена инвентаризация отходов производства и потребления. Всего на предприятии образуется 138,55462 тонн отходов. По классам опасности: 1 класс - 0,0052 т/год; 2 класс - 1,1719 т/год; 3 класс - 10,15728 т/год; 4 класс - 47,50268 т/год; 5 класс - 79,71756 т/год.
В результате проведенной инвентаризации и расчета объема (массы) образующихся отходов установлено, что на предприятии образуется 68 наименований отходов 1, 2, 3, 4, 5 классов опасности (таблица3.1). Все отходы временно складируются в отведенных местах временного хранения с последующим вывозом с территории предприятия. Для сбора отходов имеется одна открытая площадка для сбора металлолома, контейнер для отходов, бункер для пыли, бункер для жмыха, септик.
Таблица 3.1 - Классификация отходов, образующихся в ООО «Агро-Продукт»
Наименование |
Количество т/год |
1 |
2 |
Отходы I класса опасности |
|
Ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак |
0,0052 |
ИТОГО |
0,0052 |
Отходы II класса опасности |
|
Аккумуляторы свинцовые отработанные неповрежденные, с не слитым электролитом |
1,1719 |
ИТОГО |
1,1719 |
Отходы III класса опасности |
|
Лом и отходы, содержащие сплавы цветных металлов |
0,2094 |
Масла гидравлические отработанные, не содержащие галогены |
0,0432 |
Масла индустриальные отработанные |
0,3198 |
Масла моторные отработанные |
3,591 |
Масла трансмиссионные отработанные |
3,219 |
Минеральные шламы |
0,00028 |
Отходы жиров (смазок) и парафинов из минеральных масел |
0,11372 |
Нефтешлам от мойки деталей |
0,11 |
Остатки дизтоплива, потерявшие свойства |
0,16 |
Отходы лакокрасочных материалов |
0,29508 |
Пыль цементная |
0,002 |
Шлам очистки трубопроводов и емкостей (нефтешлам из резервуаров) |
2,0938 |
ИТОГО |
10,15728 |
Отходы IV класса опасности |
|
Мусор от бытовых помещений несортированный |
5,88 |
Опилки древесные, загрязненные минеральными маслами |
0,16 |
Отходы органического происхождения |
0,145 |
Отходы (осадки) из выгребных ям и хоз.-бытовые стоки |
3,20828 |
Отходы смеси затвердевших разнородных пластмасс |
0,2566 |
Окалина |
0,7068 |
Резиноасбестовые отходы |
0,001 |
Отходы черных металлов (чугун, сталь) |
0,169 |
Покрышки с металлокордом отработанные |
2,556 |
Песок, загрязненный маслами (количество масел менее 15%) |
0,4 |
Покрышки с тканевым кордом отработанные |
16,341 |
Резиновые изделия загрязненные |
0,43048 |
Окончание таблицы 3.1 | |
1 |
2 |
Строительные отходы |
1 |
Окалина замасленная (масла менее 15%) |
0,04 |
Спецодежда изношенная |
0,1414 |
Шлак сварочный |
0,0082 |
Мусор строительный |
1 |
Отходы асбестоцементные в кусковой форме |
1 |
Лом и отходы черных металлов с примесями или загрязненные опасными веществами |
0,0126 |
Отходы факельные |
1,44 |
Прочие отходы бумаги и картона |
0,08 |
Резинометаллические отходы |
0,0128 |
Обтирочный материал, загрязненный маслами (содержание масел менее 15%) |
0,13272 |
Пыль от шлифования черных металлов |
9,5558 |
Отходы потребления на производстве, подобные коммунальным |
2,825 |
ИТОГО |
47,50268 |
Отходы V класса опасности |
|
Лом стальной не сортированный |
0,0362 |
Керамические изделия, потерявшие потребительские свойства |
0,005 |
Бумажные фильтры неиспользованные |
0,08108 |
Лом черных металлов несортированный |
3,921 |
Обрезки тканей смешенные |
0,04932 |
Остатки и огарки стальных сварочных электродов |
0,06148 |
Опилки натуральной чистой древесины |
0,02092 |
Отходы бумаги и картона от канцелярской деятельности делопроизводств |
0,06 |
Отходы полиэтилена в виде пленки |
0,0102 |
Абразивные круги отработанные, лом отработанных абразивных кругов |
1,6054 |
Отходы упаковочной бумаги незагрязненные |
0,69568 |
Стружка натуральной чистой древесины |
0,20888 |
Деревянная упаковка из натуральной древесины |
36,2358 |
Резиновые изделия незагрязненные, потерявшие потребительские свойства |
0,09768 |
Свечи зажигания автомобильные отработанные |
0,01 |
Стеклянный бой незагрязненный |
0,00952 |
Электрические лампы накаливания отработанные и брак |
0,008 |
Древесные отходы из натуральной чистой древесины несортированные |
0,0102 |
Отходы (осадки) из выгребных ям |
28,8744 |
Обрезь натуральной чистой древесины |
0,035 |
Пищевые отходы кухонь и организаций общественного питания несортированные |
0,378 |
Пыль зерновая |
5,488 |
Стружка черных металлов незагрязненная |
0,4538 |
Тормозные колодки отработанные |
1,334 |
Отходы полипропилена в виде лома |
0,002 |
Отходы цемента в кусковой форме |
0,02 |
Прочие отходы бумаги незагрязненные |
0,002 |
Тара и упаковка из стали углеродовых марок незагрязненные потерявшие потребительские свойства |
0,004 |
ИТОГО |
79,71756 |
ВСЕГО ПО ПРЕДПРИЯТИЮ |
138,55462 |
Состав и структура образующихся в ООО «Агро-Продукт» отходов по классам опасности наглядно представлены на рисунке 3.1.
Рисунок 3.1 - Состав и структура образующихся в ООО «Агро-Продукт» отходов по классам опасности
Анализируя данные таблицы 3.1 следует сделать вывод, что наибольший удельный вес в структуре образования отходов на предприятии по классам опасности приходится на V класс – 57,54 %. Положительным моментом следует отметить то, что отходы V класса опасности имеют маркировку – неопасные, степень вредного воздействия отходов этого класса на окружающую природную среду – минимальная, под действием этих отходов экологическая система нарушается не значительно.
3.2 Экологическая оценка деятельности предприятия
Платежи за загрязнение природной среды отражают общепринятый принцип необходимости восстановления нанесенного ущерба при природопользовании в его экономическом выражении. В случаях превышения разработанных и утвержденных государственными органами нормативов загрязнения рассматриваемые платежи взимаются по повышенным ставкам, играют роль штрафов и служат средством экономического воздействия на природопользователей, наносящих вред окружающей природной среде, побуждая их заботиться об экологической безопасности своего производства.
Плата за загрязнение окружающей природной среды, а также за размещение отходов (в том числе на специально оборудованных свалках и местах складирования и утилизации) и другие вредные воздействия в бесспорном порядке перечисляется всеми природопользователями на счета экологических фондов.
Система платежей за природные ресурсы, введенная всего несколько лет назад, стала основным действующим рычагом экономического механизма обеспечения экологической безопасности, регулирования природопользования и охраны природной среды.
Совершенствование системы платежей продолжается по следующим основным направлениям:
- учет инфляции при определении ставок платежей и тем самым их номинальных размеров,
- более полный учет отраслевых особенностей загрязнения окружающей природной среды при расчетах и взимании платы;
- расширение состава видов вредного воздействия на природную среду, подлежащих оплате.
ООО «Агро-Продукт», как хозяйствующий субъект, деятельность которого подобна деятельности многих предприятий природопользователей, непосредственно наносит вредное воздействие на окружающую природную среду, в связи, с чем становится прямым плательщиком платежей за негативное воздействие на окружающую среду (таблица 3.2).
Информация о работе Состояние и перспективы развития деятельности ооо "Агро-продукт"