Состояние и перспективы развития деятельности ооо "Агро-продукт"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Апреля 2014 в 11:40, курсовая работа

Описание работы

Цель дипломного проекта состоит в разработке теоретических положений и практических рекомендаций по оценке производственно-экономической деятельности сельскохозяйственного предприятия, а также перспектив развития эколого-экономической эффективности его функционирования в современных условиях.
Достижение поставленной цели потребовало решения следующих задач:
- рассмотреть теоретические аспекты сельскохозяйственного производства;
- раскрыть организационно-экономическую характеристику анализируемого предприятия;
- провести анализ и дать оценку экономической эффективности предприятия;

Содержание работы

ВВЕДЕНИЕ………………………………………………………………………..5
1 ТЕОРЕТИЧЕСКИЕ АСПЕКТЫ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРОИЗВОДСТВА ………………………………………………………………8
1.1 Современное состояние сельского хозяйства………………………………8
1.2 Пути преодоления кризиса агропромышленного комплекса………..……14
1.3 Совершенствование экономического механизма агропромышленного комплекса…………………………………………………………………………19
2 АНАЛИЗ Производственно-экономическОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «АГРО-ПРОДУКТ»……………………………………………………….22
2.1 Организационно-экономическая характеристика предприятия…………..22
2.2 Анализ производственных результатов деятельности предприятия……..33
2.3 Анализ ликвидности и финансовой устойчивости предприятия…………40
2.4 Оценка потенциального банкротства предприятия…………………….….47
3 ЭКОЛОГИЧЕСКАЯ ОЦЕНКА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ООО «АГРО-ПРОДУКТ»………………………………………………………..49
3.1 Характеристика предприятия как источника образования отходов…...…49
3.2 Экологическая оценка деятельности предприятия………………………...52
3.3 Природоохранная деятельность предприятия……………………………...56
4 Комплексный проект стратегии развития ООО «АГРО-ПРОДУКТ»………………………………………………………..63
4.1 Инвестиции в водное хозяйство и источники их формирования…………63




4.2 Содержание и последовательность экономического обоснования проекта орошения………………………………………………………………………….65
4.3 Экономическая оценка эффективности инвестиционного проекта………66
4.4 Расчет ежегодных платежей по возврату кредита…………………………75
4.5 Расчет размера государственной субсидии по возмещению части затрат на выплату процентов по инвестиционному кредиту…………………………….77
Выводы и предложения………………………………………………….79
Список использОВАННой литературы……………………………..85

Файлы: 1 файл

весь Русаков.docx

— 308.26 Кб (Скачать файл)

Для борьбы с ветровой эрозией следует:

- не допускать  уничтожения травянистого покрова  в результате выпаса скота  и механического воздействия;

- постоянно  обновлять и высаживать новые  лесные полосы.

- высевать  травянистую растительность для  укрепления песчаных поверхностей.

Так же неотъемлемым мероприятием борьбы с почвенной эрозией является внедрение почвозащитных севооборотов, коренное улучшение почв естественных кормовых угодий.

Мероприятия по охране атмосферы включают разбитие зелёных искусственных насаждений, лесных полос, создание парков отдыха, недопущения сжигания бытовых отходов в черте населённых пунктов.

 

 

 

 

 

 

 

4 Комплексный проект стратегии развития

ООО «АГРО-ПРОДУКТ»

 

4.1 Инвестиции в водное хозяйство и источники их формирования

 

Инвестиции как процесс производства и накопления средств производства является основой поступательного развития экономики. Выбор рационального направления инвестиций должен иметь экономическое, социальное и экологическое обоснование.

Инвестирование в водном хозяйстве имеют долгосрочный характер и по срокам вложений и, особенно, по срокам получения результатов, поэтому очень важно при оценке их эффективности учитывать временной фактор. Необходимость учета вызывается неравноценностью денег, относящихся к разным моментам времени, так как вложенные средства в мелиорацию или другие водохозяйственные мероприятия могли бы давать доход за более короткий срок. Поступивший доход может быть реинвестирован, принося увеличенный доход.

Кроме того, высокие темпы инфляции и необходимость ее по видам продукции, в том числе и сельскохозяйственной, неустойчивость кредитных и депозитных ставок, неопределенность норм дисконтирования и исходной информации оказывает существенное влияние на достоверность прогнозирования экономических результатов от инвестирования.

Действующая в настоящее время методика оценки эффективности инвестиций имеет общий характер и может относиться к инвестициям в любой отрасли. В предлагаемой нами методике сделана попытка конкретизировать ее с учетом специфики проектирования, создания и эксплуатации водохозяйственных объектов [26; С. 71].

 

Следует отметить, что цикл инвестиционного проекта включает в себя следующие стадии [19; С. 24].

Первая стадия – прединвестиционная, начало мобилизации инвестиционных средств, она включает в себя:

- определение  состава инвестора, их возможности  и заинтересованность;

- определение  обеспеченности необходимыми материальными  ресурсами, источники, возможности  доставки;

- обеспеченность  трудовыми ресурсами;

- определение  технологии;

- проектирование  и определение параметров элементов  системы;

- оценка  воздействия на окружающую среду;

- технико-экономическое  обоснование;

- утверждение  проекта.

Вторая стадия – инвестиционная:

- заключение  контрактов на строительство, поставку  материальных и финансовых ресурсов;

- организационно-техническое  проектирование;

- строительство;

- обучение  эксплуатационного персонала;

- пуско-наладочные  работы.

Третья стадия – эксплуатация – период освоения производственных мощностей:

- отладка  техники;

- уточнение  технологии;

- обеспечение  необходимой квалификации работников;

- выход  на полную проектную производительность  мощности системы.

 

 

4.2 Содержание и последовательность  экономического обоснования проекта  орошения

 

При проектировании важную роль играет экономическое обоснование выбора возможных вариантов всех элементов оросительной системы.

Из всех вариантов технически возможных в данных условиях, необходимо выбрать наиболее экономичный. Например, при проектировании насосной станции необходимо оценить положение ее на местности, найти оптимальное соотношение длины всасывающего и напорного трубопровода, его диаметр, количество насосов, целесообразную схему их соединения и т.п. Оценка вариантов производится по парным сравнением капитальных вложений и ежегодных эксплуатационных затрат по каждому варианту путем постепенного исключения из каждой пары менее эффективного варианта.

Экономическое обоснование начинается с определения основного направления проекта и границы выявления вариантов. Для выполнения проектирования должны быть установлены [26; С. 80]:

- ориентировочная  площадь мелиорации;

- направление  использования земель и предполагаемый  севооборот;

- проектная  урожайность сельскохозяйственных  культур;

- желательный  способ и техника полива.

Важным требованием будет максимально возможное использование земель, высокий коэффициент земельного использования.

Направление использования и состав культур должны соответствовать перспективной специализации сельскохозяйственного предприятия, при этом должна быть определена экономическая эффективность каждой культуры. Необходимо учитывать возможное изменение коньюктуры рынка, имея в виду, что дорогостоящие мелиорированные земли могут быстро окупиться только с помощью высокопродуктивных, имеющих высокий биологический потенциал культур при низкой себестоимости продукции и высокой производительности труда.

Проектная урожайность устанавливается с учетом достижения ее уровня передовыми хозяйствами и рекомендаций научно-исследовательских учреждений.

Способ  и техника полива будут уточнятся в процессе проектирования, исходя из конкретных почвенных, климатических и экономических условий.

Стоит отметить, что мелиорация вносит существенные изменения в организацию сельскохозяйственного производства. Повышение уровня интенсивности производства в связи с орошением или осушением приводит к увеличению количества работников, техники и других материальных ресурсов. Следовательно, в проекте должны быть даны рекомендации по рациональным размерам производственных коллективов, потребности в средствах производства для наиболее эффективного использования мелиорированных земель. Формы организации труда и производства, технология возделывания сельскохозяйственных культур, условия материально-технического обеспечения, реализация продукции должны соответствовать особенностям орошаемого растениеводства и применяться с учетом организационно-правовых форм предприятий [20; С. 36].

 

4.3 Экономическая оценка эффективности  инвестиционного проекта

 

Для расчёта показателей экономической эффективности инвестиционного проекта в целом необходимо рассчитать общий прирост стоимости произведенной продукции, общую сумму ежегодных затрат, возникающих с осуществлением проекта и величину чистого дохода. Экономическая оценка проекта орошения определяется путем сравнения экономических показателей с проектом и без проекта [26; С. 48].

Расчет эффективности инвестиционного проекта целесообразно начинать с изучения объемов производства и стоимости обновленной продукции (таблица 4.1). В оценке проекта системы орошения была принята площадь орошения 3000 га (20% от общей площади пашни предприятия).

 

Таблица 4.1 – Производство и стоимость продукции

Культура

Площадь, га

Урожайность, ц/га

Валовой сбор, т

Цена

тыс. руб. /т

Стоимость продукции, тыс. руб.

Без проекта

Озимая пшеница (30 %)

900

26,5

2385

7,5

17887,5

Яровая пшеница (15 %)

450

3

135

5,5

742,5

Кукуруза на зерно (25 %)

750

19,7

1477,5

5

7387,5

Подсолнечник (30 %)

900

11,7

1053

9,5

10003,5

Итого

3000

 

5050,5

 

36021

С проектом

Озимая пшеница (15%)

900

52

4680

7,5

35100

Яровая пшеница

450

12

540

5,5

2970

Кукуруза на зерно

750

60

4500

5

22500

Подсолнечник (25%)

900

17,7

1593

9,5

15133,5

Итого

3000

 

11313

 

75703,5


 

Данные таблицы 4.1 показывают, что предложенный нами вид севооборота с учетом орошения приведет предприятие к получению прибыли в размере 75703,5 тыс. руб., что превышает стоимость продукции без проекта более чем на 39 млн. руб. (110 %). Главным образом это связано с повышением уровня урожайность возделываемых культур. Так урожайность озимой пшеницы при орошения в среднем увеличивается в 2-2,5 раза, яровой пшеницы и кукурузы на зерно в 3-4 раза, подсолнечника в 1,5-2 раза.

Увеличение урожайности без орошения и с учетом орошения для наглядности целесообразно представить графически (рисунок 4.1)

 

 

 

Рисунок 4.1 - Динамика урожайности основных продовольственных культур

ООО «Агро-Продукт»

 

Рисунок 4.2 - Динамика стоимости основных продовольственных культур

ООО «Агро-Продукт»

 

 

Таблица 4.2 – Ежегодные производственные расходы

Культура

Площадь, га

Ежегодные расходы, тыс. руб.

Затраты, чел.-ч.

Всего

В т. ч. оплата труда

На 1 га

На всю площадь

На 1 га

На всю площадь

На 1 га

На всю площадь

Без проекта

Озимая пшеница

900

7,056

6350,4

0,784

705,6

56

50400

Яровая пшеница

450

4,788

2154,6

0,532

239,4

38

17100

Кукуруза на зерно

750

6,048

4536,0

0,672

504,0

48

36000

Подсолнечник

900

5,67

5103,0

0,630

567,0

45

40500

Итого

3000

 

18144,0

 

2016,0

 

144000

С проектом

Озимая пшеница

900

19,250

17325,00

1,750

1575,00

70

63000

Яровая пшеница

450

13,063

5878,13

1,188

534,38

48

21375

Кукуруза на зерно

750

16,500

12375,00

1,500

1125,00

60

45000

Подсолнечник

900

15,469

13921,88

1,406

1265,63

56

50625

Итого

3000

 

49500,00

 

4500,00

 

180000


 

Из таблицы 4.2 видно, что ежегодные производственные расходы на возделывание основных культур при внедрении системы орошения составят 49,5 млн. руб., что на 31 млн. руб. выше затрат на выращивание тех же культур, но без орошения. При этом чистый доход составит более                 26 млн. руб. в год.

Стоит отметить, что эффективность инвестиционного проекта оценивается в течение расчетного периода охватывающего интервал от начала проекта и до его прекращения.

Начало - это момент вложения средств, в проектно- изыскательные работы. Расчетный период разбивается на шаги-отрезки времени, измеряемые в годах или долях года. Проект, как и любая финансовая операция, порождает финансовые потоки получения и расходование средств.

Денежный поток инвестиционного проекта формируется в зависимости от времени денежного поступления и платежей при реализации проекта. На каждом шаге значение денежного потока характеризуется: притоком, равным платежам на этом шаге; сальдо, равным разности между притоком и оттоком. Для денежного потока от инвестиционной деятельности к оттокам относятся капитальные вложения, затраты на пусконаладочные работы, затраты на увеличение оборотного капитала; к притокам - продажа активов в течение и по окончании проектов. Для денежного  потока от операционной деятельности к притокам относятся - выручка от реализации, а также прочие доходы; к оттокам - производственные издержки, налоги. Для денежного потока от финансовой деятельности к притокам относятся вложения собственного капитала и привлеченных средств; к оттокам - затраты на возврат займов и ценных бумаг, выплату дивидендов, процентов за пользование кредитом. Денежные потоки могут выражаться в текущих, рыночных и дефлированные ценах [26; С. 50].

Стоит отметить, что при оценке эффективности инвестиционного проекта необходимо учитывать влияние фактора времени. В течение расчетного периода денежные потоки изменяют свою стоимостную оценку под влиянием инфляции. Сумма денег, имеющихся в наличии в настоящее время, обладают большей ценностью, чем такая сумма в будущем. Для учета этого влияния пользуются дисконтированием денежных потоков.

Основа понятия дисконтирования потока реальных денег состоит в том, что деньги имеют временную цену, поскольку данная сумма денег, имеющаяся в наличии в настоящее время, обладает большей ценностью, чем такая сумма в будущем. Дисконтированием денежных потоков называется приведение их разновременных, т.к. они относятся к разным шагам, значений к их ценности на начальный момент времени. Он называется моментом приведения и обозначается через n0 (начальный шаг расчётного периода).

Информация о работе Состояние и перспективы развития деятельности ооо "Агро-продукт"