Разработка производственной программы на основе определения ресурсного потенциала

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 19 Марта 2011 в 22:19, курсовая работа

Описание работы

Определен ресурсный потенциал предприятия и на его основе разработана производственная программа дорожно-строительного предприятия

Файлы: 24 файла

1 ТЕОРИЯ.doc

— 201.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

2 АНАЛИЗ.doc

— 576.50 Кб (Скачать файл)
 

    Все данные о техническом состоянии  позволяют отследить степень  использования производственных фондов на предприятии «Земетчинавтодор». Динамика рассчитанных показателей привелена в приложении В.

    За  рассматриваемый период резко изменился  показатель срока обновления, но не произошло изменения коэффициента выбытия в сторону увеличения (т.е. все старые и отслужившие основные средства и оборудование до сих пор находятся на балансе предприятия и отягощают налогооблагаемую базу, о чем свидетельствует коэффициент износа).

    Из  расчетов видно, что изношенность основных средств в 2007г. составляла 13%, а коэффициент  годности составил 87%, что является хорошим показателем для нормальной работы предприятия. Но на протяжении анализируемого периода данный показатель увеличился на 7% в 2008 г. и на 13% в 2009 г. (20% и 33% соответственно), что говорит об ухудшении состояния основных средств и их износе.

    Коэффициент обновления, равный 59% в 2007 г., находился  на уровне среднего изменения, что значит - основные фонды обновляются больше, чем на половину. И за счет того, что  в этот же год не было движения основных средств (-5%), коэффициент интенсивности обновления составил 2363%. Но из расчетов мы можем наблюдать, что в 2008 г. коэффициент обновления уменьшился до 22%, а в 2009 г. до 1%. Данный показатель не соответствует принимаемым нормальными показателям и занижен, что  может быть связано с тем, что выбытия основных фондов не было и воспроизводство не произошло.

    Таким образом, в 2007 г. происходило значительное обновление основных средств, причем обновление превышало по своему объему выбытие, что, соответственно, сказалось на значительном росте среднегодовой стоимости основных средств к 2008 году. Но в 2008 г. произошло незначительное обновление основных средств, а в 2009 г. его практически не было, причем выбытие также практически не осуществлялось, что, соответственно, сказалось на снижении среднегодовой стоимости основных средств в 2009 году на 253 тыс. руб.

    Уровень технического оснащения в 2007 г. составил 93%, это значит, что пассивная часть  основных средств занимает 7% в общей  стоимости основных фондов. Это можно  объяснить предположением, что основные средства, находящиеся в пассивной части, взяты в аренду или используется найм (съем) помещений. В последующие годы произошло увеличение данного показателя до 94%, что связано с увеличением машин и оборудования и транспортных средств.

    Сокращение  коэффициента износа и соответственно резкое снижение коэффициента обновления и, связанного с ним, коэффициента интенсивности  обновления отразилось на основных показателях  использования производственных средств.

    Фондоотдача на конец 2007 г. составила 22,1 руб./руб. В последующие годы наблюдается резкое снижение данного показателя (до 11,84 руб./руб. в 2008 г. и до 5,69 руб./руб. в 2009 г.) вследствие изменения в сторону уменьшения стоимости основных производственных фондов, что является негативным фактором, что является негативным фактором. Снижение фондоотдачи говорит об эквивалентном снижении эффективности имеющихся основных производственных фондов неэффективном использовании основных производственных фондов и ведет к уменьшению их экономии, к снижению объема выпуска продукции и относительному увеличению потребности предприятия в средствах труда

    Предприятие должно стремиться к обеспечению  всеми доступными средствами возрастания  фондоотдачи и снижения фондоемкости. Для этого необходимо достигать повышения показателей экстенсивного и интенсивного использования оборудования путем увеличения показателя сменности работы оборудования, сокращения времени простоев оборудования и других мероприятий.

    Фондоемкость  на конец 2007 г. составила 0,05 руб./руб.  Это говорит о том, что, вложив 5 копеек, мы получим 1 рубль  продукции. Но за анализируемый период мы можем видеть изменение данного показателя в сторону увеличения на 0,04 руб. в 2008 г. (0,09 руб./руб.) и на 0,09 руб. в 2009 г. (0,18 руб./руб.). Это могло быть следствием увеличения простоев оборудования, увеличения основных средств для вспомогательных цехов.

    Фондовооруженность  в 2009 г. составила 333,64 руб./чел, что на 29,05 руб./чел. больше, чем в 2008 г. и  на 138,04 руб./чел., чем в 2007 г. Это произошло за счет увеличения среднегодовой стоимости основных средств и может быть связано с улучшением обеспеченности работников средствами труда или резким сокращением производственного персонала.

    Фондовооруженность  находится в обратной пропорции  с показателем фондоемкости и рост фондоемкости может означать, что предприятие направило свои усилия на приобретение или использование высокопроизводительного и дорогостоящего оборудования. Исходя из этого, можно дать рекомендацию – производить больше продукции (работ, услуг) или повысить себестоимость.

    Фондорентабельность в 2007 г. составила 179,89% - показывает, что  основные средства анализируемого предприятия  использовались эффективно и работали на всю мощность. Но в 2008-2009 гг. произошло  снижение данного показателя до 93,6% и 91,27% соответственно. Этому предшествовало снижение фондоотдачи.

      На основании таблицы построим  графики изменения рассчитанных  показателей по годам (приложение  Г).

    Сгруппируем рассчитанные показатели эффективности  использования основных средств в таблицу (приложение Д).

    Исходя  из данных таблицы 5, можно сказать, что прибыль от реализации продукции  на протяжении всего анализируемого периода увеличивалась (с 12316 тыс. руб. в 2007 г. до 14953 тыс. руб. в 2009 г., что составляет 121,4%), но объем выпуска продукции  снижался с 151329 тыс. руб. в 2007 г. до 66420 тыс. руб. в 2009 г. (что составило 43,9%).

    Среднегодовая стоимость основных производственных фондов также увеличилась с 6846,5 тыс. руб. до 11016,5 тыс. руб. (что составляет 60%).

    Фондоотдача на конец 2007 г. составила 22,1 руб./руб. В последующие годы наблюдается резкое снижение данного показателя (до 11,84 руб./руб. в 2008 г. и до 5,69 руб./руб. в 2009 г.) вследствие изменения в сторону уменьшения стоимости основных производственных фондов, что является негативным фактором. Снижение фондоотдачи говорит об эквивалентном снижении эффективности имеющихся основных производственных фондов и ведет к уменьшению их экономии, к снижению объема выпуска продукции и относительному увеличению потребности предприятия в средствах труда.

    Фондорентабельность в 2007 г. составила 179,89% - показывает, что  основные средства анализируемого предприятия  использовались эффективно и работали на всю мощность. Но в 2008-2009 гг. произошло  снижение данного показателя до 93,6% и 91,27% соответственно. Этому предшествовало снижение фондоотдачи.

    

Рисунок 6 – Изменение прибыли от реализации, объема выпуска продукции и среднегодовой стоимости основных производственных фондов по годам

    Удельный  вес активной части фондов в 2007 г. составил 93%, это значит, что пассивная часть основных средств занимает 7% в общей стоимости основных фондов. Это можно объяснить предположением, что основные средства, находящиеся в пассивной части, взяты в аренду или используется найм (съем) помещений. В последующие годы произошло увеличение данного показателя до 94%, что связано с увеличением машин и оборудования и транспортных средств.

    Рассмотрим  в динамике изменение прибыли  от реализации, объема выпуска продукции  и среднегодовой стоимости основных производственных фондов    (рисунок 6).

    Для более наглядного анализа основных средств проведем соотношение активной и пассивной частей основных производственных фондов ООО «Земетчинавтодор» по годам (табл. 4).

    Таблица 4 – Соотношение активной и пассивной частей основных средств

Наименование 2007 г. 2008 г. 2009 г.
на  начало года на конец  года на начало года на конец  года на начало года на конец  года
Активная  часть основных средств, тыс.руб. 3546 8856 8856 11143 11143 10890
Пассивная часть основных средств, тыс.руб. 630 661 661 661 661 661
Активная  часть основных средств, % 84,91 93,06 93,06 94,4 94,4 94,3
Пассивная часть основных средств, % 15,09 6,94 6,94 5,6 5,6 5,7
 

    На  основе данных таблицы наглядно рассмотрим изменение соотношения активной и пассивной частей основных средств (рисунок 7).

    

Рисунок 7 – Соотношение активной и пассивной частей основных производственных фондов по год

    На  основе данных таблицы соотношения  активной и пассивной частей основных средств можно сказать, что активная часть фондов непосредственно воздействует на предмет труда. Пассивную часть образуют фонды, которые создают условия для осуществления процесса производства.

    За  рассматриваемый период возросла доля активной части основных фондов с 84,91% в начале 2007 года до 94,3% в конце 2009 года, что, безусловно, должно рассматриваться как положительный момент в развитии материально-технической базы предприятия.

2.3 АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ  ИСПОЛЬЗОВАНИЯ ОБОРОТНЫХ  СРЕДСТВ ООО «ЗЕМЕТЧИНОАВТОДОР»

    Финансовое  положение предприятия, его платежеспособность и ликвидность находятся в  непосредственной зависимости от того, насколько быстро средства, вложенные  в активы, превращаются в реальные деньги. Рост неплатежей затрудняет ритмичную деятельность предприятия и ведет к увеличению дебиторской задолженности. В тоже время излишнее отвлечение средств в производственные запасы, незавершенное производство, готовую продукцию приводит к омертвлению ресурсов и неэффективному использованию оборотного капитала [56, c. 78].

    От  скорости оборота средств зависят: размер годового оборота, потребность  в дополнительных источниках финансирования и плата за них, сумма затрат, связанных  с владением товарно-материальными  ценностями и их хранением и др.

    Длительность  нахождения средств в обороте  определяется совокупным влиянием внешних  и внутренних факторов. К внешним  факторам относятся сфера и масштаб  деятельности предприятия, отраслевая принадлежность, характер хозяйственных  связей с партнерами, влияние инфляционных процессов и т.п. К внутренним факторам следует отнести ценовую политику предприятия, структуру активов и стратегию управления ими, методы оценки товарно-материальных запасов и т.п. [37, c. 19].

    Для оценки оборачиваемости оборотных  средств используются следующие показатели:

    - продолжительность одного оборота:

    - коэффициент оборачиваемости средств;

    - коэффициент закрепления средств;

    - экономический эффект [30, c. 15].

    Для анализа оборотных средств использовался  бухгалтерский баланс – Ф№1 (приложение И).

    На  основе данных таблицы (приложение Е)  мы можем сделать вывод об увеличении оборотных средств за анализируемый период. Но в течение 2008 года произошло изменение в оборотных средствах в сторону уменьшения на 2895 тыс. руб. по сравнению с 2007г. Хотя за период 2007 – 2009 гг. произошло увеличение оборотных средств (на 2706 тыс. руб. в 2009 г. по сравнению с 2007 г., на 5601 тыс. руб. в 2009 г. по сравнению с 2008 г.), что связано с ростом краткосрочных финансовых вложений (на 5000 тыс. руб. в 2008 г. и на 11000 тыс. руб. в 2009 г. по сравнению с 2007 г.) и денежных средств в 2008 г. (на 12918 тыс. руб.).

3 Рекомендации.doc

— 64.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

4 Экономическое обоснование проекта.doc

— 240.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

5 управление производством.doc

— 79.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

6 Компьютерное обеспечение проекта.doc

— 102.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

~$Анализ.doc

— 162 байт (Скачать файл)

~$ебования к оформлению диплома 2009.doc

— 162 байт (Скачать файл)

аннотация.doc

— 26.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК.doc

— 54.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Введение.doc

— 45.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

глоссарий.doc

— 49.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

диплом рассчетчетный.xls

— 36.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.doc

— 56.00 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

сОДЕРЖАНИЕ.doc

— 31.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Требования к оформлению диплома 2009.doc

— 59.50 Кб (Просмотреть файл, Скачать файл)

Информация о работе Разработка производственной программы на основе определения ресурсного потенциала