Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Сентября 2011 в 15:10, дипломная работа
Целью данной дипломной работы является выбрать стратегию поведения хозяйственных субъектов по организации природоохранной деятельности, сделать эффективным применение экономических механизмов управления природопользованием и получить наивысший экономический результат, дать механизм оценки эффективности, а именно - оценки экономической эффективности природоохранных мероприятий Фонда социально-экономической реабилитации Самарской области.
Введение 3
Глава 1. Теоретические основы оценки экономической эффективности природоохранных мероприятий. 7
1.1. Взаимосвязь экономики и экологии. Сущность, значение и основные виды природоохранных мероприятий. Зарубежный и отечественный опыт их проведения 7
1.3. Финансирование природоохранных мероприятий 32
1.4. Методика расчета экономической эффективности природоохранных мероприятий 51
Глава 2. Анализ экономической эффективности природоохранной деятельности Фонда социально-экономической реабилитации Самарской области 66
2.1. Цели создания и природоохранная деятельность Фонда 66
2.2. Оценка эффективности природоохранных мероприятий Фонда социально-экономической реабилитации Самарской области 76
2.3. Основные направления совершенствования деятельности Фонда социально-экономической реабилитации Самарской области в целях повышения экономической эффективности 92
Заключение 101
Список литературы 106
Копас – коэффициент относительной эколого-экономической опастности загрязнителя.
S – площадь земель, выбывших из пользования.
Кэк – коэффициент экологической значимости территории.
Кохр – коэффициент для особо охраняемых земель.
Оцзем
– оценка стоимости земель, выбывших из
пользования.
Таким
образом, оценка экономической эффективности
природоохранной деятельности методологически
базируется на сопоставлении затрат и
результатов (эффектов). При этом в качестве
результатов в аспекте объективной возможности
их стоимостного измерения может быть
использована экономическая оценка предотвращенного
ущерба от улучшения качества окружающей
среды.
Глава 2. Анализ экономической эффективности природоохранной деятельности Фонда социально-экономической реабилитации Самарской области.
2.1.
Цели создания
и природоохранная
деятельность Фонда.
Экологические фонды - внебюджетные государственные фонды, создающиеся для решения неотложных природоохранительных задач, восстановления природной среды, компенсации причиненного вреда и реализации природоохранительных мероприятий.
Фонд социально-экономической
Источниками финансирования
- добровольные имущественные
взносы и пожертвования
- выручка от реализации товаров, работ, услуг;
- дивиденды (доходы, проценты), получаемые по акциям, облигациям, другим ценным бумагам и вкладам;
- доходы, получаемые от собственности Фонда;
- другие, не запрещенные законом
поступления.
К органам управления относятся:
Попечительский Совет
Нынешний состав Попечительского Совета:
Для решения основных задач программы «Социально-экономическая реабилитация Самарской области» предусматривалось выполнить 289 мероприятий и работ, из них свыше половины мероприятий относится к городскому и жилищно-коммунальному хозяйству, остальные – к производственной сфере.
В рамках программы
Общий объем затрат на
Из общего объема средств, использованных на реализацию программы, средства федерального бюджета и ФЭФ- 128,71 млн. руб. (2,1 %); областного бюджета - 2821,34 млн. руб. (45,5%); местных бюджетов – 302,46 (4,9%), внебюджетные источники финансирования – 886,75 млн. руб. (14,3%), средства предприятий – 2054,24 млн. руб. (33,2%).
Рис.10. Источники финансирования.
За счет средств федерального бюджета, направленных на инвестиции, выполнялись мероприятия: берегоукрепительные мероприятия на Куйбышевском водохранилище у с. Хрящевка Самарской области; строительство онкологического центра в г. Самаре; строительство пожарно-химических станций и наблюдательных вышек в лесах области; строительство очистных сооружений в г. Октябрьске; переселение жителей п.п. Русские и Чувашские Липяги из санитарно-защитных зон предприятий г. Новокуйбышевска.
Средства ФЭФ (инвестиции) направлялись на: мероприятия по защите земель от истощения, эрозии, переувлажнения и засоления; строительство городских очистных сооружений г. Жигулевска; реконструкцию очистных сооружений и канализации коллекторов г. Отрадный; проектирование и строительство очистных сооружений в райцентре Клявлино; строительство очистных сооружений в райцентре Большая Глушица; проектирование и строительство АО «Самарский опытно-экспериментальный завод» очистных сооружений УР 65/10 в пос. Волжский Красноярского района.
Подавляющая часть финансовых затрат приходится на капитальные вложения - 5726,64 млн. руб. (92,4% от общего объема финансирования), финансовое обеспечение НИОКР – 22,8 млн. руб. (0,4%), по направлению «прочие текущие расходы» (прочие нужды) – 444,06 млн.руб. (7,2%).
Рис.11. Структура
финансирования ФЦП.
Инвестиции предприятий (312,56 млн.руб.) осуществлялись, в основном, в базовых отраслях промышленности: на предприятиях нефтепереработки НК «ЮКОС» и АО «Самараэнерго»: на проведение реконструкции и технического перевооружения основных технологических процессов с уменьшением выбросов и сбросов в окружающую среду; АО «АвтоВАЗ»: строительство установки доочистки сточных вод на очистных сооружениях Автозаводского района г. Тольятти, предприятиях химии и нефтехимии, строительной индустрии: на реконструкцию природоохранных объектов.
Доля инвестиций предприятий во внедрение новых технологий, модернизацию и реконструкцию оборудования составила 70,6 %, капвложения в строительство объектов непосредственно природоохранной инфраструктуры (очистные сооружения и т.д.) – 29,4 %. В общем объеме инвестиций доля нефтеперерабатывающей промышленности составляет 19,4 стройиндустрии- 5,2, энергетики – 4,7%, машиностроения – 1,8%.
Таблица 1
Финансирование ФЦП в разрезе отраслей.
Доля отраслей в общем объеме финансирования, % | Доля отраслей в объеме финансирования капвложений, % | ||
1 | Сланцевая | ||
2 | Нефтедобывающая | 0,5 | 0,5 |
3 | Нефтеперерабатывающая | 19,3 | 19,4 |
4 | Энергетика | 4,6 | 4,7 |
5 | Оборонная промышленность | ||
6 | Химическая | 0,8 | 0,8 |
7 | Машиностроение | 1,8 | 1,8 |
8 | Стройндустрия | 5,1 | 5,2 |
9 | Агропромышленный комплекс | 7,8 | 7,8 |
10 | Лесное хозяйство | 0,4 | 0,4 |
11 | Водное хозяйство | 1,2 | 1,2 |
12 | Транспорт | 14,8 | 14,9 |
13 | Охрана здоровья | 25,8 | 25,9 |
14 | Городское хозяйство | 17,4 | 17,4 |
Итого капвложения | 92,4 | 100,0 |
За период реализации программы было введено в эксплуатацию около 70 объектов и пусковых комплексов на предприятиях различных отраслей промышленности, сельского хозяйства, лесного, водного и коммунального хозяйства, полностью выполнены 32 мероприятия. Среди них:
- мощности по очистке бытовых сточных вод в городах Самаре, Тольятти, Сызрани, в Кинель-Черкасском, Красноярском, Волжском и Хворостянском районах;
- мощности
по очистке промышленных
- переведены
на газообразное топливо ряд
котельных на промышленных
- проведены
крупные работы по технической
реконструкции устаревших
- реконструкция
систем газоочистки на АО
“АвтоВАЗ”, внедрение
В
связи с растущей ролью автотранспорта,
как источника загрязнения
Следует отметить, что определенное улучшение экологической обстановки было достигнуто не только в результате общего экономического спада при соответствующем снижении воздействия производства на природу. Спад производства - не единственная причина снижения негативного воздействия на окружающую среду, часть этого снижения, безусловно, обусловлена выполнением природоохранных мероприятий. Выполненные мероприятия за весь период реализации федеральной программы реально снижают загрязнение окружающей среды. За этот период только за счет выполнения воздухоохранных мероприятий в целом по области произошло снижение выбросов в атмосферу (стационарными источниками) на 46,7% (30,4 тыс.тонн). Введенные объекты и пусковые комплексы обеспечивают очистку 5,6 млн.куб.м загрязненных и повышение качества очистки 151 млн.куб.м сточных вод в год, переработку 520 тыс.куб.м и санитарно- нормативное складирование (захоронение) 1,6 млн.куб.м бытовых отходов в год, утилизацию 200,3 тыс.тонн в год промышленных (фосфоросодержащих и гальванических) отходов.