Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2013 в 09:12, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ и оценка природных и экономических условий работы сельскохозяйственного предприятия ФГУП «Северное» Россельхозакадемии.
Исходя из поставленных целей, поставлены следующие задачи:
- дать характеристику рынка молочной продукции;
- изучить региональные особенности социально-экономического развития Республики Коми;
- проанализировать существующую господдержку развития молочного скотоводства в Республике Коми;
- провести анализ и оценку экономических условий работы сельскохозяйственного предприятия;
Введение
3
1. Анализ и оценка природных и производственных условий сельскохозяйственного предприятия
5
1.1 Региональные особенности социально-экономического развития Республики Коми
5
1.2 Характеристика рынка молочной продукции
7
1.3 Господдержка развития молочного скотоводства в Республике Коми
11
2. Анализ и оценка экономических условий работы сельскохозяйственного предприятия
14
2.1 Анализ природных и экономических видов деятельности ФГУП «Северное» Россельхозакадемии
2.2 Анализ производственно-хозяйственной деятельности и финансового состояния
22
2.3 Проблемы прибыльности предприятия
38
2.4 Определение потребностей предприятия и анализ возможностей по привлечению альтернативных источников финансирования
38
2.5 Экономическое обоснование и эффективность увеличения показателей прибыльности ФГУП «Северное» Российской академии сельскохозяйственных наук
40
Заключение
47
Библиографический список
Таблица 11 - Анализ производительности труда за 2008 – 2010 гг.
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Отклонение |
Среднегодовая численность работников занятых в сельскохозяйственном производстве |
88 |
75 |
84 |
9 |
В том числе рабочих |
64 |
60 |
67 |
7 |
Отработанно дней одним рабочим за год |
289 |
285 |
275 |
-10 |
Отработанно часов всеми рабочими, тыс.ч. |
155,36 |
134,23 |
138,18 |
+3,95 |
Средняя продолжительность рабочего дня, ч |
8,4 |
7,85 |
7,5 |
-0,35 |
Выручка от реализации сельскохозяйственной продукции тыс. руб. |
12956 |
12318 |
13990 |
+1672 |
Среднегодовая выработка работников занятых в сельскохозяйственном производстве тыс. руб. |
147,22 |
164,24 |
166,54 |
+2,3 |
Выработка рабочего: |
||||
Среднегодовая тыс. руб. |
202,43 |
205,3 |
208,8 |
+3,5 |
Среднедневная, руб. |
700,47 |
720,35 |
759,29 |
+38,94 |
Среднечасовая руб. |
83,39 |
91,76 |
101,24 |
+9,48 |
На основании данных таблицы 11 можно отметить положительную динамику увеличения среднегодовой выработки с 85.44 тыс. руб. в 2008 г. До 166,54 в 2009 г., рост производительности составил 81,1 тыс. руб. или на 94,92 %.Ниже в таблице 12 представлена динамика численности и заработной платы на предприятии ФГУП «Северное» Россельхозакадемии.
Исходя из таблицы 12 динамики численности и заработной платы можно отметить, что среднегодовая численность предприятия держится в пределах от 80 до 90 чел.
По работникам занятым в сельскохозяйственном производстве можно отметить увеличение их среднегодовой численности и увеличение годового фонда заработной платы на 390 тыс. руб. но за счет увеличения среднесписочной численности на 17 чел. идет снижение среднемесячной заработной платы на 1001 руб. За анализируемый период произошло увеличение можно отметить увеличение среднемесячной заработной платы по следующим категориям работников , трактористы-машинисты на 1157 руб., служащие на 812 руб. и скотники КРС на 486 руб.
Таблица 12 - Динамика численности и заработной платы за 2008-2010 гг.
|
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Изменения 2009-2010 гг. | |||||||
Среднегодовая численность, чел. |
Годовой фонд з/п, тыс. руб. |
В том среднемесячная з/п., руб. |
Среднегодовая численность, чел. |
Годовой фонд з/п., тыс. руб. |
В том среднемесячная з/п., руб. |
Среднегодовая численность, чел. |
Годовой фонд з/п., тыс. руб. |
В том среднемесячная з/п., руб. |
Среднегодовая числ-ть, чел. |
Среднемесячная з/п., руб. | |
Всего |
88 |
4788 |
4534 |
75 |
5415 |
6016,6 |
84 |
6460,97 |
6409,7 |
+9 |
+393,1 |
В том числе занятые в с/х производстве |
74 |
4313 |
4856,98 |
61 |
4762 |
6505,46 |
78 |
5152 |
5504,2 |
+17 |
-1001,26 |
Трактористы-машинисты |
8 |
591 |
6156,25 |
9 |
564 |
5222,2 |
9 |
689 |
6379,62 |
0 |
+1157,4 |
Операторы машин.доения |
7 |
521 |
6202,38 |
6 |
544 |
7555 |
7 |
589 |
7011,9 |
+1 |
-544 |
Скотники КРС |
6 |
428 |
5944,44 |
6 |
385 |
5347,2 |
6 |
420 |
5833,3 |
0 |
+486,1 |
Служащие |
19 |
1613 |
7074,56 |
20 |
1859 |
7745,83 |
20 |
2054 |
8558,3 |
0 |
+812,5 |
Из них: Руководители |
10 |
870 |
7250 |
9 |
1015 |
9398,14 |
9 |
1200 |
11111,1 |
0 |
+1712,96 |
Специалисты |
9 |
743 |
6879,62 |
11 |
828 |
6272,7 |
11 |
920 |
6969,6 |
0 |
+696,9 |
Работники торговли и общественного питания |
4 |
113 |
2354,16 |
5 |
196 |
3266 |
5 |
220 |
3667,7 |
0 |
+401,7 |
Из таблицы 12 видно, что на протяжении 2008-2010 гг. очень низкая среднемесячная заработная плата, ввиду чего у предприятия постоянные проблемы с кадрами, это проявляется в низкой трудовой дисциплине (появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения, прогулы) и недостаточная квалификация персонала предприятия.
Затраты на производство продукции являются текущими и включаются в затраты на производство продукции того отчетного периода, к которому они относятся, независимо от времени оплаты.
В таблице 13 представлен анализ общей суммы затрат на основное производство за 2008-2010 гг.
Таблица 13 - Анализ общей суммы затрат на основное производство за 2008-2010гг.
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Изменение (+.-) | |||||
Сумма, тыс. руб. |
Уд. Вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. Вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. Вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. Вес, % | |
Материальные затраты |
16984 |
68,12 |
18739 |
70,48 |
20259 |
65,05 |
1520 |
-5,43 |
В том числе Семена и посадочный материал |
991 |
3,97 |
439 |
1,65 |
745 |
2,39 |
306 |
0,74 |
Корма |
8827 |
35,40 |
9267 |
34,86 |
10872 |
34,91 |
1605 |
0,05 |
Из них собственного производства |
6904 |
6866 |
6836 |
-30 |
0 | |||
Прочая продукция сельского хозяйства (навоз) |
534 |
2,14 |
2085 |
7,84 |
2723 |
8,74 |
638 |
0,9 |
Минеральные удобрения |
1812 |
7,27 |
167 |
0,63 |
328 |
1,05 |
161 |
0,42 |
Химические средства защиты растений |
0,00 |
5 |
0,02 |
8 |
0,03 |
3 |
0,01 | |
Электроэнергия |
531 |
2,13 |
717 |
2,70 |
896 |
2,88 |
179 |
0,18 |
Нефтепродукты |
1341 |
5,38 |
1318 |
4,96 |
2052 |
6,59 |
734 |
1,63 |
Запасные части |
560 |
2,25 |
645 |
2,43 |
601 |
1,93 |
-44 |
-0,5 |
Оплата работ и услуг, выполненных сторонними организациями |
2388 |
9,58 |
4096 |
15,41 |
2034 |
6,53 |
-2062 |
-8,88 |
Затраты на оплату труда |
4675 |
18,75 |
4636 |
17,44 |
6269 |
20,13 |
1633 |
2,69 |
Отчисления на социальные нужды |
574 |
2,30 |
541 |
2,03 |
784 |
2,52 |
243 |
0,49 |
Амортизация |
2389 |
9,58 |
2492 |
9,37 |
3572 |
11,47 |
1080 |
2,1 |
Прочие затраты |
310 |
1,24 |
179 |
0,67 |
262 |
0,84 |
83 |
0,17 |
Итого затрат по основному производству |
24932 |
26587 |
31146 |
4559 |
0 |
На основании таблицы 13 видно, что рост затрат с 26587 тыс. руб. в 2009 году до 31146 тыс. руб. в 2010 году. Увеличение составило 4559 тыс. руб. или на 17,15 %. Материальные затраты по сравнению с 2009 годом увеличились на 1520 тыс. руб. или на 8,1 % , а в относительном выражении произошло снижение на 5.44 %. Затраты на оплату труда увеличились на 1633 тыс. руб. или на 35.22 % соответственно произошло и увеличение отчислений на социальные нужды на 243 тыс. руб. или на 44.92 %. Амортизация основных средств увеличилась на 1080 тыс. руб.или на 43.34 %.
В качестве самостоятельных (промежуточных) объектов учета затрат в растениеводстве на предприятии ФГУП «Северное» Россельхозакадемии выделяются:
- амортизация и затраты на ремонт основных средств растениеводства, подлежащие распределению (зернохранилища, овощехранилища и другие);
- затраты по орошению, подлежащие распределению (для учета в течение отчетного периода затрат по орошению, которые не могут быть отнесены непосредственно на культуры (группы культур), возделываемые на орошаемых землях);
- затраты по осушению, подлежащие распределению. Эти расходы в конце отчетного периода распределяются пропорционально посевным площадям культур, размещенных на осушенных землях;
- силосование для учета затрат по закладке силоса;
- сенажирование - для учета затрат по заготовке сенажа;
- заготовка витаминно-травяной муки - для учета затрат по заготовке витаминно-травяной муки.
Затраты по каждому объекту учета группируются в соответствии с типовой номенклатурой статей.
Ниже приведена таблица 14, в которой показан анализ затрат на производство продукции растениеводства.
Таблица 14 - Анализ затрат на производство продукции растениеводства за 2008-2010 гг.
№ п/п |
Наименование статьи затрат |
Сумма, тыс. руб. |
Структура затрат, % |
Абсолютное изменение (+,-) 2010 г. к 2009г. |
Темп роста 2009г. к 2010 г. % | |||||||
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
2008г. |
2009г. |
2010г. | |||||||
Сумма, тыс.руб |
Сумма, тыс.руб. |
Сумма, тыс.руб. |
Суммы, тыс. руб. |
Уд. Веса, % | ||||||||
1 |
Материальные затраты |
6633 |
5038 |
6006 |
73,41 |
62,26 |
74,03 |
968 |
11,77 |
119,21 | ||
2 3 |
Затраты на оплату труда |
936 |
1408 |
694 |
10,36 |
17,40 |
8,55 |
-714 |
-8,85 |
49,29 | ||
4 |
Отчисления на социальные нужды |
116 |
104 |
84 |
1,28 |
1,29 |
1,04 |
-20 |
-0,25 |
80,77 | ||
5 |
Амортизация |
1066 |
1369 |
1205 |
11,80 |
16,92 |
14,85 |
-164 |
-2,07 |
88,02 | ||
6 |
Прочие затраты |
284 |
173 |
124 |
3,14 |
2,14 |
1,53 |
-49 |
-0,61 |
71,68 | ||
7 |
Итого затрат |
9035 |
8092 |
8113 |
100 |
100 |
100 |
21 |
0 |
100,26 |
Из таблицы 14 можно сделать вывод, что затраты на продукцию растениеводства за 2009-2010 гг. увеличились на 21 тыс. руб. или на 0,26 %. Наблюдается резкое увеличение материальных затрат с 5038 тыс. руб. или 62,26 % в 2007 году до 6006 тыс. руб. или 74,03%, т.е. на 968 тыс. руб. или на 11,77 %. Значительно снизились затраты на оплату труда на 714 тыс. руб. с 1408 тыс. руб. в 2008 году до 694 тыс. руб. в 2010 году, и в относительном выражении на 8,85 % и все остальные затраты.
От уровня себестоимости продукции зависят сумма и уровень рентабельности, финансовое состояние предприятия и его платежеспособность, размеры отчислений в фонды гения и потребления, темпы расширенного воспроизводства, закупочных и розничных цен на сельскохозяйственную продукцию. Актуальность проблема снижения себестоимости принимает на современном этапе. Поиск резервов ее снижения поможет многим хозяйствам избежать банкротства и выжить в условиях рыночной экономики.
Себестоимость продукции является
важнейшим показателем
В таблице 15 представлен анализ себестоимости производства картофеля за 2008- 2010 гг.
Таблица 15 - Анализ себестоимости производства картофеля за 2008- 2010 гг.
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Изменение 2009-2010 гг. | ||||
Сумма, тыс. руб. |
Уд. Вес., % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. Вес, % |
Сумма, тыс. руб. |
Уд. Вес,% | |||
Сумма, тыс. руб. |
Уд. Вес,% | |||||||
Урожайность |
180 |
101 |
120 |
|||||
Площадь |
30 |
17 |
15 |
|||||
Валовой Сбор |
5400 |
1720 |
1800 |
|||||
Всего затрат |
2435 |
100 |
953,91 |
100 |
1520 |
100 |
566,09 |
- |
В том числе по статьям затрат: 1) заработная плата |
58 |
2,38 |
38,15 |
4,0 |
48 |
3,15 |
+9,85 |
-0,85 |
2)Семена |
719 |
29,52 |
286,17 |
30 |
609 |
40,06 |
322,83 |
10,06 |
3) ГСМ |
98 |
4,02 |
51,51 |
5,4 |
52 |
3,42 |
0,48 |
-1,98 |
4) Удобрения и средства защиты |
543 |
22,29 |
150 |
15,72 |
210 |
13,81 |
60 |
-1,91 |
5) Содержание основных средств. |
482 |
19,79 |
200 |
20,96 |
279 |
18,35 |
79 |
-2,61 |
6) прочие |
535 |
21,97 |
228,08 |
23,91 |
322 |
21,18 |
93,92 |
-2,73 |
В том числе себестоимость ед. (руб.ц) |
450,9 |
554,6 |
844,44 |
289,84 |
Информация о работе Анализ и оценка экономических условий работы сельскохозяйственного предприятия