Автор работы: Пользователь скрыл имя, 17 Сентября 2013 в 09:12, курсовая работа
Целью курсовой работы является анализ и оценка природных и экономических условий работы сельскохозяйственного предприятия ФГУП «Северное» Россельхозакадемии.
Исходя из поставленных целей, поставлены следующие задачи:
- дать характеристику рынка молочной продукции;
- изучить региональные особенности социально-экономического развития Республики Коми;
- проанализировать существующую господдержку развития молочного скотоводства в Республике Коми;
- провести анализ и оценку экономических условий работы сельскохозяйственного предприятия;
Введение
3
1. Анализ и оценка природных и производственных условий сельскохозяйственного предприятия
5
1.1 Региональные особенности социально-экономического развития Республики Коми
5
1.2 Характеристика рынка молочной продукции
7
1.3 Господдержка развития молочного скотоводства в Республике Коми
11
2. Анализ и оценка экономических условий работы сельскохозяйственного предприятия
14
2.1 Анализ природных и экономических видов деятельности ФГУП «Северное» Россельхозакадемии
2.2 Анализ производственно-хозяйственной деятельности и финансового состояния
22
2.3 Проблемы прибыльности предприятия
38
2.4 Определение потребностей предприятия и анализ возможностей по привлечению альтернативных источников финансирования
38
2.5 Экономическое обоснование и эффективность увеличения показателей прибыльности ФГУП «Северное» Российской академии сельскохозяйственных наук
40
Заключение
47
Библиографический список
2. Анализ и оценка экономических условий работы сельскохозяйственного предприятия
2.1 Анализ природных
и экономических видов
Полное фирменное наименование
предприятия: Федеральное государственное
унитарное предприятие «
Уставный фонд предприятия – 48077 тысяч рублей (сорок восемь миллионов семьдесят семь тысяч рублей). Уставный фонд предприятия сформирован путем передачи научно-исследовательским и проектно-технологическим институтом АПК Республики Коми предприятию имущества стоимостью 48077 тысяч рублей.
ФГУП «Северное» Россельхозакадемии было создано Приказом Государственного учреждения "Научно-исследовательский и проектно-технологический институт агропромышленного комплекса Республики Коми" от 30.11.01 г. № 34, в соответствии с п.1 ст. 6 Закона РФ «О науке и государственной научно-технологической политике» от 23.08.96 г. № 127-ФЗ, с изменениями и дополнениями от 19.07.98 г. № 111-ФЗ, и п.35 Устава Российской академии сельскохозяйственных науки. Договором от 30.11.01 г. Россельхозакадемия закрепила за ФГУП ОПХ «Северное» НИПТИ АПК федеральное имущество на праве хозяйственного ведения.
Предприятие создано в целях обслуживания научно-технических исследований по специализации научного учреждения, в научно-методическом и организационном подчинении которого оно находится, внедрения полученных достижений науки в сельскохозяйственное производство и получения прибыли.
Предприятие должно осуществлять следующие виды деятельности:
- обеспечение успешного проведения научно-исследовательских работ, предусмотренных тематическим планом НИПТИ АПК РК;
- производственная проверка результатов научно-исследовательских и опытно-конструкторских разработок современных энерго-ресурсосберегающих и природоохранных технологий производства;
- производство семян сортовых сельскохозяйственных культур: картофеля и многолетних трав, и выращивание племенных животных;
- обеспечение непрерывного роста урожайности всех сельскохозяйственных культур, продуктивности животных, увеличение производства сельскохозяйственной продукции, снижение её себестоимости, повышение рентабельности производства;
- обеспечение переработки сельскохозяйственной продукции.
Источниками формирования имущества предприятия являются:
Организационная структура управления представляет собой также состав, взаимосвязи, соподчиненность совокупности организационных единиц (подразделений) аппарата управления, выполняющих различные функции управления1.
Основными факторами, определяющими тип, сложность и иерархичность (число уровней управления) организационной структуры предприятия, являются:
Таким образом, структура определяется числом и детальностью разработки принципов и требований к ее формированию, структурой дерева целей, содержанием положений об отделах и должностных инструкций. Организационная структура управления ФГУП «Северное» Россельхозакадемия показана на рис. 1.
Сущность линейно-функциональной структуры в том, что наряду с линейной формируется функциональная иерархия в управлении. Управление более глубоко дифференцируется по функциям. Функциональные подразделения получают право передачи разработанных решений не через своего линейного руководителя, а нижестоящим объектам управления (линейным или функциональным) непосредственно. Планирование работ осуществляют функциональные подразделения, работы выполняют производственные подразделения. Все подразделения подчиняются руководителю. Линейно-функциональная структура обеспечивает разделение управленческого труда. При этом линейные звенья управления призваны командовать, а функциональные — консультировать, помогать в разработке конкретных вопросов и подготовке соответствующих решений, программ, планов. Линейно-функциональная структура иногда называется традиционной, или классической, поскольку она чаще всего применяется для построения любых организаций среднего размера.
К преимуществам данной структуры можно отнести высокий уровень специализации работников, выполняющих конкретную цель (задачу, задание) дерева целей. Она состыкована со структурой системы менеджмента, имеет орган, координирующий решение проблем совершенствования бизнеса, в частности отдел управления качеством продукции, с помощью которого достигается конкурентоспособность товаров» и улучшаются характеристики изготовляемой продукции, и отдел по инновациям, занимающийся разработкой и целесообразностью внедрения новых предложений, способствующих расширению бизнеса. К недостаткам относятся некоторая сложность построения, а также перегруженность отдельных структурных подразделений, не являющихся основными звеньями, например, социальный отдел, который решает как жилищные вопросы, так и вопросы отдыха и санаторного лечения2.
Линейно-функциональная структура управления наиболее эффективна при решении повторяющихся, неизменных в течение длительного времени задач. В то же время возникновение новых задач управления выявляет в некоторых случаях недостаток гибкости такой структуры, трудности межфункциональной координации при реализации комплексных программ межотраслевого характера, при внедрении внутрихозяйственного расчета и других внутрипроизводственных усовершенствований. Для обеспечения большей гибкости линейно-функциональных структур в них вводят новые элементы: управление по проекту, по продукту, матричную, программно-целевую структуры управления.
Рисунок 1 – Линейно-функциональная структура управления ФГУП «Северное» Россельхозакадемии
Территория ФГУП «Северное» Россельхозакадемии
относится к Нижнечовскому
Преобладающим типом почв в исследуемом хозяйстве являются серые лесные почвы, кроме того, встречаются следующие типы почв: лугово-болотистые, аллювиальные дерновые насыщенные, дерновые овражно-балочные, деформированные и под водой.
По механическому составу на территории ФГУП встречаются: среднеглинистые, легкоглинистые, тяжелоглинистые почвы и почвы без определённого механического состава.
В целом, все природно-климатические условия ФГУП «Северное» Россельхозакадемии благоприятны для роста и развития сельскохозяйственных культур, возделываемых в данной зоне, а также для разведения КРС молочных пород.
Любое сельскохозяйственное предприятие обладает определенными ресурсами: земельными, трудовыми, материальными, техническими. Их совокупность составляет ресурсный потенциал. Иными словами, ресурсный потенциал- это сумма ресурсов предприятия независимо от уровня их технологической сбалансированности.
Важным ресурсом сельскохозяйственного предприятия является земля. В сельском хозяйстве земля - главное средство производства, функционирующее одновременно как предмет труда и как средство труда.
К землям сельскохозяйственного
Рассмотрим размер и структуру земельного фонда и сельскохозяйственных угодий изучаемого нами хозяйства в таблице.
Таблица 4 - Структура земельного фонда и сельскохозяйственных угодий
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. | |||
S,га |
Структура, % |
S,га |
Структура, % |
S,га |
Структура, % | |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
Общая земельная площадь, га |
1859 |
Х |
1859 |
Х |
1858 |
Х |
В т. ч. Сельхоз. угодья |
1496 |
100 |
1495 |
100 |
1495 |
100 |
Из них: пашня |
1400 |
93,6 |
1399 |
93,6 |
1399 |
93,6 |
сенокосы |
58 |
3,8 |
58 |
3,88 |
58 |
3,88 |
Многолетние насаждения |
17 |
1,2 |
17 |
1,12 |
17 |
1,12 |
залежи |
---- |
---- |
---- |
---- |
---- |
---- |
пастбища |
21 |
1,4 |
21 |
1,4 |
21 |
1,4 |
лесные массивы |
49 |
Х |
49 |
Х |
49 |
Х |
Пруды и водоёмы |
23 |
Х |
23 |
Х |
23 |
Х |
Приусадебные участки |
170 |
Х |
170 |
Х |
170 |
Х |
Прочие земли |
121 |
Х |
122 |
Х |
121 |
Х |
По состоянию на 1 января 2010 года
общая земельная площадь
Основой сельскохозяйственного
Для характеристики состава и структуры основных фондов хозяйства необходимо рассмотреть таблицу 5.
Таблица 5 - Состав и структура основных фондов
Показатели |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. | |||
Тыс. Руб. |
% |
Тыс. Руб. |
% |
Тыс. Руб. |
% | |
Здания |
10407 |
45,93 |
10364 |
47,31 |
10325 |
49,17 |
Сооружения |
4432 |
19,56 |
4432 |
20,23 |
4154,5 |
19,78 |
Машины и оборудования |
4562,5 |
20,14 |
4300,5 |
19,63 |
3979 |
18,95 |
Транспортные средства. |
686 |
3,03 |
707,5 |
3,23 |
649,5 |
3,09 |
Рабочий скот |
67 |
0,3 |
72,5 |
0,33 |
69,5 |
0,33 |
Продуктивный скот |
1800 |
7,94 |
1318,5 |
6,02 |
1108,5 |
5,28 |
Многолетние насаждения |
122 |
0,54 |
122 |
0,56 |
122 |
0,58 |
Другие виды основных средств |
579 |
2,56 |
592 |
2,70 |
592 |
2,82 |
Итого: |
22657,5 |
100 |
21908,5 |
100 |
21000 |
100 |
Из таблицы 5 видно, что в структуре основных производственных фондов хозяйства, наибольший удельный вес в общей стоимости производственных фондов занимают здания: в 2008 г. -45,93 %, в 2009 г-47,31 % и в 2010 г. - 49,17%. Второе место в структуре основных средств, занимают сооружения, удельный вес которых в среднем за 3 года составил 19,86 %. Немалую долю также занимают машины и оборудования. Состав транспортных средств почти не изменился, их доля в структуре по сравнению с 2008 г. - 3,03% немного увеличилась и составила в 2009 г. - 3,23 %, а в 2010 г. - 3,09%. Состав рабочего и продуктивного скота в 2010 г. увеличился по сравнению с 2009 г. Итак, мы видим, что основные средства в 2010 г. составили 21000 тыс.руб. и уменьшились по сравнению с 2008 г. -22657,5 тыс.руб. на 1657,5 тыс. руб. Стоимость ОПФ из года в год уменьшается, что отрицательно сказывается на производстве, так как стоимость ОПФ составляют лишь здания и сооружения.
Информация о работе Анализ и оценка экономических условий работы сельскохозяйственного предприятия