Анализ денежных средств

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Февраля 2011 в 11:28, дипломная работа

Описание работы

Цель анализа денежных потоков - это, прежде всего, анализ финансовой устойчивости и доходности предприятия. Его исходным моментом является расчет денежных потоков, прежде всего, от текущей деятельности.

Содержание работы

Введение………………………………………………………………………….....3
1. Теоретические основы анализа денежных потоков предприятия………..….4
1.1 Теоретическое представление категории "денежные потоки"………………4
1.2 Принципы управления денежными потоками……………………………….7
2. Методология анализа денежных потоков……………………………...…….13
2.1 Методика расчета времени обращения денежных средств………………..13
2.2 Анализ движения потоков денежных средств………………………………15
2.3 Прогнозирование денежного потока………………………………………..21
3. Комплексный экономический анализ деятельности предприятия………....26
3.1 Анализ эффективности использования основного капитала………………26
3.2Анализ использования трудовых ресурсов…………………………………36
3.3 Анализ производства и реализации продукции……………………………48
3.4 Анализ себестоимости продукции…………………………………………..56
3.5 Анализ финансовых результатов деятельности………………………….......68
3.6 Комплексный анализ деятельности предприятия………………………….74
3.7 Резервы улучшения деятельности предприятия…………………………...75
Заключение………………………………………………………………………..77
Библиографический список………...…………………………………………....78
Приложения…………………………………………………………………….....80

Скачать архив (274.00 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Файлы: 1 файл

Курсовая работа по экономическому анализу.doc

— 1.07 Мб (Скачать файл)

     Анализ  данных заработной платы показывает, что фактический фонд оплаты труда меньше запланированного на 133 тыс. руб. Это может быть связано в первую очередь с сокращением переменной части оплаты труда работникам, а также с сокращением объема средств, выделенных на оплату отпусков. Все это свидетельствует о рациональной политике предприятия в области минимизации затрат, так как фонд оплаты труда занимает большую часть затрат любой организации.

     Таблица 15

Расчет  отклонений фонда заработной платы

Показатель Значение
Абсолютное  отклонение -133
Относительное отклонение -0,54

     Анализ  фонда заработной платы на предприятии  свидетельствует о сокращении фонда  оплаты труда на 133 тыс. руб. или на 0,54%. Данное сокращение произошел за счет сокращения переменной части оплаты труда на 254 тыс. руб.. Это говорит об уменьшении доли персонала, занятого на производстве продукции.

     В целом предприятия показывает рациональную политику в области кадров и распределения  средств на оплату труда, также значительную долю занимают различные доплаты, что является хорошим стимулом для роста производительности труда.

 

3.3 Анализ производства и реализации продукции

Таблица 16

Динамика  производства и реализации продукции  в сопоставимых ценах

    Квартал Объем производства продукции, шт. Темпы роста, %
      Базисные Цепные
    Продукция А
    1 1200 0 0
    2 1300 7,69 7,69
    3 1300 8,33 0
    4 1400 16,67 7,69
    Продукция Б
    1 3500 0 0
    2 3500 0 0
    3 3600 2,85 2,85
    4 3200 -8,57 -11,11
    Продукция В
    1 500 0 0
    2 700 40 40
    3 700 0 0
    4 800 60 14,28
    Продукция Г
    1 800 0 0
    2 1000 25 25
    3 1000 25 0
    4 1250 56,25 25
    Продукция Д
    1 1500 0 0
    2 1700 13,33 13,33
    3 1850 23,33 8,82
    4 2000 33,33 8,11
    Продукция Е
    1 2600 0 0
    2 2800 7,69 7,69
    3 2900 11,54 3,57
    4 2900 11,54 0

     Темпы роста базисные = (ОПn /ОП0*100%)-100%.

     Темпы роста цепные = (ОПn/ ОПn-1*100%)-100%.

Таблица 17

Среднеквартальный темп роста и прироста выпуска  продукции

Показатель Продукция
  А Б В Г Д Е
Среднегодовой темп роста, % 2,72 -0,47 8,33 8,85 5,83 2,56
Среднегодовой темп прироста, % 1,28 -0,68 4,52 4,17 2,52 0,93

     Анализ  динамики производства и реализации продукции в сопоставимых ценах показал, что самый большой прирост произошел в производстве продукции В и составил 4,52% от начала года в фактический ценах, производство продукции Б, наоборот, было сокращено с начала года и не дало никакого прироста в выпуске.

     Данную  ситуацию нельзя рассматривать как  неблагоприятную, скорее всего в  течении года е было спроса на продукцию, а продукция В была актуальной для потребителя и востребованной на рынке.

 

      Таблица 18

Анализ  выполнения плана по выпуску и  реализации продукции предприятием

Изделие Объем производства продукции, шт. Объем реализации продукции, шт.
план факт отклонение % к плану План Факт отклонение % к плану
1 2 3 4 5 6 7 8 9
А 5220 5200 -20 11,78 5220 5000 -220 11,33
Б 13850 13800 -50 31,28 13850 13800 -50 31,28
В 2760 2700 -60 6,12 2760 2700 -60 6,12
Г 4100 4050 -50 9,18 4100 4000 -100 9,06
Д 6980 7050 70 15,98 6980 7000 -20 15,86
Е 11200 11200 0 25,39 11200 11200 0 25,39
Итого 44110 44000 -110 99,73 44110 43700 -410 99,04

     Отклонение  в объеме производства продукции (гр.4) = гр. 3- гр. 2.

     % к плану (гр. 5) = (гр. 3/ Итог гр.2)*100%.

     Отклонение  в объеме производства продукции (гр.8) = гр. 7- гр. 6.

     % к плану (гр. 5) = (гр. 7/ Итог гр.6)*100%.

     В соответствии с данными таблица  можно сделать вывод о том, что фактический объем производства и реализации продукции меньше запланированного на 0,27% и 0,96% соответственно. Это говорит  о снижении темпов производства и  реализации продукции на анализируемом предприятии.

 

Таблица 19

Анализ  выполнения плана по ассортименту продукции

Изделие Объем производства продукции в плановых ценах, тыс. руб. Процент выполнения плана Объем продукции, зачтенный в выполнение плана  по ассортименту, тыс. руб.
План факт
1 2 3 4 5
А 5220 5200 11,7 5200
Б 13850 13800 31,28 13800
В 2760 2700 6,12 2700
Г 4100 4050 9,18 4050
Д 6980 7050 15,98 7050
Е 11200 11200 25,39 11200
Итого 44110 44000 99,65 44000

Таблица 20

Анализ  влияния структуры трудоемкости на изменение объема производства

Изделие Объем производства, шт. Трудоемкость, час Трудоемкость  всего объема производства продукции, нормо-час
План Факт план фактический при  плановой структуре факт
А 5220 5200 3 15660 15600 15600
Б 13850 13800 2 27700 27600 27600
В 2760 2700 5 13800 13500 13500
Г 4100 4050 4 16400 16200 16200
Д 6980 7050 2 13960 14100 14100
Е 11200 11200 3 33600 33600 33600
Итого 44110 44000 Х 121120 120600 120600

     За  анализируемый период самой трудоемкой является продукция Е, а наименее трудоемкой – продукция В. В целом фактическая трудоемкость меньше плановой, что говорит об усовершенствовании процесса производства на предприятии.

 

Таблица 21

Анализ  структуры товарной продукции

Изделие Плановая  цена, тыс. руб. Объем производства, шт. Товарная  продукция в ценах плана, тыс. руб. Изменения товарной продукции за счет изменения  структуры, тыс. руб.
План Факт план Фактически  при плановой структуре факт
А 4,50 5220 5200 23490 23400 23400 -90
Б 3,9 13850 13800 54015 53820 53820 -195
В 7,00 2760 2700 19320 18900 18900 -420
Г 6,00 4100 4050 24600 24300 24300 -300
Д 4,00 6980 7050 27920 28200 28200 280
Е 4,50 11200 11200 50400 50400 50400 0
Итого 44110 44000 199745 199020 199020 -725

Информация о работе Анализ денежных средств