Автор работы: Пользователь скрыл имя, 04 Ноября 2010 в 06:25, Не определен
Курсовая работа
Организационная
структура настоящего предприятия
является линейно-функциональной. Основу
такой структуры составляет принцип
построения и специализации управленческого
процесса по функциональным подсистемам
организации, по которым на каждом уровне
управления формируются функциональные
службы.
2.2 Технико-экономические показатели деятельности предприятия
Проанализируем экономические показатели деятельности предприятия за 2007-2008 годы, представленные в таблице 2.2
Таблица 2.2
Основные экономические показатели деятельности ИП Королев Ю.Б.
№ п/п | Показатель | 2007 г. | 2008 г. | Изменения
+/- |
Изменения,% |
1 | Выручка от реализации, руб. | 6800130 | 7200000 | 39987 | 5,88 |
2 | Полная себестоимость, руб. | 4869093,6 | 5220000 | 323906,4 | 6,62 |
3 | Валовая прибыль, руб. | 1904036,4 | 1980000 | 75963,6 | 3,99 |
4 | Прочие доходы, руб. | 0 | 0 | 0 | 0 |
5 | Прочие расходы, руб. | 3500 | 4956 | 1456 | 41,6 |
6 | Балансовая прибыль, руб. | 1900536,4 | 1975044 | 74507,6 | 3,92 |
7 | Налог на прибыль, руб. | 114032 | 118503 | 4471 | 3,92 |
8 | Чистая прибыль, руб. | 1786504,4 | 1856541 | 70036,6 | 3,92 |
9 | Рентабельность продукции (8:2), % | 36,5 | 35,6 | -0,9 | - |
10 | Рентабельность продаж (8:1), % | 26,3 | 25,7 | -0,6 | - |
Анализ
данных таблицы показал, что выручка
от реализации продукции в 2008 году по сравнению
с 2007 годом увеличилась на 5,88. При этом
себестоимость увеличилась на 6,62% за счет
роста цен на сырье, преимущественно на
муку и сахар, поэтому рентабельность
продукции уменьшилась за рассматриваемый
период на 0,9%.
2.3
Планирование потребностей
и система формирования
материальных запасов
предприятия
Анализ
эффективности использования
Таблица 2.3
Показатели
эффективности использования
№ п/п | Наименование | Среднегодовой уровень запаса, руб. | Объемы реализации | Коэффициент оборачиваемости | Период оборота (дни) | ||||
2007 | 2008 | 2007 | 2008 | 2007 | 2008 | 2007 | 2008 | ||
1 | Мука | 217 426,9 | 194 131,2 | 6800130 | 7200000 | 31,3 | 37 | 11,7 | 9,9 |
2 | Сахар | 255 685 | 220 418 | 6800130 | 7200000 | 26,6 | 32,7 | 13,7 | 11,2 |
3 | Яйцо и яичные продукты | 129 471,9 | 109 722 | 6800130 | 7200000 | 52,5 | 65,6 | 7 | 5,6 |
4 | Масло и спец. жиры | 138 584,3 | 127 141,6 | 6800130 | 7200000 | 49 | 52,7 | 7,4 | 7 |
Проанализировав изменение суммы среднегодовых остатков запасов, коэффициента оборачиваемости и длительности периода оборота по всем позициям, можно сделать вывод о том, что за 2008 год действительно удалось значительно улучшить ситуацию по закупке сырья. Однако стремление к постоянному увеличению значения коэффициента оборачиваемости и сокращению длительности оборота без соотнесения их значений с нормами расхода и нормами запаса материалов может привести к такому сокращению запасов, которое приведет предприятие к остановке производства и потере стабильного развития.
По
итогам проведенного анализа можно
сделать следующие выводы: отмечается
отсутствие определения экономически
обоснованного размера заказов
на сырье и материалы в
Для более эффективного использования запасов необходимо правильно определить потребность в них. Перечень материальных запасов, хранимых на предприятии и периодически пополняемых
Одним
из эффективных способов минимизации
средств в запасах материалов
в условиях экономического кризиса
и падения покупательной
Минимизация текущих затрат по облуживанию запасов представляет собой оптимизационную задачу, решаемую в процессе их нормирования.
Для производственных запасов она состоит в определении оптимального размера партии поставляемого сырья и материалов. Чем выше размер партии поставки, тем ниже относительный размер текущих затрат по размещению заказа, доставке товаров и их приемке.
Оптимальный размер заказа по критерию минимизации совокупных затрат на хранение и повторение заказа рассчитывается по формуле Вильсона (Wilson formula):
,
Недостаток такой системы заключается в том, что потребность в пополнении рассчитывается без учета срока годности запасов и риска их порчи в случае длительного хранения, что характерно для производства на предприятиях пищевой промышленности.
У
ИП Королев Ю.Б. существует острейшая
необходимость в расчетах норм и
нормативов запасов на складе. Их расчет
позволит управлять запасами, контролировать
их пороговый уровень.
ГЛАВА 3. РАЗРАБОТКА МЕРОПРИЯТИЙ ПО УСОВЕРШЕНСТВОВАНИЮ СИСТЕМЫ ФОРМИРОВАНИЯ МАТЕРИАЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННЫХ ЗАПАСОВ НА ПРЕДПРИЯТИИ
3.1 АВС- анализ состояния материально-производственных запасов
Для
совершенствования системы
Таблица 3.1
Ассортимент закупаемого сырья ИП Королев Ю.Б.
№ | Наименование продукта | Объем закупок, тыс.руб./год | Поставщик |
1 | Улучшители теста (Denfai ®) | 70,3 | ООО «Союзснаб» |
2 | Сухие смеси: наполнители для хлебобулочных и кондитерских изделий | 600 | ООО «Союзснаб» |
3 | Яйцо и яичные продукты | 930,5 | ЗАО «Индустрия питания» |
4 | Какао-продукты: какао-поршок натуральный | 90,3 | ООО «Союзснаб» |
5 | Наполнители фруктово-ягодные | 60,1 | ООО «Союзснаб» |
6 | Красители натуральные | 70,3 | ООО «Союзснаб» |
7 | Масло и спец. жиры | 1300 | ООО «Союзснаб» |
8 | Сухое молоко | 660,5 | ООО «Союзснаб» |
9 | Сахар | 1000,2 | ИП Мурыгин Ю.В. |
10 | Мука | 1600 | ОАО «Мукомольный завод» |
Итого: | 6400,2 |
В логистике АВС-анализ применяют, ставя целью сокращение запасов, сокращение количества перемещения на складе, общее увеличение прибыли предприятия. Идея АВС-анализ состоит в том, чтобы из всего множества однотипных объектов выделить наиболее значимые с точки зрения обозначенной цели. Таких объектов, как правило немного, и именно на них необходимо сосредоточить основное внимание и силы.
Данный метод позволяет определить оптимальное соотношение групп и видов продукции на предприятии с учетом основных требований для достижения поставленной цели. Метод предусматривает многоступенчатое деление всего ассортимента по нескольким критериям на три категории по каждому критерию. К категории "А" относится товар, составляющая около 70% значения критерия. К категории "В" относится товар, составляющая около 25% значения критерия, а к категории "С" – около 5%. Причем, в первую категорию рекомендуется включать примерно 15% наименований продукции от общего количества, во вторую группу 35%, а в третью 50% (рис. 3.1).
Рис. 3.1.
Графическое представление
В качестве критериев оценки выбраны стоимость закупки ресурсов и закупаемое количество.
Деление ассортимента основывается на ранжировании товарных групп по выбранному критерию и определении категорий «А», «В», «С» в соответствии с условиями АВС-анализа.
Анализ
результатов проводится в следующей
последовательности. Группы продукции
располагаются в порядке
АВС - анализ проводится на основе статистических данных по торговому предприятию за год, полугодие, квартал. Организация необходимых расчетов требует от коммерческих работников наличия производительных вычислительных ресурсов с возможностью как табличного, так и графического представления результатов. Следует отметить, что АВС - анализ является инструментом совершенствования ассортимента товаров, а не формирования его изначально.
Информация о работе Актуальные вопросы формирования запасов в организации