Учет расчетов с персоналом по оплате труда и анализа использования трудовых ресурсов в МУП

     Данные  таблицы 2.2 показывают, что за отчетный год техническое состояние основных средств на предприятии не изменилось даже при снижения степени обновления. Коэффициент технической годности показывает, что неизношенная часть ОПФ составляет 71 %. Это на 2% выше, чем в 2006 г.[29].

     На  принципе соизмерения произведенной продукции и услуг со всей совокупностью примененных при их производстве основных фондов и основан обобщающий показатель эффективности использования основных производственных фондов. Этот показатель – фондоотдача(отношение стоимости произведенной продукции к среднегодовой стоимости ОПФ ), которая характеризует выпуск продукции, приходящейся на 1 рубль стоимости основных фондов.

       Другим показателем эффективности использования основных производственных фондов выступает фондоемкость. Это величина, обратная фондоотдаче. Фондоемкость показывает долю стоимости основных фондов, приходящуюся на каждый рубль выпускаемой продукции. Для обобщающей характеристики эффективности и интенсивности использования ОПФ рассчитывается также фондорентабельность (отношение прибыли к среднегодовой стоимости основных средств).

     Данные  показатели рассчитаны в таблице  2.3

     Таблица 2.3 Показатели эффективности и интенсивности использования основных производственных фондов

     Данные  таблицы 2.3 показывают, что текущий уровень рентабельности ОПФ  ниже базового практически в 2 раза. Это связано с тем, что прирост стоимости основных производственных фондов опережает прирост прибыли.  Увеличилась активная часть ОПФ, что является желательной тенденцией для организации. Фондоотдача уменьшилась на 29,93 руб., в связи с уменьшением объема выпуска продукции. Фондоемкость показывает, что на  производство единицы продукции используется 0,097 руб. основных производственных фондов. Это на 1,02 руб. ниже, чем за 2006г.  

     Итак, на предприятии в 2006-2008 гг. наблюдалась положительная тенденция увеличения фондоемкости и отрицательная уменьшения  уровня фондоотдачи. 

     От  обеспеченности предприятия трудовыми  ресурсами  и эффективности их использования зависят объем  и своевременность выполнения всех работ, степень использования оборудования, машин, механизмов и как следствие – объем производства продукции, ее себестоимость, прибыль и ряд других экономических показателей.

     Таблица 2.4 Информация по численности МУП УЖХ г. Уфы

     По  данным таблицы 2.4 можно сделать вывод, что численность работников увеличилась. Более подробный анализ трудовых ресурсов приведен в главе 4.

     Финансовые  результаты деятельности предприятия  характеризуется суммой полученной прибыли и уровнем рентабельности. Чем выше величина прибыли и уровень  рентабельности, тем эффективнее  функционирует предприятие, тем устойчивее его финансовое положение.

     Таблица 2.5 Анализ использования прибыли

     Как показывают данные таблицы 2.5, валовая прибыль предприятия увеличилась на 19515 тыс. руб. или на  22,13 % . увеличились прочие расходы, что является отрицательной тенденцией.  В 2007г. и 2008г. предприятие получило убыток. Уменьшился себестоимость проданных товаров, работ и услуг. Рентабельность – это относительный показатель, определяющий уровень доходности бизнеса. Показатель рентабельности характеризует эффективность работы предприятия в целом, доходность различных направлений деятельности. В целом по предприятию рентабельность продаж составил: в 2006г.- 2,2, в 2008г. -3,94. Это означает, что предприятие имеет с одного рубля продаж 2,2 и соответственно 3,94 руб. прибыли.

     Финансовое  состояние характеризуется системой показателей, отражающих состояние  капитала в процессе его кругооборота и способность субъекта хозяйствования финансировать свою деятельность на фиксированный момент времени.

     МУП УЖХ г. Уфы в 2008 году по типу финансовой устойчивости относится к предприятиям абсолютной финансовой устойчивости.

З< (СК-ВА)+ККЗ+КЗ+, или стр. 210> строки 490-190+610+620;

50345< (279974)+57604+344128;

     Это неравенство свидетельствует о абсолютно устойчивом финансовом положении организации.

     Таблица 2.6 Диагностика риска банкротства  МУП УЖХ г. Уфы

     Для диагностики банкротства используем модель Альтмана:

     Z=0,717X1+0,847X2+3,107X3+0,42X4+0,995X5.

     Рассчитаем  значение Z для 2007г.

     Z=0,717*0,06+0,847*0,05+3,107*0,004+0,42*0,06+0,995*2,57=2,667

     Константа сравнения равна 1,23. если значение Z меньше 1,23, то это признак высокой вероятности банкротства, и наоборот. Следовательно, МУП УЖХ г.Уфы не угрожает риск банкротства.

     Исходя  из рассчитанных экономических показателей  можно сделать следующие выводы:

     1) по сравнению с 2006г. наибольшее  изменение по видам основных  средств наблюдается по зданиям - на 71834 тыс.руб. или на 13,35 % и машинам и оборудованию – на 104993тыс. руб. или на 8,17%, что является желательной тенденцией;

     2) на предприятии в 2006-2008 гг. наблюдалась положительная тенденция увеличения фондоемкости и отрицательная уменьшения  уровня фондоотдачи;

     3)исследуемое  нами предприятие является прибыльным, рентабельным, финансово устойчивым, не угрожает риск банкротства. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     3 СОВРЕМЕННОЕ СОСТОЯНИЕ УЧЕТА РАСЧЕТОВ С ПЕРСОНАЛОМ ПО ОПЛАТЕ ТРУДА В МУП УЖХ Г. УФЫ 
 

     3.1  Общее состояние учетно-аналитической  работы на предприятии

     Бухгалтерский учет в МУП УЖХ г. Уфы ведется  в соответствии с законодательством РФ Федеральным законом «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 г., других федеральных законов, указов Президента РФ(в частности Положений по бухгалтерскому учету ), о также в соответствии с действующими нормативными актами.

     Учетная политика регулируется Положением по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации», утвержденным приказом Министерства финансов РФ от 09.12.1998г. 360-н.

     Особенности учетной политики для целей бухгалтерского учета следующие.

     На  предприятии применяется рабочий  план счетов и субсчета бухгалтерского учета.  При оформлении хозяйственных операций применяются унифицированные формы первичных учетных документов, утвержденные соответствующими постановлениями Госкомстата.