Анализ финансово-хозяйственной деятельности предприятия

      Второй  уровень – установление факторов, повлекших снижение оценок результативности финансово-хозяйственной деятельности.

      Третий  уровень – выявление основных проблем в хозяйственной деятельности предприятия.

      Четвертый уровень – определение причин влияния установленных факторов.

      В целом все уровни анализа можно  разделить на две группы:

      1. Экспресс-анализ финансово-экономического  состояния;

      2. Детализированный анализ

      Системный  экономический анализ – это, прежде всего, экспресс-анализ. Цель экспресс-анализа  – обобщенная оценка результатов  хозяйственной деятельности и финансового состояния объекта. Основной результат «выход» экспресс-анализа – вывод о целесообразности или необходимости проведения более углубленного и детального анализа, а также выявление основных направлений такого анализа.

     Информационное  обеспечение экономического анализа на микроуровне.

     Для проведения экономического анализа  используется разнообразная исходная информация: нормативная, бизнес –  плановая, статистическая, бухгалтерская  и др. Все источники информации можно подразделить на нормативные  плановые, учетные и внеучетные. Анализируемый информационный поток необходим  для получения итоговой информации: о результатах многовариантных расчетов, об оценках факторных и результативных показателей и др.

     К учетной информации в экономическом  анализе предъявляются определенные требования:

     - удовлетворение потребностей круга  пользователей с разными интересами;

     - уместность, проявляющаяся в своевременности,  ценности, полезности для прогнозирования  и оценки результатов;

     - достоверность, заключающаяся в  правдивости, соответствии нормативным актам и результатам, нейтральности, возможности проверки, осмотрительности;

     - сопоставимость, связанная с обеспечением  проведения динамического и структурного  анализов;

     - рациональность, проявляющаяся в  достаточности, оперативности, высоком коэффициенте использования первичной информации, отсутствии излишних данных, умеренной стоимости.

     Не  всегда исходная информация, может  быть признана достоверной. Для такого явления есть причины:

      - незнание составителем нормативных  актов;

     -  незнание содержания и порядка подготовки отчетности;

     - невыполнение требований нормативных  актов;

     - прямая фальсификация;

     - вуалирование сведений.

     Выявить изменения отчетности, её вуалирование достаточно сложно, требуется особая внимательность и высокая квалификация специалиста, занятого проверкой информации. Международные стандарты финансовой отчетности (МСФО) увеличивают прозрачность отчетности.¹²

     При подготовке исходной информации для  проведения анализа необходимо убедиться  в её качестве. Для этого существует ряд приемов:

     - проверка полноты отчетности  и её внешних реквизитов;

     - проверка правильности подсчета  сумм по итоговым строкам;

     - проверка увязки отчетных форм;

     - проверка экономической логики  показателей, т. е. может ли  такое быть.¹³

     Большая роль в проверке качества информации принадлежит изучению итоговой части  аудиторского заключения, содержания изменений учетной политики экономической  системы, пояснений к отчетности и сопутствующей ей информации. Это позволит заметить не только влияние учетной политики на обоснованность отчетности, но и использование приемов её вуалирования.

     Подготовка  к анализу включает ряд мероприятий:

     - обеспечение сопоставимости данных;

     - упрощение числовой информации;

     - использование в анализе традиционных  способов представления информации;

     - использование   средних величин;

     - использование    относительных  величин;

     -сокращение  аналитического баланса и др.

     Аналитические расчеты весьма трудоемкий процесс, поскольку он связан с большим объемом разнообразных вычислений.

     Этим  объясняется необходимость использования  современной вычислительной техники. Для автоматизированной обработки  экономической информации необходимы: базы данных о хозяйственной деятельности организации; общие и частные методики анализа; общее и функциональное программное обеспечение, на базе которого разрабатываются локальные программы функционального обеспечения для решения конкретных аналитических задач.

       При наличии рынка готовых программных продуктов целесообразно обращаться к его услугам для организации компьютерного анализа хозяйственной деятельности экономической системы.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

     Раздел I

     Анализ  производства и реализации продукции

     1.Анализ динамики и выполнения плана по объемам производства и реализации.

     Таблица 1

     Выпуск  и реализация продукции

 

     Вывод:

     Из  данных таблицы 1 следует, что за анализируемый период объем производства товарной продукции вырос на 31 тыс. рублей или на 1,61%. Объем реализации снизился на 197 тыс. рублей или на 9,78%. Данное обстоятельство свидетельствует о неэффективной сбытовой политике предприятия и перенакоплении остатков нереализованной продукции на складах.  

2. Анализ баланса готовой продукции

     Таблица 2

     Баланс  товарной продукции

     тыс. р.

 

     Вывод:

     Таким образом в отчетном году план по реализации продукции был выполнен, что произошло под влиянием 2-х  факторов: изменение выпуска товарной продукции и её конечного остатка. За счет уменьшения объема производства по сравнению с планом, реализация уменьшилась на 184 тыс. рублей, за счет уменьшения остатка нереализованной продукции на конец года, реализация сократилась на 184 тыс. рублей, т.е. определяющее влияние на выполнение плана оказало уменьшение остатка нереализованной продукции на конец года. 

3. Анализ выполнения плана по номенклатуре продукции

     Таблица 3

     Выпуск  продукции по номенклатуре

     тыс. р.

 

        Вывод:

        Как следует из данных таблицы 3,  в анализируемом периоде план по производству товарной продукции предприятие не довыполнило на 8,13%. По номенклатуре товарной продукции план оказался недовыполнен  на 12,15%. Причинами данного отставания явился недовыпуск изделия «В» на 275 тыс. рублей, что составило 100% недовыпуска. В целом это сократило выпуск по номенклатуре на 275 тыс. рублей. 

4. Анализ выполнения плана по структуре продукции 

     Таблица 4

     Выполнение  плана по структуре продукции