Определение стоимости однокомнатной квартиры

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Ноября 2010 в 23:01, Не определен

Описание работы

Общие сведения об объекте оценки

Файлы: 1 файл

Документ Microsoft Office Word (2).docx

— 283.17 Кб (Скачать файл)
 

      Целью сведения результатов всех используемых подходов является определение преимуществ и недостатков каждого из них и, тем самым, выработка единой стоимостной оценки.

      В результате анализа применимости каждого подхода для оценки рассматриваемого объекта можно сделать следующие выводы.

  • Сравнительный подход отражает ту цену, которая может возникнуть на рынке с учетом всех тенденций рынка и предпочтений покупателей. В наибольшей степени он применим к развитым секторам рынка недвижимости, которым является рынок жилья..  
  • Затратный подход полезен в основном для  оценки объектов, уникальных по своему виду и назначению, для которых не существует рынка, либо для объектов с незначительным износом. В оценке затрат на воспроизводство велика доля   экспертных суждений. Основным недостатком затратного подхода, несмотря на большую достоверность его результатов, является то, что стоимость, рассчитанная данным подходом, не учитывает затраты на выделение земельного участка, и не отражает часто меняющуюся ситуацию на рынке недвижимости. 
  • Подход с точки зрения доходности в данном случае отражает предельную стоимость, больше которой не будет платить потенциальный инвестор, рассчитывающий на типичное использование объекта и на принятые ставки доходности.
 

     Проанализировав поставленную цель оценки, характер использования  объекта оценки, степень полноты  и достоверность исходной информации, величину погрешности, полученную по каждому  из подходов, можно сделать вывод, что наибольшей  степени достоверности  соответствует результат, полученный в рамках сравнительного подхода. Ему  присваивается показатель удельного  веса 0,7. Затратный подход в данном случае не отражает в полной мере рыночную ситуацию и степень достоверности  полученного результата, оценивается  показателем удельного веса 0,2 . Доходному  подходу, так как  в нем использованы прогнозные величины, присвоен показатель удельного веса 0,1. Обобщение результатов  приведено в таблице29. 

Таблица 29.

Подходы Показатель  стоимости, руб. Удельный вес Взвешенная  стоимость, руб.
Затратный 1 091 382 0,2 218 276
Сравнительный 2 289 384 0,7 1 602 569
Доходный 349 400  0,1 34 940
Итого: 1 855 785

  Исходя из приведенных в работе  данных и вышеуказанных условий, округляя полученное значение на дату оценки, объект имеет рыночную стоимость:  

1 856 000 (Один миллион восемьсот пятьдесят шесть тысяч) рублей. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованных источников 

  1.    Тарасевич Е.И. Оценка недвижимости.- С-Петербург. СПбГТУ. 1997.
 
  1.     Симионова  Н.Е. Методы оценки имущества:  Бизнес, недвижимость, земля, машины, оборудование и транспортные  средства.-Ростов н/Д:Феникс,2006.
 
  1.    Фридман  Д., Ордуэй Н. Анализ и оценка  приносящей доход недвижимости.-М.:Дело, 1997.
  2. Грибовский  С. Оценка доходной недвижимости.- С-Петербург.2000.
 
  1. Грибовский С.В., Иванова Е.Н., Львов Д.С., Медведева О.Е. Оценка стоимости недвижимости.-Москва: Интерреклама, 2003.
 

     Основными источниками информации, использованными  в курсовой работе, стали  лекционные материалы, данные открытых электронных и печатных изданий, где в режиме свободного доступа размещаются сведения о публичных офертах, аналитические материалы, экспертные оценки  специалистов ведущих ярославских агентств недвижимости. Среди них - периодические издания «Из рук в руки», «Квартиры и цены», интернет - издание газеты «Из рук в руки» а также сайты http://www.yargildia.ru/, http://metro.yargildia.ru и др.

     На  момент проведения оценки данная информация в указанных источниках существовала. Однако не несу ответственность за дальнейшие изменения содержания данных источников. 
 

Информация о работе Определение стоимости однокомнатной квартиры