Направления совершенствования имущественного налогообложения

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Февраля 2016 в 23:31, курсовая работа

Описание работы

Цель работы – разработка рекомендаций по совершенствованию имущественного налогообложения и повышению роли имущественных налогов в налоговой системе России.
Для достижения поставленной цели в работе определены следующие задачи:
- изучить историю становления и современные нормативные основы имущественного налогообложения в РФ;
- рассмотреть механизм взимания имущественных налогов в РФ;
- исследовать опыт имущественного налогообложения в зарубежных странах;

Содержание работы

Введение…………………………………………………………………….….….3
1.Теоретические основы имущественного налогообложения..………………..7
1.1. История становления и современные нормативные основы имущественного налогообложения в РФ………………………..………….......7
1.2. Механизм взимания имущественных налогов в РФ………………….…..13
1.3. Имущественное налогообложение в зарубежных странах………………24
2. Место и значение имущественных налогов в налоговой системе РФ…….31
2.1. Краткая характеристика деятельности УФНС
по Чувашской Республике………………………………………………............31
2.2. Организация налогового контроля за полнотой и своевременностью поступления имущественных налогов в бюджет……………………………...39
2.3. Роль имущественных налогов в доходах бюджетов и анализ их собираемости…………………………………………………………………….42
3. Направления совершенствования имущественного налогообложения…...47
3.1. Совершенствование действующей системы имущественного налогообложения………………………………………………………………...47
3.2. Перспективы введения налога на недвижимость…………………………50
Заключение…………………………………………………………………...…..57
Список использованных источников

Файлы: 1 файл

Диплом (16.06) (2).doc

— 663.00 Кб (Скачать файл)

 

Из таблицы 2.4. видно, что задолженность по уплате налога на имущество организаций в 2012 году выросла, по сравнению с 2011 годом на 38 244 тыс. руб. А в 2013 году наблюдается тенденция к снижению задолженности по всем видам имущественных налогов. По транспортному задолженность уменьшилась на 23 138 тыс. руб., по земельному на 30 169 тыс. руб. и по налогу на имущество физических лиц на 4 723 тыс. руб. Проводилась работа по списанию задолженности организаций, отвечающих признакам недействующего юридического лица, а так же недоимки, признанной к взысканию по региональным и местным налогам. Применяемый налоговыми органами республики комплекс мер по взысканию недоимки по налогам и сборам, предусмотренный законодательством РФ, способствовал взысканию текущих платежей в бюджет, начисленных за 2012 год.

Рассмотрим подробнее сведения об уплате налога на имущество организаций в разрезе районов и городов в табл. 2.5

 

Таблица 2.5

Сведения об уплате налога на имущество организаций в разрезе районов и городов за 2011-2013гг.

(тыс. руб.)

Наименование инспекций, районов и городов

Годы

Темп изменения, %

2011

2012

2013

2012г.

от

2011г.

2013г.

от

2012г.

МИ ФНС №1

Алатырский

г.  Алатырь

34 700

7 609

27 091

36 896

8 111

28 785

35 786

7 411

28 375

106,3

106,6

106,3

97,0

91,4

98,6

МИ ФНС №2

Батыревский

Комсомольский

Шемуршинский

Яльчикский

50 887

14 405

12 506

11 803

12 173

68 833

33 041

12 066

12 738

10 988

63 735

36 273

11 452

7 351

8 659

135,3

2,3р

96,5

107,9

90,3

92,6

109,8

95,0

57,7

78,8

МИ ФНС №3

Аликовский

Вурнарский

Ибресинский

35 739

4 523

26 927

4 289

39 633

2 648

30 616

6 369

45 395

2 369

37 626

5 400

110,9

58,5

113,7

148,5

114,5

89,5

122,9

84,8

МИ ФНС №4

Канашский

Янтиковский

Г. Канаш

89 631

11 827

4 318

73 486

94 518

97 09

4 394

80 415

101 409

94 95

4 312

87 602

105,5

82,1

101,8

109,4

107,3

97,8

98,1

108,9

МИ ФНС №5

Мариинско-Посадский

Чебоксарский

57 022

12 278

44 744

63 163

13 999

49 164

75 146

22 988

52 158

110,8

114,0

109.9

118,9

164,2

106,1

МИ ФНС №6

Красночетайский

Моргаушский

Ядринский

43 583

30 69

21 877

18 637

38 025

2 949

15 751

19 325

40 298

3 023

13 289

23 986

87,2

96,1

72,0

103,7

105,9

102,5

84,4

124,1

МИ ФНС №7

Козловский

Красноармейский

Урмарский

Цивильский

56 418

16 611

11 472

6 232

22 103

53 737

18 213

11 289

5 941

18 294

95 738

15 741

13 052

5 541

61 404

95,2

109,6

98,4

95,3

82,8

178,2

86,4

115,6

93,3

335,7


Продолжение табл. 2.5

МИ ФНС №8

Порецкий

Шумерлинский

Г. Шумерля

38 099

10 003

5 481

22 615

40 592

8 512

3 629

27 451

41 276

8 430

2 748

30 098

106,5

85,1

66,2

125,8

101,7

99,0

75,7

109,6

ИФНС по г. Новочебоксарску

331 995

306 682

738 173

92,4

240,7

 

ИФНС по г. Чебоксары

1 320 018

1 363 472

1 667 011

103,3

122,3

Итого

2 058 092

2 105 551

2 903 967

102,3

137,9


 

Данные табл. 2.5 свидетельствуют о том, что наибольший удельный вес по уплате налога на имущество организаций приходится на г. Чебоксары-64,1 %, на Новочебоксарск приходится -16,1 %, МИ ФНС №4-4,4 %. Поступления по налогу на имущество организаций преимущественно растут с каждым годом. Наглядно это можно увидеть на рис. 2.2.

Рис. 2.2. Структура налога на имущество организаций в разрезе районов и городов по состоянию на конец 2011 года (в %)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Рис. 2.3. Структура налога на имущество организаций в разрезе районов и городов по состоянию на конец 2013 года (в %)

 

По итогам 2013 года доля налогов на имущество организаций имеет тенденцию к уменьшению в ИФНС по г. Чебоксары на 7 п.п., а по г. Новочебоксарск, напротив, увеличивается на 9 п.п.

Таблица 2.6

Сведения об уплате налога на имущество физических лиц в разрезе районов и городов за 2011-2013гг.

(тыс. руб.)

 

Наименование инспекций, районов и городов

Годы

Темп изменения, %

2011

2012

2013

2012г.

от

2011г.

2013г.

 от

2012г.

МИ ФНС №1

Алатырский

г.  Алатырь

467

77

390

2 321

406

1 915

2 286

398

1 888

5р.

5,3р.

4,9р.

98,5

98,0

98,6

МИ ФНС №2

Батыревский

Комсомольский

Шемуршинский

Яльчикский

479

369

30

31

49

4 651

1 670

1 246

804

931

4 881

1 902

1 256

755

968

9,7р.

4,5р.

41,5р

25,9р.

19р.

104,9

113,9

100,8

93,9

104,0

МИ ФНС №3

Аликовский

Вурнарский

Ибресинский

706

54

394

258

2 424

560

962

902

2 864

788

1 199

877

3,4р.

10,4р.

2,4р.

3,5р.

118,2

140.7

124,6

97,2


Продолжение табл. 2.6

МИ ФНС №4

Канашский

Янтиковский

Г. Канаш

1 122

307

235

580

4 225

1 145

439

2 641

4 597

1 290

465

2 842

3,8р.

3,7р.

186,8

4,6р.

108,8

112,7

105,9

107,6

МИ ФНС №5

Мариинско-Посадский

Чебоксарский

1 056

343

 

713

3 887

1 184

 

2 703

4 397

1 331

 

3 066

3,7р.

3,5р.

 

3,8р.

113,1

112,4

 

113,4

МИ ФНС №6

Красночетайский

Моргаушский

Ядринский

431

47

189

195

3 618

595

1 167

1 856

3 795

635

1 273

1 887

8,4р.

12,7р.

6,2р.

9,5р.

104,9

106,7

109,1

101,7

МИ ФНС №7

Козловский

Красноармейский

Урмарский

Цивильский

1691

309

496

393

493

4 172

904

574

958

1 736

4 274

997

563

975

1 739

2,9р.

2,9р.

115,7

2,4р.

3,5р.

102,4

110,3

98,1

101,8

100,2

МИ ФНС №8

Порецкий

Шумерлинский

Г. Шумерля

780

260

95

425

2 561

541

499

1 580

2 656

528

446

1 682

3,3р.

2,1р.

5,3р.

371,8

103,7

97,6

89,4

106,5

ИФНС по г. Новочебоксарску

1 302

6 551

8145

5,1р.

124,3

 

ИФНС по г. Чебоксары

13 496

59284

68 210

4,4р.

115,1

Итого

21 530

93 694

10 6105

4,4р.

113,2


 

По данным табл. 2.6 видно, что в 2012 году наблюдается значительное увеличение собираемости по налогу на имущество физических лиц по сравнению с 2011 годом. В Комсомольском районе объем поступлений вырос в 41,5 раз, в Шемуршинском на 26 раз, в Аликовском на 10 раз. Собираемость по налогу на имущество физических лиц в о основном приходится на г. Чебоксары и составляет 63 %, на г. Новочебоксарск 6 % это видно на рис. 2.4. 

 

Рис. 2.4. Структура налога на имущество физических лиц в разрезе районов и городов по состоянию на конец 2013 года (в %)

 

По Чувашской республике в 2013 году собрано 540 895 тыс. руб. на уплату транспортного налога (приложение 1) что на 80 861 тыс. руб. больше по сравнению с предшествующим годом. На Чебоксары приходится 44 % всех платежей по транспортному налогу, на Новочебоксарск 10 %, на МИ ФНС №2 - 8 %. Остальной процент на другие инспекции городов и районов Чувашской республики.

Рис. 2.5. Структура транспортного налога в разрезе районов и городов по состоянию на конец 2013 года (в %)

Таблица 2.7

Сведения об уплате земельного налога в разрезе районов и городов за 2011-2013гг.

(тыс. руб.)

 

Наименование инспекций, районов и городов

Годы

Темп изменения,%

2011

2012

2013

2012г.

от

2011г.

2013г.

от

2012г.

МИ ФНС №1

Алатырский

г.  Алатырь

14 703

3 026

11 677

17 761

3 537

14 224

17 297

3 956

13 341

120,8

116,9

121,8

97,4

111,8

93,8

МИ ФНС №2

Батыревский

Комсомольский

Шемуршинский

Яльчикский

19 797

8 900

3 305

2 783

4 809

23 308

11 289

3 907

2 824

5 288

22 975

10 066

4 292

3 190

5 427

117,7

126,8

118,2

101,5

110,0

98,6

89,2

109,9

113,0

102,6

МИ ФНС №3

Аликовский

Вурнарский

Ибресинский

10 862

2 387

4 983

3 492

15 207

3 807

6 196

5 204

15 210

3 381

6 348

5 481

140,0

159,5

124,3

149,0

100

88,8

102,5

105,3

МИ ФНС №4

Канашский

Янтиковский

Г. Канаш

24 094

4 567

2 831

16 696

28 214

7 101

3 547

17 566

31 537

6 561

3 345

21 631

117,1

155,5

125,3

105,2

111,8

92,4

94,3

123,1

МИ ФНС №5

Мариинско-Посадский

Чебоксарский

18 995

9 396

 

9 599

22 629

11 342

 

11 287

29 395

17 621

 

11 774

119,1

120,7

 

117,6

129,9

155,4

 

104,3

МИ ФНС №6

Красночетайский

Моргаушский

Ядринский

10 965

2 639

4 521

3 805

15 462

4 017

5 380

6 065

14 864

2 973

5 591

6 300

141,0

152,2

119,0

159,4

96,1

74,0

103,9

103,9

МИ ФНС №7

Козловский

Красноармейский

Урмарский

Цивильский

16 719

3 645

3 783

2 691

6 600

25 055

4 643

6 400

5 331

8 681

26 645

4 625

6 425

6 245

9 350

149,9

127,4

169,2

198,1

131,5

106,3

99,6

100,4

117,1

107,7

МИ ФНС №8

Порецкий

Шумерлинский

Г. Шумерля

18 529

2 294

1 430

14 805

20 540

2 446

1 477

16 617

21 798

2 156

2 113

17 529

110,9

106,6

103,3

112,2

106,1

88,1

143,1

105,5


Продолжение табл. 2.7

ИФНС по г. Новочебоксарску

65 915

70 541

66 411

107,0

94,1

 

ИФНС по г. Чебоксары

365 896

442 548

485 734

120,9

109,8

Итого

566 475

681 265

731 866

120,3

107,4


 

По данным табл. 2.7 видно, что поступления по земельному налогу растут в целом по республике на 120,3 % в 2012 году и на 107,4 % в 2013 году. (%??) В МИ ФНС №1, №2, №6 наблюдается снижение собираемости в 2013 году по сравнению с 2012 годом. На г. Чебоксары приходится 65 % всех поступлений по земельному налогу, на Новочебоксарск 12 %.Структуру земельного налога можно увидеть на рис. 2.6.

Рис. 2.6. Структура земельного налога  в разрезе районов и городов по состоянию на конец 2013 года (в %)

 

Где общий  вывод после главы?. Вывод после главы = переходу в след главе (вопросы совершенствования налогообложения и администрирования налогов).

Итак, поступления по имущественным налогам в бюджеты Чувашской Республики в 2013 году составили 4 282 830 тыс. руб., что на 942 286 тыс. руб. больше по сравнению с 2012 годом и на 3 673 295 тыс. руб. больше чем в 2011 году. Это связано с увеличением ставок по транспортному налогу для отдельных категорий транспорта. Так же бюджетам помог рост поступлений налога на имущество. Этот налог в основном платит бизнес (90 % поступлений), поэтому повышение ставок налога на имущество увеличивает издержки предприятий. Основной объем поступлений по уплате имущественных налогов приходится на г. Чебоксары 64 %, на Новочебоксарск 15 %, остальная доля распределена между всеми городами и районами республики. Для более эффективного функционирования налоговой системы и удобства уплаты налогов налогоплательщиками необходим комлекс мер по совершенствованию имущественного налогообложения.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

                                    

 

 

 

 

                      

3. Направления совершенствования имущественного налогообложения

3.1. Совершенствование  действующей системы имущественного  налогообложения

Информация о работе Направления совершенствования имущественного налогообложения