Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Июня 2012 в 22:33, курсовая работа
Цель исследования - рассмотреть методологические подходы к оценке эффективности УР, методы оценки экономической эффективности решений.
Задачи исследования:
1) раскрыть эффективность как экономическое понятие;
2) рассмотреть систему частных и обобщающих показателей эффективности принятия и реализации управленческих решений;
3) рассмотреть методы оценки экономической эффективности решений;
4) рассмотреть определение экономической эффективности косвенным методом;
5) рассмотреть оценку экономической эффективности по конечным результатам;
Введение.........................................................................................................3
1. Методологические подходы к оценке эффективности управленческих решений....................................................................................................................5
1.1. Эффективность как экономическое понятие.......................................5
1.2. Виды функциональной эффективности...............................................7
1.3. Качественные и количественные показатели эффективности решений…………………………………………………………………………..11
2. Методы оценки экономической эффективности решений..................14
2.1. Определение экономической эффективности косвенным методом………………………………………………………………………….14
2.2. Оценка экономической эффективности по конечным результатам....................................................................................................16
2.3. Оценка управленческих решений на основе стандартов и норм................................................................................................................17
3. Пример оценки экономической эффективности управленческих решений применительно к организации сферы торговли и услуг...................................................................................................................20
Заключение.................................................................................................33
Список литературы………………………
Стандартизация основных видов деятельности в организации [196, 11]
Основные виды деятельности в организации и их составляющие |
Уровень разработанности стандартов |
Уровень использования стандартов | |||
ISO 900X |
ГОСТ РФ |
ISO 900X |
ГОСТ РФ | ||
Общая управлен-ческая деятель- ность |
Управление управленческой деятельностью. |
Имеется в общем виде |
Разраба-тывается |
Не используется |
Не используется |
Управление обслуживающей и производственной деятельностью. |
Разработан достаточно хорошо |
Имеется в общем виде |
Используется небольшим |
Практически не используется | |
Обслужи-вающая деятель- ность |
Конструкторская, технологическая, экономическая и др. подготовка. |
Разработан достаточно хорошо |
Разработан достаточно хорошо |
Используется небольшим |
Широко используется |
Учет (бухгалтерский, складской, финансовый и др.). |
Разработан достаточно хорошо |
Разработан достаточно хорошо |
Используется небольшим |
Широко используется | |
Персонал. |
Имеется в общем виде |
Разраба-тывается |
Не используется |
Не используется | |
Производ-ство товаров, услуг, информации и знаний |
Изготовление. |
Разработан достаточно хорошо |
Разработан достаточно хорошо |
Используется небольшим |
Имеет преимущест- венное использо- вание |
Общая управленческая деятельность в организации строится из управления самой управленческой деятельностью и управления обслуживающей и производственной деятельностью. Каждая из этих составляющих включает в себя стратегическое управление, управление персоналом, внешние коммуникации и управленческое консультирование. Моделирование многих управленческих процессов затруднено тем, что большинство параметров этих процессов носит размытый, нечеткий характер, основанный не на количественных оценках, а на субъективных представлениях "лучше - хуже", "выше - ниже", "нравится - не нравится" и т.д.
ISO - признанная в мировом сообществе международная организация по стандартизации. Она координирует усилия в области создания глобальных стандартов типа стандартов качества ISO 900X (X — общее обозначение набора, X = 1, 2, 3, 4), экологических стандартов ISO 14000 и т.д. Стандарты качества ISO 900X носят общий характер и не зависят от конкретной отрасли промышленности и экономики. Стандарты содержат руководящие указания по управлению качеством и моделям обеспечения качества [12, 239].
Система ISO 900X дополняет международные
условия купли-продажи
Многочисленные программные продукты в той или иной степени отражают идеологию ISO 900X. Среди них распространены следующие модули: Site power — доступ к информации в любое время и быстрый ответ на любой вопрос; Site line — управление промышленным предприятием; Site select — средство конфигурирования заказов комплектации готовой продукции; Site guide — средство моделирования бизнес-процессов на предприятии.
В настоящее время всего лишь около сотни предприятий в РФ внедрили программные продукты с перечисленными модулями. Однако не все виды деятельности в организации по управлению качеством смоделированы в программных продуктах [11].
3. Пример оценки экономической эффективности управленческих решений применительно к организации сферы торговли и услуг
Общество с ограниченной
ответственностью «ЭСМИ» (именуемое
в дальнейшем «Общество») учреждено
в соответствии с действующим
на территории Российской Федерации
Законом «Об обществах с
Место нахождения Общества г. Смоленск.
Целью деятельности Общества является получение прибыли, а также насыщение российского и зарубежного рынков товарами и услугами, производимыми Обществом.
Для достижения поставленной цели Общество осуществляет следующие виды деятельности:
- оптовая торговля
- закупка строительных материалов и сантехнического оборудования;
- закупка и реализация
отделочных материалов; хранение
строительных, отделочных материалов
и сантехнического
- платная доставка строительных
материалов и сантехнического
оборудования клиентам
Организационная структура управления – совокупность специализированных функциональных подразделений, взаимосвязанных в процессе обоснования, выработки, принятия и реализации управленческих решений.2113 Структура управления ООО «ЭСМИ» представлена на рисунке 2.1.
Во главе ООО «ЭСМИ» стоит директор, который организует всю работу предприятия и несет полную ответственность за его состояние и деятельность перед государством и трудовым коллективом. Директору подчиняются бухгалтерия, отдел продаж, центральный склад, служба доставки. Все эти отделы подчиняются непосредственно лично директору и между собой никаких подчинительных связей не имеют. Такой тип организационной структуры управления является линейным.
Центральный склад
Служба доставки
Бухгалтерия
Отдел продаж
Менеджеры
Водители
Главный бухгалтер
Менеджер по работе с внешними связями
Рисунок 2.1- Организационная структура управления ООО «ЭСМИ»
Преимущества линейной структуры управления ООО «ЭСМИ»: четкая система взаимных связей внутри функций и в соответствующих им подразделениях; четкая система единоначалия – один руководитель-директор сосредотачивает в своих руках руководство всей совокупностью функций, составляющих деятельность; ясно выраженная ответственность; быстрая реакция исполнительных функциональных подразделений на прямые указания вышестоящих.
К недостаткам этого типа структур относятся разобщенность горизонтальных связей, возможность излишней жесткости. В условиях современной оптовой торговли они требуют от руководителя ООО «ЭСМИ» высокого уровня универсальной подготовки, что в свою очередь ограничивает масштабы возглавляемого подразделения и возможности руководителя по эффективному управлению им. Кроме того, большая перегрузка информацией, множественность контактов с подчиненными, вышестоящими и смежными организациями приводит к тому, что основное время руководителя ООО «ЭСМИ» уходит на решение оперативных задач, а перспективным вопросам не уделяется достаточного внимания.
Для подробной характеристики
объекта исследования необходимо провести
предварительную оценку финансового
состояния и результатов
В ООО «ЭСМИ» управленческий
персонал осуществляет трудовую деятельность
с преобладающей долей
Таблица 2.1- Динамика и структура
среднесписочной численности
Год |
2009 |
2010 |
2011 |
Изменение в 2011 к 2009 | ||||
К-во |
Уд. вес |
К-во |
Уд. вес |
К-во |
Уд. вес |
+(-) |
Темп роста | |
Руководители |
2 |
33 |
2 |
25 |
2 |
25 |
0 |
100 |
Специалисты |
1 |
17 |
2 |
25 |
2 |
25 |
1 |
200 |
Служащие |
3 |
50 |
4 |
50 |
4 |
50 |
1 |
133 |
Численность работников всего |
6 |
100 |
8 |
100 |
8 |
100 |
2 |
133 |