Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2010 в 18:28, Не определен
дается характеристика внешней и внутренней среды. Проводится анализ среды конкретной организации
Анализ внутренней и внешней сред - это очень важный для выработки стратегии организации и очень сложный процесс, требующий внимательного отслеживания происходящих в среде процессов, оценки факторов и установления связи между факторами и теми сильными и слабыми сторонами организации, а также возможностями и угрозами, которые заключены во внешней среде. Очевидно, что, не зная, что происходит во внешнем окружении и, не развивая свои внутренние компетентные стороны, компания очень скоро начнет терять конкурентное преимущество, а затем может просто исчезнуть с рынка.
В силу вышесказанного можно сделать вывод, что единственно правильным вариантом поведения компании для достижения эффективного долгосрочного функционирования и успешного развития является уделение повышенного внимание осуществлению анализа внешнего и внутреннего окружения. Это подразумевает проведение комплексного анализа, который может быть проведен с использованием вышеперечисленных методик, который дает достаточно ясное и объективное представление о конкурентном положении компании. Только при этом условии можно рассчитывать на эффективность принимаемых стратегических и оперативных управленческих решений.
В дипломной работе рассмотрена фирма занимающаяся продажей межкомнатных дверей и сопутствующих товаров магазин «Дверь-Дизайн» При рассмотрении практической части дипломной работы были рассмотрены внешние и внутренние стороны организации, ее сильные и слабые стороны, возможности и угрозы. Так же были сделаны выводы и предложения по усовершенствованию деятельности организации.
Согласно составленному для компании профилю внешней среды наибольшую угрозу представляют экономические и политические факторы. В тоже время большие возможности предприятию дают технологические, рыночные и конкурентные факторы внешней среды.
Рыночные
факторы это появление
В том, что касается внутренней среды фирма «Дверь-Дизайн» имеет линейно-функциональную структуру управления. При данной структуре управления сохраняется преимущество линейной структуры в виде принципа единоначалия, и преимущество функциональной структуры в виде специализации управления. При этом данная структура имеет и ряд недостатков. Во-первых, подобная структура препятствует введению инноваций, и всякие изменения требуют значительных усилий руководства. Во-вторых, сегментация подсистем вызывает их излишнюю замкнутость, что препятствует функционированию организации как единой системы. В-третьих, структура носит централизованный характер, что вызывает перегрузку высшего руководства и требует специального налаживания прямых связей подсистем. В-четвертых, создаются ограниченные возможности по подготовке руководителей высшего уровня.
На предприятии имеют место элементы рациональной бюрократии. Бюрократическая система имеет следующие отрицательные свойства: преувеличение значимости стандартизированных правил, процедур и норм, обеспечивающих выполнение сотрудниками своих задач, выполнении запросов других подразделений, а также взаимодействие с клиентами. Это приводит к потере гибкости поведения.
Анализируя практическую часть курсовой работы, при рассмотрении слабых сторон организации можно выделить, что организация нуждается в маркетинговом отделе, необходимости снижения цен на товары и услуги.
Также был проведен SWOT-анализ организации, который позволил сделать следующие выводы. Общее положение предприятия на рынке устойчивое.
Рекомендации:
На примере анализа магазина «Дверь-Дизайн» посредством метода SWOT стали очевидными слабые и сильные стороны компании, а также возможности и угрозы, которые лежат «на поверхности». Данный метод легко выявляет те недостатки, которые знакомы управленческому составу фирмы, но SWOT-анализ позволяет систематизировать и обобщить информацию, что позволяет взглянуть на ситуацию в целом, не теряясь в отдельных аспектах.
На основании проведенного анализа были сделаны предложения по улучшению деятельности организации:
1) Для устранения пробелов в уровне подготовки кадров, необходимо организовать обучение, а также стажировки у производителей товара.
2) Активное развитие сбытовой сети по краю позволит завоевать максимально возможную долю рынка в области, и при планомерной работе маркетинговых служб, уверенно себя чувствовать на вершине конкурентной иерархической структуры.
3) Необходимо снижать издержки предприятия, это позволит значительно увеличить объем финансовых средств, которые необходимо будет распределить на развитие фирмы и персонала. Наибольшие затраты предприятия – это затраты на доставку товара, транспорт.
4) В организации есть большой минус, это отсутствие маркетолога. В связи с этим у организации отсутствует систематизированная реклама. Маркетолог очень необходим данной организации.
Приложение 1. Внутренняя среда фирмы
Приложение 2. Выход из порочного круга
Приложение 3. Определение ставки дисконта
Показатели | Ед. изм. | Сумма |
Безрисковая ставка | % | 10% |
Риски недостаточного обеспечения оборота собственными оборотными средствами | % | 1% |
Риск недостаточного покрытия краткосрочной задолженности ликвидными текущими активами и всей суммой ликвидных активов | % | 1% |
Риск повышенной доли долгосрочной задолженности в структуре капитала предприятия | % | 1% |
Риск повышенной доли постоянных расходов в операционных издержках фирмы | % | 3% |
Риск ключевой фигуры в составе менеджеров предприятия | % | 1% |
Риск
недостаточной |
% | 3% |
риск недостаточной диверсифицированности рынков сбыта предприятия | % | 1% |
Риск
недостаточной |
% | 1% |
Риск контрактов при реализации | % | 1% |
Риск узости набора источников финансирования | % | 1% |
ИТОГО ставка дисконта | % | 24% |
Приложение 4. График начисления износа
Показатели | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Остаточный период |
Начисление износа по существующему оборудованию | 38 230 | 38 230 | 38 230 | 38 230 | 38 230 | 38 230 |
Новое оборудование: | ||||||
1 год | 400 | 400 | 400 | 400 | 400 | 400 |
2 год | 400 | 400 | 400 | 400 | 400 | |
3 год | 400 | 400 | 400 | 400 | ||
4 год | 400 | 400 | 400 | |||
5 год | 400 | 400 | ||||
Всего | 38 630 | 39 030 | 39 430 | 39 830 | 40 230 | 40 230 |
Приложение
5. Прогнозируемый отчет о прибылях и убытках
Показатели | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | Остаточный период |
Выручка от реализации | 1 829 250 | 2 378 025 | 3 091 433 | 3 864 291 | 4 830 363 | 5 313 400 |
Себестоимость реализованной продукции: | ||||||
Постоянные издержки | 344 804 | 344 804 | 344 804 | 344 804 | 344 804 | 344 804 |
Переменные издержки | 1 380 105 | 1 794 137 | 2 332 377 | 2 915 472 | 3 644 340 | 4 008 774 |
Износ | 38 630 | 39 030 | 39 430 | 39 830 | 40 230 | 40 230 |
Всего,
себестоимость реализованной |
1 763 539 | 2 177 970 | 2 716 611 | 3 300 106 | 4 029 374 | 4 393 808 |
Валовая прибыль | 65 711 | 200 055 | 374 821 | 564 185 | 800 990 | 919 592 |
Коммерческие и управленческие расходы | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 |
Прибыль до выплаты процентов и налогов | 65 711 | 200 055 | 374 821 | 564 185 | 800 990 | 919 592 |
Проценты за кредит, р. | 18 169 | 15 669 | 10 669 | 10 669 | 10 669 | 10 669 |
Прибыль до налогообложения | 47 542 | 184 386 | 364 152 | 553 516 | 790 321 | 908 923 |
Налог на прибыль (24 %) | 11 410 | 44 253 | 87 397 | 132 844 | 189 677 | 218 142 |
Чистая прибыль | 36 132 | 140 133 | 276 756 | 420 672 | 600 644 | 690 782 |
Информация о работе Анализ внешней и внутренней среды предприятия